Slováci aj naďalej pri online pokrových stoloch. Mikloš stopol cenzúru pokru na internete!

Zákon ktorý nedával žiadnu logiku, mal porušovať právne predpisy EÚ, stretol sa s vlnou odporu pokrovej aj laickej verejnosti, Spoločnosť pre otvorené informačné technológie spustila proti nemu hromadnú pripomienku, proti boli aj členovia vlády SR Žitňanská (SDKÚ) a Fígeľ (KDH), na Slovensku nevstúpi do platnosti! Postaral sa o to Brusel!

Pokroví hráči a stávkari majú na teraz pokoj. Ministerstvo financií na čele s Ivanom Miklošom z SDKÚ zastavilo zmeny, vďaka ktorým mali byť blokované zahraničné internetové stránky s hazardnými hrami. Pri istom druhu porušovania by "previnilcom" dokonca hrozila trestnoprávna zodpovednosť. Novela mala aj zaujímavé "cezhraničné" anomálie.

Keď si nedávno naši ešte chvíľku koaliční poslanci odhlasovali zákony, ktorými si predpripravili ďalšie blokovanie hazardných hier na internete a následne vymysleli túto čudesnú novelu, vzniesla sa vlna kritiky. Odporcovia zákonov sa pýtali, kto vlastne za celým nezmyslom stojí? Ďalší sa pýtali, komu vlastne stojí porušovanie ZFEÚ (Zmluva o Fungovaní Európskej Únie) a Zelenej Knihy Európskej Komisie o hazardných hrách za to? Ale to je iná téma, tú na teraz nechajme tak....

Spoločnosť pre otvorené informačné technológie (SOIT) to začala opodstatnene vnímať ako zavedenie cenzúry neprípustným spôsobom a vypísala hromadnú pripomienku, ktorú sme sa snažili čo najviac podporiť. Následne sa do problematiky zapojila aj Miklošova stranícka kolegyňa a Ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská. Jej hovorca Peter Bubla to komentoval slovami "Zavádzanie prvkov cezúry je pre nás problematické," na čo ministerka dodala "blokovanie hazardu na webe má prvky cenzúry." Potom sa k nim pridal aj Minister dopravy Ján Figeľ (KDH) so svojimi spolupracovníkmi, ktorí do pripomienkového konania napísali "Žiadny poskytovateľ internetového pripojenia nemá stopercentnú možnosť zabrániť prístupu k označeným ponukám," a dodávajú "Vzhľadom na charakter navrhovanej povinnosti pre operátorov možno predpokladať, že bude Ústavným súdom posúdená ako služba vynútená štátom." Návrh následne žiadalo stiahnuť aj Združenie podnikateľov Slovenska. Tí sa nechali počuť, že je v rozpore s európskym právom. Blokovanie webov podľa nich môže priniesť aj neodôvodnenú cenzúru. Vedeli to vlastne všetci, iba Mikloš nie?

Predsalen mu jedného dňa asi svitlo a celý návrh poslali na preštudovanie Európskej komisii (EK). A to bola pre návrh zákona konečná. Tí, ktorí aj položili vládu, aby zachránili Eurozónu, by asi vyzneli dosť nedôveryhodne, keby kritické slová EK brali na ľahkú váhu. "Vzhľadom na rôznorodosť názorov v rámci Európskej Únie, ako aj veľké množstvo nesúhlasných stanovísk, navrhujeme zastaviť legislatívny proces,“ povedal hovorca rezortu financií Martin Jaroš.

Ministerstvo sa však k celej záležitosti bližšie nevyjadrilo a zatiaľ ani EK nevydala oficiálne stanovisko, iba sa ozvali hlasy, že súhlasili hlavne s kritikou Lucie Žitňanskej (SDKÚ), že zákon zavádza cenzúru a smerom Čína asi nechceme ísť. Problémom pre euroúradníkov bol aj návrh na blokovanie bankových služieb. Banky by podľa navrhovaného zákona mali byť povinné blokovať účty firiem, ktoré by prevádzkovali zakázané stránky. Na základe čoho, kedy a ako by ich blokovali nebolo zrejmé nikomu a tobôž nie Bruselu.

Počas podobných "zaslaní k preštudovaniu" EK sa k navrhovaným zákonom vyjadrujú aj členské štáty EÚ. Preto je dosť pravdepodobné, že do situácie sa zapojila napríklad Malta, na ktorej území sídli množstvo hazardných online spoločností.

Celé blokovanie malo prebiehať tak, že Daňový úrad Bratislava by 2-krát do mesiaca aktualizoval zoznam internetových stránok prevádzkujúcich hazard a Telekomunikačné firmy by ich následne blokovali. No o pravde s blokovaním sa moc nepíše, ale aj toto by stálo daňových poplatníkov dosť draho. Poskytovatelia internetu sa zhodli, že investície do blokovacích technológií by sa im nevyplatili. Veľkých operátorov by ich zavedenie stálo milióny eur. Ale v tomto smere ešte stojí za zmienku jedna zaujímavosť: Tu vraj nájdete, podľa Ministerstva Financií SR mesačne aktualizovaný zoznam prevádzkovateľov hazardných hier na základe všeobecných licencií, ktoré podľa zákona o informovaní a propagovaní hazardných hier, môžete vôbec spomínať.... Len škoda, že nie je 24.5., kedy prebehla posledná aktualizácia. Ako som už raz písal, Slovák sa žiaľ, všade dostane ako posledný. Niekedy mu ako poslednému napríklad príde, že treba blokovať online hazard, no po ceste k blokovaniu sa zrazí s celým pelotónom civilizovaných spoločností a krajín, ktoré išli tým smerom pred 5 rokmi a teraz idú presne opačne....

Ako hovorca MF SR Jaroš povedal "Podľa vývoja v EÚ zvážime ďalšie kroky", čím asi strašil, že sa chcú k cenzúre webu vrátiť. No keď sa odvoláva na EÚ, tak je viac ako zrejmé, že nikdy. A aj zákon o propagácií hazardných hier so sídlom v EÚ, ale mimo SR hádam, do pár mesiacov, skončí svoju ´púť´ po Slovenskej republike. EÚ, prípadne eurozóna, je pre jej odporcov no zároveň pokrových hráčov predsalen fajnová....

O celej problematike sme nedávno chceli vydať sériu článkov, no na základe tejto príjemnej správy si to asi rozmyslíme a buďme radi, že naši zákonodárcovia dostávajú pred voľbami rozum.