Ďalšie kroky proti hazardu
Nás by to azda nemuselo zaujímať, no po peripetiách datujúcich sa od roku 2009, kedy bol odsúhlasený zákon, ktorý vzišiel do platnosti 1.1.2010, že poker je hazardná hra a následne snaha o zamedzenie online pokru v roku 2011, ktorej finálnu podobu stopla až Európska Komisia sa musíme mať na pozore....
Bolo 22.10.2009, kedy sme vám na stránku priniesli prvú informáciu z tejto nekonečnej ságy o začleňovaní pokru medzi hazard a následnú snahu o ťahanie online pokrových hráčov niekde do Tiposu, pripravovanej Fortuna online herne, či iných, nazvime to lobingu nakolnených spoločností. Vtedy bol poker v NRSR odsúhlasený ako hazard. Malo to za následok, že pokrové kluby dostali za úlohu dať €1,000 finančnú zábezpeku za 1 stôl (mŕtve peniaze niekde v banke) a zaplatiť €1,500 ako odvod za 1 pokrový stôl za 1 rok. Táto novela zákona sa však netýkala len pokru. Celkovo sa očakávalo, že úprava prinesie v nasledujúcom roku (2010) do štátneho rozpočtu o 7,6 mil. eur viac a zvýši aj príjmy obcí o tri milióny eur. Na našu otázku smerovanú na MFSR, že to bude mať skôr opačný efekt, sme vtedy dostali odpoveď v zmysle "tak sme sa rozhodli, pozrite si zákon."
Prišiel rok 2011 a pochopili. Vtedy prišla novela zákona, ktorá mala v oficiálnom odôvodnení 
(musí ku každému návrhu zákona byť) uvedené, že na základe poslednej novely sa do štátnej pokladnice nevyzbieralo predpokladané množstvo financií, práve naopak. A vtedajšia vláda na čele s SDKÚ vyšla s ďalším obmedzovaním hazardných hier, v tomto čase už aj pokru. Žeby chceli prihriať polievočku Tiposu, Niké, či Fortune (firma v portfóliu finančnej skupiny Penta) ktorý pripravoval aj online poker? Táto novela (344/2011) sa dotkla už aj našej stránky, nakoľko sa v nej zakázala nielen propagácia zahraničných pokrových spoločností, ale dokonca aj akákoľvek forma informovania o nich! Okrem toho mala novela množstvo protichodných a formálnych nedostatkov, no ten najväčší bol, že porušovala všetky možné nariadenia Európskej Únie, či Európskej Komisie. Viď. článok o novele 344/2011. Medzi tým Francúzsky súd, ako aj nedávno súd v USA vyniesol vo svojich súdnych sporoch rozsudok, že poker je dovednostná hra. Viď napríklad článok o súdnom spore vo Francúzsku.
No našim zákonodarcom to z neviem akých (myslím, teda viem) príčin nevoňalo a išli si vlastnou cestou. Došli až tak ďaleko, že chceli obmedziť hranie online pokru veľmi výrazne, do čoho sa už obula aj Spoločnosť pre otvorené informačné technológie (SOIT), či niektorí Ministri predchádzajúcej vlády SR. To už osvietilo aj Ivana Miklósa a zákon dal na posúdenie Európskej Komisie, ktorá mu ho obratom poslala naspäť s dovetkom "zrelé na pokutu pre SR a na prebudenie politikov." Tu nájdete celý chrnologický postup z tohto obdobia.
Súčasnosť
Podľa internetovej stránky denníka Pravda, sa Ministerstvo Finanií Slovenskej Republiky (MFSR) snaží dostať automaty za kamenný múr. Kým minulá vláda hazard obmedzila tým, že zakázala piť pri automatoch alkohol a prikázala tieto priestory oddeliť priečkou, po novom bude musieť mať herňa vlastný stavebne oddelený uzamykateľný vchod a vyškoleného zamestnanca ako dozor. Keďže sa to týka krčiem a herní, tak nám to až tak vadiť nemusí. No spúšťa to zbytočnú lavínu. Martin Gednár, prezident Asociácie zábavy a hier na margo situácie na obhajobu výherných automatov podotkol "Je zaujímavé, že na kamenné herne sa stále útočí ako na niečo, čo traumatizuje celú spoločnosť. Nie je to tak, pretože kamenný hazard je úplne pod kontrolou štátu, platí odvody, poplatky. Zo všetkých strán sa hrnie na spoločnosť hazard celkom iný, nekontrolovateľný na internete. Ten je tou skutočnou hrozbou pre spoločnosť."A ako zákon odôvodňuje MFSR? "V rámci spresnenia podmienok prevádzkovania vybraných hazardných hier sa navrhuje, aby mimo herní bolo možné prevádzkovať najviac dve zariadenia a v herniach najmenej päť zariadení, čím vytláčame hazard z krčiem," konštatuje ich hovorca Radko Kuruc.
Hazardné spoločnosti sa bránia. Podľa ich vyjadrení nielenže zamestnávajú 15-tisíc občanov SR, ale aj prinášajú peniaze do štátnej kasy. "Už dnes síce zákon upravuje, že priestor herne musíte predeliť priečkou a urobiť kvázi samostatný vchod, ale môžete pokojne prechádzať cez krčmu. Keby majiteľ musel komplet prerobiť podnik kvôli tomu, aby urobil úplný samostatný vchod, tak si dobre rozmyslí, či sa mu oplatí držať automaty," podotkla prevádzkovateľka herne a diskotéky Andrea G. z Brezovej pod Bradlom.
Ročne musí prevádzkovateľ videoherne odviesť štátu €3,900, pričom samospráve z toho pripadne €800. Internetová stránka denníku Pravda uvádza aj slová primátorky za stranu Smer "Príjem za hracie automaty v roku 2011 bol približne 194–tisíc eur. Výpadok tento rok bude zhruba polovica, keďže zrušenie hracích automatov na území mesta je od mája tohto roka." No a to nie je pre hlavne menšie mestá zanedbateľná suma...
MFSR je ale otvorené diskusii. Čo je síce pozitívum, ale dobre vieme, ako diskusia dopadne. Prevádzkovatelia automatov sa budú jedovať, výrobcovia hracích automatov začnú robiť tlaky (myslím lobing, vraj to nie je korupcia a je to legálne), čo môže mať za následok ďalšie atakovanie NRSR online hazardu, čiže aj pokru.
