Je správne, že pokrové kluby budú musieť mať licenciu a zložiť 1,000 EUR za každý table?

Pre prevádzkovanie pokru v pokrových kluboch bude od nového roka s najväčšou pravdeodobnosťou potrebná licencia. Nepôjde o lacnú zálezitosť. Ale zas na druhej strane padli obavy, že sa pokrové kluby na báze občianskych združení zavrú úplne.

O čo vlastne ide? Možno nie všetci viete, že na prevádzkovanie pokrových klubov doteraz "stačilo" napríklad založenie občianskeho združenia, určenie presných stanov občianskeho združenia, v ktorých bolo jasne definované, na čo je združenie založené a následné odsúhlasenie stanov Ministerstvom vnútra Slovenskej republiky. Samozrejme, že pokrové kluby na báze občianskeho združenia museli plniť aj ostatné právne povinnosti tohto štátu. Pri zakladaní jedného takého pokrového klubu som stál, takže som celý proces sledoval priamo v akcii. Nebolo to jednoduché, ale podarilo sa.... Nakoniec som sa vzdal akýchkoľvek funkcií v občianskom združení, a tak som sa živému pokru príliš nevenoval.

Od vtedy pretieklo veľa vody a stále sa polemizovalo o tom, či je poker v kluboch legálny, alebo nie. Viedli sa o tom diskusie v kluboch, internetových stránkach, medzi politikmi, všade....

Prednedávnom (približne 2-3 mesiace dozadu) som však dostal avízo od prevádzkara jedného pokrového klubu. Bola to zaujímavá informácia. Ministerstvo financií zriadilo komisiu na zanalyzovanie pokrových klubov. Túto informáciu som neskôr uviedol v jednej z diskusií o pokrových turnajoch v Slovenskej republike a Českej republike. Bol som za to síce "zvozený", ale vedel som o čom píšem. Vtedy ešte nikto netušil, ako to celé dopadne. Najpesimistickejšie predpovede smerovali k tomu, že štát pokrové kluby úplne zakáže. Proste, ten kto nezloží licenčný poplatok na prevádzkovanie kasína s dealerom ($50,000,000 Skk), nebude môcť prevádzkovať žiadne kartové hry pokrového typu.

Na druhej strane sa vynárali hlasy pokrových nadšencov, ktoré hovorili, že poker nie je hazard a všetko dopadne dobre pre hráčov a pokrové kluby. Ani jedna z dvoch diametrálne odlišných alternatív však nebola správna.

Tak teda o čo vlastne išlo? V pozadí sa vynárajú otázky, ktoré medzi fanúškov pokru vniesla bývalá managerka pokru Casinos Slovakia, ktorá stála pred tým v pozadí Slovenského Pokrového Zväzu (SPZ). Inak inteligentná žena stále vnášala nepokoj medzi malé pokrové kluby, rečami ako "je to nelegálne" a podobne. To ústilo do mnohých hádok, o ktorých sa milovníci a vyznavači tejto nádhernej kartovej hry dozvedali len minimálne, ak teda vôbec. Isto mnohí z vás vedia, že spoluvlastníkom Casinos Slovakia je aj štát. S tým všetkým sa vynára rečnícka otázka "Nešlo náhodou o to, že štát chcel prostredníctvom svojej moci získať dominanciu na pokrovom trhu a s tým spojené zisky z pokru?". Ak áno, uvedomujú si tí, čo pretláčali sťaženie podmienok pokrovým klubom to, že v Casinos Slovakia hrajú diametrálne odlišní hráči ako v malých pokrových kluboch? Rozdelme si kategórie hráčov, ktorí sa v oboch pokrových svetoch nachádzali. Malé pokrové kluby navštevujú hráči, ktorí berú poker ako dovednostný šport. Sú to zároveň hráči, ktorí v množstve prípadov majú malé finančné prostriedky na to, aby navštevovali turnaje vo veľkých kasínach a platili re-buy turnaje s buy-in 100 EUR. Zopár-krát som bol na turnaji v Casinos Slovakia, konkrétne v Casino Nitra. Personál sa naozaj snažil urobiť pre návštevníkov turnajov veľa. Boli milí, ochotní, nápomocní. No ich nadriadeným asi nedošlo to, že do turnaja s buy-in 100 EUR neríde veľký počet pokrových nadšencov, hlavne keď sa jedná o re-buy turnaj. Raz som navštívil turnaj s vtedy ešte buy-inom 1,000 Skk, pričom sa nás ho zúčastnilo 18-násť. Keďže išlo o re-buy turnaj, prizepool sa vyšplhal na cca 120,000 Skk, čo v priemere vychádzalo na 5,6 re-buyov na jedného hráča. Myslíte si, že na podobné turnaje kde hráči skôr gamblujú ako hrajú poker nalákate nadšencov, čo berú poker ako dovednostný šport? Nebolo by lepšie organizovať aj freezeout turnaje s nižším buy-in? Nie je toto stratégia ako nalákať hráčov nižších limitov, z ktorých sa časom stanú hráči, čo budú hrať radi aj re-buy turnaje s vyšším buy-in? Prakticky všetky turnaje v Casinos Slovakia sú re-buy. To má za následok, že ich navštevujú hráči, ktorí si zagamblujú najskôr pri pokri a potom pri rulete, či automatoch. Ale páni. To je predsa úplne iná cieľová skupina, ako hráči z pokrových klubov....

Ak sa na to pozrieme logicky, tak malé pokrové kluby určite nebrali hráčov z Casinos Slovakia. Nikto z bohatých občanov by si asi nešiel zahrať turnaj s buy-in 10 EUR a nesedel pri ňom 5 hodín. Naopak, malé pokrové kluby vychovávali hráčov, ktorí sa z času na čas mohli ukázať aj pri crazy re-buy turnajoch.

Poďme však k problému. Nakoniec sa na oko našla zlatá stredná cesta. Pokrové kluby budú môcť prevádzkovať poker iba na základe všeobecnej licencie. Kasíno musí mať individuálnu licenciu. O čo ide vo všeobecnej licencii? Každý pokrový klub musí zaplatiť za každý table (hrací stôl) v ich klube 1,000 EUR finančnú zábezpeku. Finančná zábezpeka slúži na vysporiadanie záväzkov prevádzkovateľa hazardnej hry (pokru), ktorými sú výplata výhier hráčom, odvody a sankcie z odvodov. Rezort Ministerstva Financií to vysvetľuje nasledovne "Prevádzkovanie pokrových kartových hier mimo kasína len na základe všeobecnej licencie sa navrhuje z dôvodu zníženia administratívnej náročnosti a zjednodušenia licenčných postupov". Predpokladaný odhad odvodov z jedného pokrového stola je, že sa majú dostať na hranicu 200 EUR/mesačne, alebo 1,500 EUR/ročne. Ministerstvo k tomu ďalej vyhlásilo "Zavedením paušálneho odvodu z prevádzkovania technických zariadení obsluhovaných priamo hráčmi a videohier sa očakáva v roku 2010 v porovnaní s rokom 2008 zvýšenie príjmov štátneho rozpočtu o 7,6 milióna eur a zvýšenie príjmov obcí o tri milióny eur".

Čo sa k tomu dá povedať? Každý si musí vytvoriť svoj názor. Určite to má svoje výhody, ale aj nevýhody. Poznám  ľudí, čo stoja za malými pokrovými klubmi. 2-3 krát do týždňa si zahrajú nejaký turnaj s buy-in v priemere 10 EUR. Zíde sa ich 20, takže prizepool aj s prípadným re-buyom je zhruba 300 EUR. Myslíte si, že hráči, ktorí sa zúčastnia podobných turnajov budú hrať po ich skončení cash game 1/2 EUR, prípadne 2/4 EUR? Sedia 4 hodiny v hre o svojich 10 EUR, aby potom hrali cash game v ktorej môžu prísť za hodinu o napríklad 200 EUR? Nie. Oni nebudú hrať vysoký cash game, z ktorých pokrové kasína a kluby žijú. Podobné malé kluby by pritiahli silnejších hráčov, iba ak by spravili turnaje s vysokou garanciou, napríklad 5,000 EUR. Lenže to by museli mať viac ako 3 tables. Ak majú len 3 tables, tak môžu usporiadať turnaj pre maximálne 27 hráčov. A to by museli stanoviť buy-in na 185 EUR. Lenže, čo ak tých 27 hráčov nepríde. Budú zo svojho malého zisku doplácať napríklad 1,000 EUR do prizepoolu?

Čiže malé kluby môžu robiť len malé turnaje, pre skupinky pokrových nadšencov. Celé to je založené, na priateľstve, klubovej atmosfére, snahe zdokonaliť sa v pokri a vyhrať aj peniaze. Pre niekoho je veľa 30 EUR, pre niekoho 300, pre ďalších 3,000. Keď spravia malé kluby malé turnaje, budú mať aj na cash game málo hráčov, ktorí su vo väčšine prípadov menej majetní. Tým pádom aj málo zarobia. Lebo ani v bare od málo majetných hráčov veľa nezarobia. Myslíte si teda, že pokrové kluby s 3 tables budú mať na to, aby zaplatili 3,000 EUR? K tomu si pripočítajte zariadenie klubu, personál, atď.... Dokážu na seba takéto kluby zarobiť. Nie? Toto sme chceli dosiahnuť?

V diskusii, ktorá sa rozprúdila o tomto probléme na našich stránkach sme čítali niekoľko zaujímavých názorov. Môj názor je taký, že niečo sa s legalizáciou ako takou muselo spraviť. Konečne v tom bude poriadok. Ale tie sumy sú likvidačné pre malé pokrové kluby. Tá suma mala byť nižšia. Prípadne to urobiť ucelene a logicky. Čím menej stolov, tým menšie turnaje, tým nižšia cash game, tým nižšie zisky. Takže aj licenčný poplatok mal byť tým pádom nižší pre kluby snižším počtom stolov. Sumu presne neviem odhadnúť. Na to máme úrady, ale určite to malo byť nejako odstupňované.

Na a na záver vymenujeme body, ktoré hovoria za a proti. Názor si vytvorte o celej situácii každý sám.

POZITÍVA (zákona a aj toho, že poker bude uznaný ako hazardná hra)

1. Budú stanovené zákonom jasné pravidlá.

2. Poker bude tým pádom určite legálny.

3. Výhry nebudú podliehať dani, čiže nebudeme musieť z výhier platiť daň. Dane z výhier v hazardých hrách sa neplatia.

4. Sústredenie sa hráčov do menšieho počtu pokrových klubov, ktoré prejdu sitom. Tým pádom budú turnaje s väčším počtom hráčov a vyššou garanciou na výhry.

NEGATÍVA (zákona a aj toho, že poker bude uznaný ako hazardná hra)

1. Predpokladáme zánik množstva malých pokrových klubov s 2-3 tables.

2. Vznik nelegálnych pokrových herní, kde budú majitelia pozerať na prichádzajúcich návštevníkov cez "kukátko".

3. Úpadok rozrastania sa pokrových klubov v malých mestách, kde nie je veľký hráčsky potenciál.

4. Úpadok rastu mladých, nádejných hráčov. Nebudú mať kam chodiť cvičiť svoje dovednosti.

5. Prakticky nemožný vznik nového pokrového klubu, ktorý mal byť budovaný nemajetným človekom, ktorý však chcel dať do pokru všetky svoje kvality, ktoré mu nesporne nechýbajú.

6. Sumy za jeden table sú pre malé kluby nehorázne vysoké.