Stránka 17 z 32

Re: Poker=gambling

OdoslaťOdoslané: 15 Feb 2011 00:46
od Matej Zavacky
Topolman napísal:Sak uz lepsie som to vysvetlit nemohol si myslim... Ruleta v long rune- neva eva! :D


topolman lenze ty si asi nebral do uvahy,ze po kazdej prehratej stavke by som vklad zdvojnasobil a po kazdej vyhratej zacinal opat od 1.... jasne ze ruletu hrat nebudem nikdy lebo nemozem jej vysledok ovplyvnit. ALe myslim si, ze matematicky mam pravdu ja. To je ako keby by som vzdy stavil na sportovy zapas s kurzom 2.00. s tym ze po kazdom prehratom by som stavil 2x tolko na zapas s takym istym kurzom. a vzdy dokym by mi to nevyslo by som vsadzal dvojnasobok. ak to potom raz vyjde tak som v zisku tolko, kolko bola moja prva stavka. Cize pri pociatocnej stavke 10 sk,budem v zisku 10 sk, ci mi vyjde 3 zapas v poradi alebo az 23.....


inak samozrejme ruleta je totalny shit s tym suhlasim

Re: Poker=gambling

OdoslaťOdoslané: 15 Feb 2011 00:47
od yegon
lol co sa tu hadate kazdy o inom :)

je jasne ze nula robi z jednotlivych stavok na farbu -EV zalezitost ale martingal je nieco uplne ine predsa

s neobmedzenym bankrollom a bez horneho limitu stavky ta to ci jednotlive pokusy su -EV vobec nemusi zaujimat

otazka samozrejme je preco by si s neobmedzenym bankrollom mal hrat ruletu :)

Re: Poker=gambling

OdoslaťOdoslané: 15 Feb 2011 00:51
od Matej Zavacky
yegon napísal:
j
otazka samozrejme je preco by si s neobmedzenym bankrollom mal hrat ruletu :)


presne tak yegon, s neobmedzenym bankrollom by som predsa hral poker :D

Re: Poker=gambling

OdoslaťOdoslané: 15 Feb 2011 01:16
od Topolman
yegon napísal:lol co sa tu hadate kazdy o inom :)

no hadkou by som to nenazval ;)

yegon napísal:je jasne ze nula robi z jednotlivych stavok na farbu -EV zalezitost ale martingal je nieco uplne ine predsa

s neobmedzenym bankrollom a bez horneho limitu stavky ta to ci jednotlive pokusy su -EV vobec nemusi zaujimat


okej, mozno predsa zalezi na vyske bankrollu cim vyssi tym mas vacsiu sancu ze uspejes cize aby to bolo ziskove, by si musel mat doslova nekonecno penazi. Akonahle by si mal nejaku konkretnu sumu (hoci aj strasne vysoku) tak neexistuje aby si na tom bol v long rnue ziskovy. Ak by si si pocital aka je sanca ze nikdy nebustnes, vyslo by ti percento okolo 99,999999% cize to neni mozne aby to bolo ziskove. Berem spat slovo "nekonecno" penazi, myslel som to skor obrazne ako vysoka suma. snad sa uz chapeme

Re: Poker=gambling

OdoslaťOdoslané: 15 Feb 2011 08:01
od Marcel73
Myslim, ze pri uvahe o nekonecnom bankrole sa zabuda na jednu vec. Ak uz sa bavime v takej teoretickej rovine treba brat do uvahy aj to, ze nikdy nepadne ta farba na ktoru vsadzame cize sa do plusu nikdy nedostaneme :)

Re: Poker=gambling

OdoslaťOdoslané: 15 Feb 2011 09:59
od RichardJanac
Prosim Vas, pohorsujuca situacia... toto pre mna... :D
Ruleta JE! a vzdy bude! EV+ za týchto podmienok!
1. Máme neobmedzeny bankroll
2. Máme neobmedzený limit stávok

Svoje peniaze prehrame v rulete vymyslenej "Ruleta EV+", peniaze bliziace sa limitne k nekonecnu, prehrame iba vtedy ak cervena padne nekonecno krat, kde je sanca 1: limitne sa bliziaca k nekonecnu... Matematika 3. a 4. rocnik pravdepodobnost a limity
A este Vam poviem jednu vec, aj keby bolo cervenych 3x viac bolo by to jedno... a vsadzam na ciernu :) Ak niekto ovladate program v C-cku, je to program na 10 minut...

BOD 2.

V zivote v rulete na zemi... V kasine... nikde na svete, ani u mna v garazi... Ruleta set z roku 1985... nevytvorime podmienky ktore by boli EV+ Ak by ste aj po tom vsetkom vyhravali v rulete... Znamena to ze sa nachadzata nad EV krivkou. K comu Vam blahozelam! :)

Tymto by sme to mohli uzavriet... Ta nula tam ma svoj najvacsi vyznam, pre kasino... To je jej zisk...


Prepacte az teraz som docital prispevky od pana Yegona... Ten to vystihol presne :)

Re: Poker=gambling

OdoslaťOdoslané: 15 Feb 2011 10:11
od buschle
Matej Zavacky napísal:
yegon napísal:
j
otazka samozrejme je preco by si s neobmedzenym bankrollom mal hrat ruletu :)


presne tak yegon, s neobmedzenym bankrollom by som predsa hral poker :D


alebo opaloval vajcia niekde v tropoch :)

Re: Poker=gambling

OdoslaťOdoslané: 15 Feb 2011 10:19
od keso26
ja by som to skor uzavrel tym, ze ako jednotlivec mame pri neobmedenom mnozstve penazi a stropu zdvojnasobovania stavok velmi velke sance vyhrat, ale ak by takych hracov bolo viac, tak skor ci neskor jeden z nich zaplace a nie je 100% iste ze to nebudeme my :) ....kasinu aj tak ide o pocet spinov a nie o jednotlivca kedze pre neho hra 19 policok a pre hraca len 18 :)

Re: Poker=gambling

OdoslaťOdoslané: 15 Feb 2011 10:34
od haman
ok, podme sa teraz bavit o tom, ze by som daval vzdy 2,5x vyssiu stavku ;)

Re: Poker=gambling

OdoslaťOdoslané: 15 Feb 2011 11:24
od mr_kaktus