Stránka 29 z 32

Re: Poker=gambling

OdoslaťOdoslané: 17 Mar 2011 11:40
od buschle
chlpo ty o com rozpravas :) 1,8bb na nl200+ na staroch pri takom masstablingu je amazing winrate ktoru tu na slovensku neda ani jeden clovek. 220-230K z cg za rok to je uz pekna paleta a je to skillovo uplne nieco ine ako nejaky random MTT hit od random zauverovaneho ruletaka.

klobuk dole kazdemu kto nahraje SNE s winratom aj 0,1bb/100

Re: Poker=gambling

OdoslaťOdoslané: 17 Mar 2011 11:48
od Chlpo1989
buschle napísal:chlpo ty o com rozpravas :) 1,8bb na nl200+ na staroch pri takom masstablingu je amazing winrate ktoru tu na slovensku neda ani jeden clovek. 220-230K z cg za rok to je uz pekna paleta a je to skillovo uplne nieco ine ako nejaky random MTT hit od random zauverovaneho ruletaka.

klobuk dole kazdemu kto nahraje SNE s winratom aj 0,1bb/100

S tymto suhlasim.
Ja som len narazal na to, ako zosmiesnoval rakeback pros, pricom s takou winrate je nim aj on sam.
To, ze ked si zapne 4 stoly a bude tam vsetkych ownit je vec druha.

Re: Poker=gambling

OdoslaťOdoslané: 17 Mar 2011 11:51
od ___Mortylen___
yop, vacsina SNE je rada za BE a maju tych svojich $90k z RB a bonusov. Tento chlapec si dokazal popritom este zarobit 3krat tolko.
Masivny respekt.

a aby sa nezabudlo

ULTIMATE FUCKING GRINDER titul na solidnych stakes na najtazsej stranke sveta vo velmi tazkom roku 2010, hats off! :poklona:

A podla mna len nazval par veci pravymi slovami. Nie zo vsetkym sa stotoznujem ale v principe je to len taky maly Cartman ;)

Re: Poker=gambling

OdoslaťOdoslané: 17 Mar 2011 12:19
od palo1973
mna najviac zaujalo ked napisal ze praha je hnusne mesto s divnymi ludmi,kto hento mysli vazne je ozaj primitiv,taketo zovseobecnovanie je naozaj mimo misu,vsade sa najdu totiz idioti ale aj normalni ludia,podobne je to u nas vychod vs blava

Re: Poker=gambling

OdoslaťOdoslané: 17 Mar 2011 12:38
od buschle
Chlpo1989 napísal:Ja som len narazal na to, ako zosmiesnoval rakeback pros, pricom s takou winrate je nim aj on sam.


on nie je rb pro , on ma dobre winnings aj bez rakebacku. Rb pro je napriklad niekto kto nahra SNE ($104,030-$130,720 podla toho ci si bol rok predtym SNE alebo nie) a s winnings je niekde minus 30K za ten rok a dokopy stale skonci 80K+ za ten rok
Chlpo1989 napísal:To, ze ked si zapne 4 stoly a bude tam vsetkych ownit je vec druha.


realita je skor taka, kebyze vypne z 20 stolov 16 a necha si 4 kde ma nejaku rybu tak mu ten winrate narastie vdaka tej rybe.
Ta hra proti ostatnym regularom sa zlepsi len jemne. Proste su ludia co hraju velmi dobre aj 6max 24stolov... , ta rychlost im dava vyhodu , ze sa im oplati z hladiska profitu hrat viac stolov na ukor winrate.

Re: Poker=gambling

OdoslaťOdoslané: 17 Mar 2011 12:44
od Chlpo1989
Okej, myslel som, ze rb pro je niekto, kto ma mizernu winrate. Moja chyba :)
Po tom, co som si to zratal mi je to jasne.

Re: Poker=gambling

OdoslaťOdoslané: 17 Mar 2011 14:01
od marjan556
What buschle said. Niekoho kto ma SNE @ 1.8bb/100 na PS.com nl200+ fullringu 24 tablovanim moze oznacit ako "rakeback pro" len clovek ktory vobec netusi o com rozprava a placa len tak do vetra svoje predstavy o svete nepodlozene absolutne nicim.

Re: Poker=gambling

OdoslaťOdoslané: 05 Apr 2011 09:42
od mr_kaktus

Re: Poker=gambling

OdoslaťOdoslané: 05 Apr 2011 13:28
od matiapag
android is back! what a relieve!

kaktus, good job opat ;)

Re: Poker=gambling

OdoslaťOdoslané: 05 Apr 2011 13:55
od mr_kaktus
matiapag napísal:android is back! what a relieve!


mi normalne az smiesne ostalo ked som zbadal jeho prispevok :) tomu sa hovori fixna idea :D