na FT musela byt celkom fun podla zostavy

Inak velmi nevidim dovod hrat taketo formaty priamym BI ked sanca na postup je 1:10 cize 3 z 30.

Ivo napísal:Inak velmi nevidim dovod hrat taketo formaty priamym BI ked sanca na postup je 1:10 cize 3 z 30.

10% itm je imo ok , a nie je to ani mincash 300->1000.

Tieto vyplatne struktury su na dlhu debatu samo, ale v ramci pritiahnutia viacej plerejov do herni by som ITM nastavil medzi 15 az 20 %. Rozdiel vidim v tom ze by sa ubralo winnerom na prvych miestach nejakych 5-10% a tieto prachy by sli na mincash.
Priklad: 3k turnaj, 90 entries, BI 30. Standartne je ITM 9 hracov. Vitaz by nebral napr.800 ale len 750(nie je v tom zasadny rozdiel), druhy by bral miesto 500 len 470 atd. A posledni hraci v ITM medzi 10-16 miestom dajme tomu, by brali napr. 1-1,5 BI. A ked zoberiem mincash tak som aspon rad ze som tam nesedel 7 hodin nadarmo. Live je na nervy sediet do 3 rana a vypadnut pred bublinou. Takto by sa hra aj zrychlila a na zaciatku turnaja budu mat hraci lepsi pocit ako vyhliadky ze len 1 hrac na stole bude ITM.

navrhujem 50% itm. Double or Nothing live.

ale vazne, keby bolo ITM20% tak sa bubliny nezbavis, bublina bude vzdy ked je iTM.

skor vyuzivaj to, ze ludia hraju na bubline opatrne a zagresivni hru a rob chipy. to vlastne mozes robit od zaciatku turnaja, bud vypnes skor a usetris si cas alebo sa nachipujes a ides na FT.