Verit set alebo neverit set ;

25.11.2008 00:43 | yegon

- raisne villain na takomto boarde FD alebo OESD alebo dokonca GS - teda semibluffuje?

- raisne na takomto boarde AJ/AQ - toto vela hracov nespravi pretoze z coho by dostavali value? Bez history raise na takomto flope s AJ OOP nedorovnas ani to tam nenalozis.

Najdolezitejsie je to ci to robi s horsou rukou nez mame my for value, lebo ak len sembluffuje alebo ma set tak sme na tom dost zle a bud flippujeme alebo cakame runner runner   [reagovať]

24.11.2008 19:55 | keso26

preto som vravel defaultne, ak otvori nejaky nit typu 10/8 a menej, tak si SC callnem, situaciu samozrejme prisposobujem stolu.   [reagovať]

24.11.2008 19:50 | dzejkej

ja s SC dorovnavam kludne aj jedneho raisera, ak mam dostatocne immplied odds .. napr. 3xBB raise je absolutne korektne dorovnat s SC pri 100xBB stackoch .. ale ja budem rad, ked budu aj ostatni tak tight - mne to vyhovuje :D

hovori sa o pravidle 5/10, 5% z efektivneho stacku v hre pri SC a 10% pri paroh .. pri dnesnej loose hre a menej castom zaplateni sa to akosi zacalo vseobecne uznavane menit na 3% a 5%

ja kazdopadne otvaram este o dost viac ruk, pretoze si verim na tych donkfestoch v postflop hre a aggro image krasne zaplati premium ruky   [reagovať]

24.11.2008 19:03 | keso26

..ja otvaram SC defaultne z CO (67s+) a BTN (54s+), PFR dorovnam len ak na flope bude multiway pot s min. tromi hracmi s cim vyssim WTSD tym lepsie.
Ja ale zatial nejak nemam stastie na spekulativne ruky. Spominam si na par ruk, jedna s ktorou som flopol flush sli sme AI on mal 2 pary a na turne chytil 4-outer a dalsiu asi tyzden dozadu ked som s J9s v 4 handed pote zase flopol flush + inside str8flush draw kde vsak bol proti mne UTG opener s ATs a este jednu s QJs ked som flopol TP+FD vs typek so setom, turn Q ma zabil a tak no ..dufam, ze sa to uz otoci a zacnem spekulativne ruky vyhravat    [reagovať]

24.11.2008 17:37 | dzejkej

No jeho VPIP/PFR hraca typu 1) nemusi znamenat, ze SC nehra

Ty mi to raisnes a si tight - v tom pripade ja mam tendenciu viac callovat s rukami ako pary a SC a menej so slabsimi broadwayami, lebo sa bojim, ze su dominovane .. to, ze som 13/11 neznamena, ze proti raisu hram hornych 11% ruk alebo ze neviem, co je to implied odds    [reagovať]

24.11.2008 17:26 | buschle

 no jo pani , vlastne som si tento vymysel nepremyslel tiez sa vacsninou riadim podla toho ako villain hraje flop... ale berem do uvahy aj Vpip/PFr .. lebo to urcuje jeho range. cim je vacsi nit tym je mensia pravdepodobnost ze ma nejake SC.. , spytajme sa kesa kde hraju nity SC a ci vobec ?   [reagovať]

24.11.2008 13:42 | keso26

..tam naozaj rozhodnutie zalezi od toho, ako sa typek sprava na flope, cize ak mi toto niekto spravi, ako prve pozeram raise cbet a hned po tom fold to flop bet, fold to cbet, flopAF, WtSD.
..moze mat AdTd+, 8d9d, 4d5d, AJs+, AQo+, 77, 66, maybe AA. Ak ma par co netrafil set tak by pravdepodobne neraisoval, ale pokusil by sa floatnut turn IP.   [reagovať]

24.11.2008 12:16 | dzejkej

 to nie je cbet ale valuebet na flope

je zaujimave, ze takto analyzujes typy hracov na zaklade tych statsov, ale ja skor pozeram na jeho c-bet call, c-bet raise, aggro factor na flope, went to showdown a podobne veci + ready .. VPIP a PFR tak do uvahy neberiem, aj tak maju relativne male rozdiely a napovie Ti to o nieco menej ako taka spravna 70/8/0 :D

a to ako sa zachovaju dani hraci zalezi aj od Tvojho imagu a statsov .. ak vela c-betujes a si aggro, ako hras draws .. 1ka Ta s AQ dorovna, ak mas agresivny image, IMO - mna by dorovnavala

no viac uz asi nepomozem, podla mna na nejake fundovane zavery je to predsalen malo info    [reagovať]