to je ona !

20.02.2010 20:07 | pekolac

som tu rozviril riadnu debatu len sa ukludnite    [reagovať]

20.02.2010 14:17 | martinique39

metafora? tak to uz je ine psycho.

nemam rad ked niekto nadava cez net. je to ubohe lebo vies ze na zivo by su uz bol bez zubov a len tatko mozem mat silne reci   [reagovať]

20.02.2010 14:10 | Chlpo1989

Bolo to myslene ako metafora, ale asi dochadzaju argumenty. :GL:   [reagovať]

20.02.2010 13:42 | martinique39

"pokial nemas v hlave nasrate"

nepotrebujem sa podobnym stylom bavit so sopliakmi   [reagovať]

20.02.2010 13:32 | Chlpo1989

Ty si uplne mimo.
1. co ano??? rozpravas tu ako majster sveta, chcem ti dokazat to co hovorim a ty vlastne prikyvnes na svoju blbost "ano" LOL

2. chcem vidiet, kolko ludi ch/ raisuje niekoho 3bet. Stavim sa, ze tie cisla nie su vacsie ako 5%.

3. Kludne ju mozes pastnut do mojho blogu aj s tvojimi vysledkami. Som velmi zvedavy

4. Pretoze pokial nemas v hlave nasrate, tak si ju pochopil a nasledne si si ju vedel dat do kontextu s danou situaciou    [reagovať]

20.02.2010 11:53 | martinique39

1. ano
2. taki ti daju na tvoj Cbet raise s kazdou priemernou kartou, takze urcite neozberies pot "vo vacsine casu zoberieme pot naslednym cBetom"
3. s vlastnej skusenosti so statistikou
4. ja jej rozumie, len vobec nechapem preco bola pouzita v tejto diskusii. takze objasnit nedokazem ani keby som chcel.   [reagovať]

20.02.2010 10:48 | Chlpo1989

"poker sa nehra aby si mal iniciativu ale aby si vyhral s dobrou kartou co najviac" - rozpravame sa o malych paroch.
"len ked hras proti motkom co v zivote nepoculi o cbet" - povedz toto chalanom co hraju NL100+, tam urcite nikto nevie co je cbet
"to je prave ta chyba, set je najziskovejsi proti dvom slabym parom" - to mas z vlastnych skusenosti?
"toto je poucka ktoru to pouzivas s dovodu, ktory pravdepodobne nepoznas" - tak mi ho objasni preistotu a pucka to nie je, je to logicky predpoklad nie?   [reagovať]

20.02.2010 09:20 | martinique39

uz som pisal ze nemam ako postnut vysledky, takze to je len odvadzanie od temy.
tak isto je odveci to ze nereagujes na moj posledny prispevok ale predposledny.
je to presne ako som predpokladal, mas poucky nabiflene, ale nevies ako a kedy a hlavne preco ich pouzivat.
nenapisal si ani jeden argument proti prispevku
Re: LOLOL   [reagovať]

19.02.2010 11:09 | 2xjimbim

ja osobne si myslim,ze v heads upe bolo velkou chybou checknut flop zo setom ktora nasledne plodila dalsiu chybu a tou bol call na jeho raise..mal nasledovat silny reraise,ale podla vsetkeho by to dopadlo rovnako..zakladom (mozno) prehry bol asi check na flope..teda ja by som to hral silno uz po flope..pokial viem zasadnou ulohou malych parov je trafit set na flope a od tej chvile pokial nic nehrozi treba tlacit..   [reagovať]

19.02.2010 10:25 | Chlpo1989

Ved postni vysledky, nechce sa mi tu vobec hadat ani rozputavat nejake flame, len mi prosim napis ako zistis kedy mam ja set ked raisujem napr. z UTG na flope 49Tr? Podla coho to usudis? Ak volim standart betsizing = 4bb PF a nasledne 2/3 - 3/4 na flope. Nemas sancu odhadnut, aku mam ruku.   [reagovať]

19.02.2010 09:24 | martinique39

- mame iniciativu to je pravda ale poker sa nehra aby si mal iniciativu ale aby si vyhral s dobrou kartou co najviac

- vo vacsine casu zoberieme pot naslednym cBetom
len ked hras proti motkom co v zivote nepoculi o cbet

- eliminujeme trash ruky -to je prave ta chyba, set je najziskovejsi proti dvom slabym parom

- mozme reprezentovat vysoke karty na vhodnych flopoch, pri vhodnych superoch. -na to snad nemusis mat par, to mozes reprezentovat s hocicim. vacsina parov sa po flope stava trashom.

- callovacia range supera je urcite slabsia ako jeho isoraisovacia ... toto je poucka ktoru to pouzivas s dovodu, ktory pravdepodobne nepoznas.   [reagovať]

19.02.2010 09:18 | martinique39

no presne podla toho viem kedy niekto trafi set a je cas zlozit takze mi to nemusis opakovat    [reagovať]

18.02.2010 21:14 | Chlpo1989

To je aka?   [reagovať]

18.02.2010 21:13 | Chlpo1989

Martinque, pouc nas o serioznych knizkach a o vsetkom co je v nich hovor mi nieco o small pp. ak mas aspon trosku rozumu, tak si precitaj co som napisal a uviedol som na dokaz toho co som tvrdil aj grafy do mojho blogu.
Precitaj si moj prvy prispevok. Nestaci ti takto? Ak nepochopis to tak potom neviem.
Trafis set...co asi robit? Najlepsie je slowplayovat. Ale to uz urcite vies, pretoze ty citas iba renomovane knizky :D

PS: Zapochybuj o vseobecnych pouckach. Vyvrat to co som napisal !   [reagovať]

18.02.2010 20:01 | palo1973

vsak nase rady vyplyvaju z napisaneho,standartny open raise a potom uz by mal vediet ako hrat ked trafi set,ale pre teba martinique to napisem extra:bet na flope,bet na turne a bet na riveri   [reagovať]

18.02.2010 19:02 | martinique39

a mudro radite vy vsetci ale nikto mu nepovedal co spravil zle konkretne v tejto hre. vsetci len papagajujete vseobecne poucky o ktorych sa da z uspechom pochybovat.   [reagovať]

18.02.2010 18:44 | palo1973

mohol by si postnut svoje vysledky,ked tak mudro radis   [reagovať]

18.02.2010 18:09 | nolimit10000

ja nemam dotazy prave k tejto hre ale chcem saaa spytat neviete dakto ci sa daju na ps vymenit plymoney za real money ??   [reagovať]

18.02.2010 17:53 | martinique39

na turne ked si mal 98% si mal dorovnany all in. co ine by si chcel?
to co tu pisu ma nieco do seba ja strasne rad hram proti takym hracom co sa riadia tou 6max tabulkou... ani karty mi nemusia ukazovat
to co tu popisali je na roznych internetovych clankoch, ktore su zadarmo, a podla toho tie rady aj vyzeraju.
citaj len seriozne knizky a hlavne pri citani pouzivaj hlavu a nebifluj sa to    [reagovať]

18.02.2010 15:28 | palo1973

je uz davno prekonany,nehovorim,ze jeho kniha je zla,ale je pisana pred X rokmi,okrem toho sa v tej dobe az tak nehravalo SH,proste aj ked cg nehravam,dovolim si tvrdit ze drviva vacsina winning hracov openraisuje vsetky pary v 6max cg   [reagovať]

18.02.2010 14:13 | Chlpo1989

Nie je to myslene na full ring tournaments?
Vyhody PF raisu:
- mame iniciativu
- vo vacsine casu zoberieme pot naslednym cBetom
- eliminujeme trash ruky
- mozme reprezentovat vysoke karty na vhodnych flopoch, pri vhodnych superoch.
- callovacia range supera je urcite slabsia ako jeho isoraisovacia

Nevyhody som spomenul nizsie.
Pastnem ti graf do mojho blogu kde som PF raisor a kde som limp/callujuca fish.   [reagovať]

18.02.2010 14:06 | pekolac

ja som cital super system od doyla a on tam pisal: Před flopem s nízkými páry (s výjimkou J-J, 10-10 a 99) dorovnávám BB. A jestliže někdo z prvních či středních pozic navýší, tak pouze dorovnám, a nikdy nedávám re-raise.
preto len limpujem   [reagovať]

18.02.2010 14:05 | palo1973

neber to osobne,ale vykazujes viacero znakov zaciatocnickej fishky,nikto sme z neba uceny nespadli,takze odporucam menej hrat a viac studovat

prvu lekciu ti mozem dat aj ja:shorthanded je kazdy par v kazdej pozicii openraise


-minule som sa zasmial na coachingu,choach vravi,ze naposledy open limpol 5.3 2001,proste odvykaj si open limpovat-je to v 99 % pripadov zle   [reagovať]

18.02.2010 13:49 | rohel

s PF hrou suhlasim s chlpom, len doplnim ako by som to v tej situacii po flope riesil ja.
flop: check-raise (na 4+) je lepsi ako check call. (snazis sa pripravit pot tak, aby si na konci supera prinutil k dorovnaniu tvojho allinu)
turn: push allin   [reagovať]

18.02.2010 13:44 | Chlpo1989

Robil som to tak isto, mozem ti postnut graf, kde ja som PF raiser a kde PF len limp/callujem.   [reagovať]

18.02.2010 13:43 | Chlpo1989

1. Nehram limit na ktory nemam BM a necitim sa tam dobre + nehram s nicim inym ako 100bb alebo 20bb. Vsetko ine je zle.
2. Nic nelimpujem, pretoze:
- nemam iniciativu
- necham v hre vselijake haluzne ruky a niekedy nemusi byt ani set dobry
- neslowplayujem pretoze davam odds inym rukam
- kludne mohol mat 66
3. Pochybujem, ze v 50% dostanes 3bet pokial raisujes z UTG. Pokial ano si si 100% isty, ze je tam QQ+.
4. V limpovanom pote ked trafis set, nemas do coho betovat + equity ktoru mas, je zanedbatelna, pretoze ludia nemaju zaujem o limpovane poty. A pokial nieco trafia, mozno ti preplatia 1 barrel.

Moj nazor, mozno sa mylim.   [reagovať]

18.02.2010 13:25 | pekolac

jak nemam plny stack ?? ja si davam ku stolu 15dolarov lebo viac mi moj bankroll nedovoli
preco limpujem z UTG ?? a co to mam betnut aby som dostal reraise lebo v 50percentach dostanem, tak si to radsej limpnem a ten raise ktory da tak dorovnam pretoze to nie je az tak moc a ked ma trafi set tak to je silna kmbinacia a mozem z neho vela vytiahnut
na flope preto slowplayujem lebo chcem aby dal con bet a callol som to preto ze tam nebola ziadna draw ani nic co by mi mohlo uskodit a jemu sa mohla aspon trochu vypelsit kombinacia a ja by som z neho vytiahol viac, na turne je pravda ze som to mohol betnut ale urcite by mi dal all in a ja by som ho callol a dopadlo by to tak isto   [reagovať]

18.02.2010 12:33 | Chlpo1989

Bolo.
Nemame plny stack = fishy.
Limpujeme z UTG = fishy.
Nemas odds na dorovnanie toho PF raisu.
Preco slowplayujeme?
Cele zlé imo.   [reagovať]