Flush draw
BA Open, neskora cast turnaja... V hrej 17 z cca 110. Blindy 1500/3000 ante 400. Stack: 54.000. Super: cca 190.000 - dve hry dozadu chytil FH na flope, tak bol pri chuti...
Ja BB, super SB. Vsetci fold, super call. Ja rozmyslam. Hovorim si AI je asi hlupost, vsetko ostatne mi urcite callne, a mozno aj AI (a to som este netusil co ma).
Flop:
Super check
Ja raise 7.000
Super reraise 15.000
Ja rozmyslam asi pol sekundy: AI
Super call.
Pf hru neriesim, tam som to mohol zahrat akokolvek, vysledok by bol ten isty.
Rozmyslam vsak nad flopom.... Zahralo sa to velmi rychlo, chybal mi cas uvedomit si, ze by mohol mat FD. Inak by som to zahral asi call. A na turne by som sa uz zariadil. I ked tam by dal asi check, ja tiez a river by rozhodol.
(mozno boli tie nepodstatne karty trochu inak, ale to dolezite som popisal presne)
18.03.2010 08:41 | martinique39
preco uz sem ten 7castle nepise? ved mudro pise. mohol by aj viac. co ste mu robili zle a povedal si to o tych perlach a sviniach? [reagovať]
16.03.2010 22:21 | 7castle
sak ja vravim ze to je EV+, i.e. dlhodobo ziskavame, len vravim ze sa da ziskat aj VIAC, a to tym ze ho len raisneme. [reagovať]
16.03.2010 21:15 | palo1973
zalezi na tom nakolko bol lose,ale aj tak si myslim,ze by si rozmyslel riskovat takmer tretinu stacku s nejakou marginalnou kombinaciou,a tie blindy a ante tvoria velku cast nasho stacku,co nam moze pomoct pri restealovani [reagovať]
16.03.2010 16:34 | HaPpY LuMpY
tak veru...priklanam sa tiez k tomuto prispevku [reagovať]
16.03.2010 16:20 | 7castle
No tak na rozdiel od vsetkych zucastnenych ja som pri tom stole sedel
Jedine co ma stve ze mam totalne okno kto si ty, ruku si presne pamatam, zobral ta CH co mal zivotny hotrun... Vobec si ani neviem spomenut ci som ta videl prvy raz v zivote, alebo ta stretavam bezne, proste total okno
Suhlasim s Palom ze svet by bol krajsi keby sme si nemylili pojmy ale tiez to netreba prehanat.
K ruke:
S 18bb proti loose CH su v zasade 3 moznosti, shipnut AI, co asi bude EV+ moznost ale urcite nie najoptimalnejsia.
Druha je check a hrat to s rozumom po flope, tretia, ktoru ja preferujem je raisnut ho tesne nad 3bb a stacknut sa ak chytis TP, inak postupovat s rozumom podla flopu a celkoveho vyvoja vesmiru.
V momente ked si sa rozhodol neraisovat PF (co je u mna uplne v pohode), je post flop hra v poriadku, az na to, ze nikdy sa nerozhoduj za 1sekundu, proste aj ked vies ze das AI tak sa aspon zamysli.
A hlavne sa odnauc trapit sa nad tym ze takto prehras ruku, to ze mu to doslo je sucast pokru. Naopak, ak by si dal call na flope urobis chybu, zbytocne ho nechas zadarmo natahat farbu.
[reagovať]
15.03.2010 23:47 | HaPpY LuMpY
Karci, vzdy sa zariad podla pocitu. Ten pocit vsak musi vychadzat z odsledovania protihraca (nie ako si to ludia pletu a calluju raise pred flopom s kartou 37s, lebo maju POCIT, ze teraz 3ka a 7cka dojdu na board)...Ak ale kartu KQ a podobne iba checknes z BB a ste dvaja v hre, tak niekedy musis byt ochotny ju dokonca zahodit po flope...Je tazko rozoberat hru po flope, ked chyba bola pred flopom a cela hra nabrala zrejme iny smer...Co sa tyka terminologie, tak je pravda, ze hraci by ju mohli ovladat, ale ak to hracovi nevadi, ze ju nevie, tak mne je to uz uplne jedno. Samozrejme, terminologia z teba nespravi lepsieho hraca, jedine to, ze si nespravis nejaku tu hanbu na vacsom turnaji. No je pravda, ze velka vacsina hracov hra tak dobre poker, ako ovlada terminologiu a o tom som sa mohol uz vela krat presvedcit na turnajoch. [reagovať]
15.03.2010 19:10 | chytry
ale na M a to bolo 11
Neraisnut s takou rukou PF bola obrovska chyba.
[reagovať]
15.03.2010 16:35 | martinique39
citaj kto a kolko... a nepotrebujes citat tie slovicka medzitym co ta tak popletu
[reagovať]
15.03.2010 14:49 | JoachimKarol
a maniak to nebol... skor myslim, ze dobry hrac... ktory prave dostal chut limpnut si za 0,8% svojho stacku. [reagovať]
15.03.2010 14:46 | JoachimKarol
mas tam chybu... 500 chipov za kartu... bol SB, takze len doplacal takze to uz neni ani tesco, to uz je mileticka [reagovať]
15.03.2010 14:30 | palo1973
aka analyza hry po flope?hadam nechces v situacii BvB foldnut proti maniakovi TP good kicker
-opakujem chyba sa stala pf,ukazal si mu zadarmo 3 karty,1.000 chipov za kartu je ako zimny vypredaj v tesku....
[reagovať]
15.03.2010 14:28 | JoachimKarol
no este k tej tvoje chybe v terminologii... stava sa mi niekedy v zapale hry, ze to popletiem. Ano, spravit takuto chybu je zbytocne... je to ako napisat tvrde y v plurali mn. cisla. Tiez nad tym krutim hlavou, ked to niekto popletie. [reagovať]
15.03.2010 14:19 | JoachimKarol
vzdy ked moja ruka prehra, rozmyslam co som mohol spravit inak. Rozmyslam vzdy preco som pustil supera do hry atd. Tiez ma preto cely cas napada, ze som to tam mal pushnut, ale ja si ten push odovoznujem prave tym ako to dopadlo. Z pohladu vypadnuteho hraca mozem teda len povedat: mal som to tam pushnut a cakat a keby to dorovnal tak opat rozmyslat, ze preco som to tam pushol a takto dookola preto som pisal, ze ma skor zaujima analyza hry po flope... [reagovať]
15.03.2010 14:09 | palo1973
myslel som chybu v terminologii...
-k tej hre som ti pisal,prave preto,ze je taky lose bol lepsi push ako raise,raise 2.5-3 BB ti lose hrac zavola aj OOP,ale 18 BB push za skoro tretinu jeho stacku bude volat len cisty blazon
[reagovať]
15.03.2010 14:05 | 2xjimbim
uz som sa pred tym opravil..sorry [reagovať]
15.03.2010 14:04 | palo1973
tak odpovedz koho raisuje hero na flope?nevsimol som si ze by bola pred nim nejaka action aby mohol raisovat...
-inak chalani ako takuto terminologiu naozaj pouzivate pri live pokri tak sa dost zosmiesnujete...
[reagovať]
15.03.2010 14:03 | 2xjimbim
edit...teraz som si vsimol ze asi islo o jeho reise po jeho checku a spravne by malo byt BET a nie reise...sorry [reagovať]
15.03.2010 14:02 | JoachimKarol
popisal som, ze som nad pf raisom rozmyslal... moje rozhodnutie bolo ovplyvnene tym ako agresivne hral posledne ruky. tazko mi teda priznavat pf chybu. viem, ze sa na to nepozeras z pohladu toho ako to nakoniec dopadlo, ale cisto pf matematicky... mozno by som sa pozeral inak na tvoj komentar, keby som odohral tuto ruku online... ale nesedel si pri tom stole... [reagovať]
15.03.2010 14:01 | 2xjimbim
len pre ujasnenie k tvojim otazkam c.1 a c.2..jeho super bol SB on bol BB takze aj na flope isiel jeho super prvy..citujem...
Flop:
Super check
Ja raise 7.000
Super reraise 15.000
Ja rozmyslam asi pol sekundy: AI
Super call.
[reagovať]
15.03.2010 13:29 | palo1973
reagujes ako male dieta,miesto toho aby si uznal chybu,to je mozno aj dovod,preco mnoho hracov nereaguje,lebo sa im nechce lustit splet nezmyslov,co sa tu popise [reagovať]
15.03.2010 13:22 | JoachimKarol
k terminologii som sa uz vyjadril. No este mi sem napis, ze ten river bola 7h a nie 7c...
pf hrat ruletu nemienim pokial nie som v tilte a nemam do 10BB. Pushnut som to tam pf zo zasady nemohol.
[reagovať]
15.03.2010 12:57 | elesgal
to akoze vazne niekto premysla o tom, ze ked superovi "chodi" tak hraje vsetko a aj vsetko triafa alebo co?
tak potom si to mal rovno foldnut preflop naco pozerat flop ked ta aj tak pobije a ty o tom "vies" lebo mu prave "ide"
ked uz verime na paranormalne javy tak sa nimi aj riadme kua ))))))
[reagovať]
15.03.2010 12:25 | mr_kaktus
wtf.....PF uplne zle. flop dobre. co je to za argument ze "ked vedel ze mu ide karta tak by ti ten all in dorovnal hocikedy"?? ty nechces aby ta dorovnavali hraci s horsimi kombinaciami? [reagovať]
15.03.2010 11:38 | palo1973
no ak to napise zacinajuci hrac,tak sa to da tolerovat,ale u hraca podobnych turnajov by to uz malo byt samozrejmostou,samozrejme su ludia,ktori si to ani nevsimnu,to su vsak taki,ktori neovladaju ani zaklady pokru
2.otazky:
1.koho si raisoval na flope?
2.ako mohol SB reraisovat na flope,ked pred nim nebol ziadny raise?
[reagovať]
15.03.2010 11:36 | palo1973
este raz,v pote je takmer 1/5 TVOJHO stacku,co je v kombinacii so slabostou co ukazal SB a tvojou ruka super motivacia pushnut a zobrat to bez boja
-chcel by som vidiet ako CL riskuje takmer 1/3 jeho stacku s takou marginalnou kombinaciou
-inak toto sa so 18 BB este dalo aj pf raisnut,normalny hrac tam s podobnymi somarinami OOP callovat nebude,avsak prave preto ze mas nanho taky read ako mas,ze je lose,tak je tam dobre to poslat,to by si uz predsa len rozmyslel
[reagovať]
15.03.2010 11:14 | martinique39
to je asi tak jedine comu rozumiete
som si to precital a pochopil ani som si nevsimol co bolo kde zle, a citat znovu to nebudem kvoli tomu aby som to nasiel.
su tu partie kde je terminologia mozno spravne ale vysomarit sa z toho co chcel autor povedat je nemozne
[reagovať]
15.03.2010 11:11 | martinique39
dobre si to zahral, ale ked vedel ze mu ide karta tak by ti ten all in dorovnal hocikedy, PF aj Flop [reagovať]
15.03.2010 11:04 | JoachimKarol
s tou terminologiou by som to neprehanal... seknu sa aj vacsi machri...
btw. dolezita nie je vzdy len statistika ale aj read a som si isty ze 1/5 stacku by v poho dorovnal. Ked sa totiz chip leader rozhodne, tak ta pf vyprovokuje a potom je to fakt uz len 60:40, co z jeho pohladu nie je zle.
[reagovať]
15.03.2010 10:08 | palo1973
ja by som urcite riesil hlavne pf hru,mame 18 BB,super ukazuje completom slabost,v pote mame spolu s ante skoro 1/5 stacku a na ruke silnu kombinaciu,takze easy push,berieme blindy a ante a ideme dalej,
-btw bolo by celkom fit,keby sa hrac hravajuci turnaje s bi 150 euro naucil zakladnu pokrovu terminologiu
[reagovať]