smola? kaslat na to?
cesko-slovensky turnaj na bwine.
buy-in: 3,30
blindy: 40/80
stack priblizne 2300+-. on mal o nieco viac
preflop: neviem uz presne ako sme sedeli ale ja som mal tusim nejaky blind. super call 80, ked to prislo ku mne ja raise 400, vsetci fold, on call.
flop: ja bet pot, on raise all-in, ja call
viem, ze tato partia je o nicom, ale proste mal som chut sa na vsetko vysrat. myslim, ze som to zahral dobre. mohol som spravit nieco lepsie? prosim skusenejsich o vyjadrenie, ze ci zazijem takychto hier este kvantum, alebo to bola nahoda.
23.03.2010 18:53 | rohel
no a pred flopom netusis ze budes vidiet takyto suchy pot. preto je lepsie (podla mna) volit stavky tak aby aj s naslednym cbetom som nebol committed [reagovať]
23.03.2010 18:50 | rohel
foldovat by nefoldoval a call pri PF bete 400 a nasledne 800 bet na flope je zbytocny, super je commited takze reraise allin
pri tej mojej verzii to netusim, ale kazdopadne sa tam da nejak manevrovat. jedine co som chcel povedat ze oop hram opatrnejsie
[reagovať]
23.03.2010 18:08 | palo1973
mozes mi povedat jediny dovod preco by super so setom 444 alebo 666 reraisoval na takomto suchom boarde a s takymito stakmi IP? [reagovať]
23.03.2010 17:37 | prigi
a jakej máš nick na BWIN ???????? [reagovať]
23.03.2010 17:33 | rohel
tvoj super bol slaby. uvedomoval si si to? podla toho zavisi aj to ci to bolo zahrane dobre.
vravis ze si bol na blinde a bol tam jediny limper, ak si bol na BB tak PF raise bol trosku vysoky. Jedna vec je ze s AK supera nemusis vytlacat, druha je, ze ak dostanes call, budes cely cas oop. Podla mna tu stacil raise na 240-280. Na flope by bol Pot cca 520.
Flop pre teba takmer idealny, superova hra pred flopom nenasvedcuje ze by ta malo nieco byt (KK,AA,AK, K6,K4,64 mozes takmer uplne vylucit) jediny problem je 66 alebo 44 co by na hru PF sedelo.
A teraz je dobre mat ten pot nizsi, nebudes commited ked ta reraisne, pretoze ty tu musis betnut. (3/4 potu napriklad)
(este raz opakujem, ak si vedel ze super je takto slaby tak je to ok)
Ale predstav si ze by ta super reraisol na takomto flope. Veril by si mu 66 alebo 44? podla mna jeho hra by uplne sedela na takuto ruku. Je dobre nebyt commited a v pripade reraisu allin aj zahodit (ak ti nejake superove tells vravia ze je silny etc.) ak ti ukaze ze blufoval, daj mu kredit za to ze predviedol pekny bluff a ide sa dalej.
(pri tvojich betoch sa zahodit dalo len velmi tazko)
[reagovať]
23.03.2010 17:04 | palo1973
ten pf call so 77 je katastrofa,vo vacsine pripadov pride 1-3 overkarty a potom musi zlozit alebo vestit z gule ci super trafil....
-herovi tu staci pf raise na 3bb + 1 BB za limpera,inak wp
[reagovať]
23.03.2010 16:51 | martinique39
no to je iste pravda. takze tvrdite ze hero mal stastie ze super nemal 44 alebo 66? [reagovať]
23.03.2010 16:24 | nolimit10000
presne tak mr_kaktus suhlasim snym vajadril si to super [reagovať]
23.03.2010 16:13 | mr_kaktus
samozrejme pretoze poker nie je o tom ci vyhras alebo prehras ale o tom ci robis matematicky spravne rozhodnutia pretoze tie ti z dlhodobeho hladiska prinasaju zisk. vsimni si aku pravdepodobnost vyhry mal nas hero na flope - statisticky ak sa dostane do 100 rovnakych situacii 88 vyhra. to je nehorazny edge [reagovať]
23.03.2010 15:08 | martinique39
aha takze sill je super vec, pokial super nahodou nema stastie? [reagovať]
23.03.2010 14:28 | mr_kaktus
tam ze calloval allin s lepsou rukou super je way behind a ma 2 outy [reagovať]
23.03.2010 12:20 | martinique39
a tu sa ten skill kde prejavil ? [reagovať]
23.03.2010 10:10 | Chlpo1989
Martinique: Poker nie je o stasti. Poker je o skille. [reagovať]
23.03.2010 08:27 | martinique39
a este takych zazijes. poker je o stasti hlavne. [reagovať]
23.03.2010 01:24 | elesgal
ak na to nemas nervy, nehraj poker [reagovať]