Mal som to zložiť??

01.04.2010 13:02 | ComeCloserFishy

neda sa zahodit, malo BB, porazas skoro vsetko. nic sa neda robit, bezna vec. presne na toto mame bankrolly.
neviem naco tu je 23 prispevkov.
pripajam sa s gratulaciou k prispevkom od "3flash3".
@martinique39: uz som ti raz vravel, viac citaj a menej pis. najlepsie vobec nepis.   [reagovať]

31.03.2010 23:17 | mr_kaktus

pozeram ze ta equity vysla nejaka mala - zabudol som do PS nahodit board (asi to bude unavou lebo ma vobec netrklo ze je to nejak malo ako som to pisal :D ) takze equity mas proti jeho range 76% aj ked by ti tam flatol PF AA, KK bez AA KK je to 80% - cize never ever fold    [reagovať]

31.03.2010 22:55 | mr_kaktus

co sa tyka foldu na turne.....na takomto boarde na NL5 neexistuje imo na turne foldnut set bez nejakych brutal sick readov. nehovoriac o tom ze ten raise na turne je v podstate len minraise cize mas odds na call na redraw na fullhouse ak by aj mal ten str8 jedine coho sa vazne bojis su oversety ale casto tam najdes aj nieco ako AK, AQ, QK, AT, KT, QT a podobne - ruky ktore maju napr par a GS alebo 2pair ruky. ked si pozries tento jeho cely range (AA, KK som vynechal umyselne nakolko to by 99% 3betoval PF ) v pokerstove mas 53% equity na turne a na ziskovy call potrebujes byt dobry 20% pripadov. tam fold neexistuje :D   [reagovať]

31.03.2010 22:16 | Samot10

tak tomuto davam 100 bodov, uz som myslel, ze sa dnes nic nove nedozviem    [reagovať]

31.03.2010 22:13 | 3flash3

vsak on vzdy odveci...nikdy nevie napisat nieco normalne.   [reagovať]

31.03.2010 22:07 | Chlpo1989

To si teraz preco zabil uplne odveci?   [reagovať]

31.03.2010 21:45 | martinique39

ze cim su hraci vyrovnanejsi tym viac ruk treba odohrat aby sa prejavili rozdiely v urovni hracov?   [reagovať]

31.03.2010 21:31 | Samot10

ked som tak precital diskusiu, tak moc rad pre autora partie tu nebolo tak aj ked nie som ziaden odbornik a stale som zaciatocnik, tak len napisem co by som robil ja na tvojom mieste. Ja by som mu asi na turne uveril postupku a zlozil by som to. Dovtedy len calloval a ked zvazim ze by mohol mat 10,J, na flope peknu draw a na turne by eventualne tu straight skompletoval, tak by som mu ju jednoznacne veril...aj keby som sa mylil v jeho kartach, peniaze by som si zachranil


Martinque.39: To, ze Skampa mal na EPT aj stastie je to, co sa ti tu vsetci snazia vysvetlit. Ten turnaj netrval rok ani dva, trval par dni, pocas ktorych stalo stastie na Honzovej strane. Na dalsom turnaji to tak uz nemusi byt a moze vypadnut hned v prvej hre. A to sa ti tu snazia vsetci vysvetlit. Striedanie stastia a smoly=>variacia. A ked porovnas stastie a smolu povedzme za rok, tak ti vyjde, ze to hlavne, co rozdeluje dobreho hraca od zleho je jeho skill...   [reagovať]

31.03.2010 20:22 | Chlpo1989

Imo stastie/smola = variacia. Situacie kedy nieco uluckujes alebo naopak nieco smolne prehras sa na vzorke niekolko stotisic ruk vynuluju a ostane iba to, cim ovplvynujes hru TY (rozumej skill, ready etc.) Samozrejme mozes mat kratkodobo luck alebo kratkodobo smolu. Ale vsetko Ta dobehne, tak ako mna na konci tohto mesiaca :D   [reagovať]

31.03.2010 18:21 | martinique39

to je dobra otazka ale snad sa nebudeme pustat do filozofickych debat.... dopredu hovorim ze som filozofiu nestudoval    [reagovať]

31.03.2010 18:14 | mr_kaktus

otazka je co si pod pojmom stastie predstavujes. imo to co vidis v pokri je len obycajna fluktuacia pravdepodobnosti. stastie je podla mna prist na ruletu raz vsadit na cislo a vyhrat ale nie to ze prehras/vyhras situaciu 70:30 a pod.   [reagovať]

31.03.2010 17:58 | martinique39

"stastie v pokri dlhodobo neexistuje" to je viac ako odvazne tvrdenie, dalo by sa povedat ze samozrejmze ze stastie v pokri existuje, ale dlhodobym hranim sa da jeho vplyv minimalizovat.

a skuste sa spytat napr. jana skampu ci k vitazstu na ETP nepotreboval aj trocha stastia. cudoval by som sa keby povedal ze to bol iba jeho skill, math a read - aby som sa vyjadroval ako spravny majitel certifikatu    [reagovať]

31.03.2010 17:25 | dzejkej

Samozrejme, ze stastie v pokri dlhodobo neexistuje. Preto su dlhodobo vyhravajuci hraci a dlhodobo prehravajuci hraci. To, ze prehras niekedy ruku, kde si 95% favorit alebo super ma prave lepsiu ruku, aj ked sa Ti tam stackne normalne s hromadou horsich ruk - to sa v dlhodobo vyrovna a vyhrava ten, kto robi lepsie rozhodnutia. Kto si myslo opak sa vacsinou snazi ospravedlnit svoju neschopnost alebo len nema skusenosti. Je tu hromada hracov, ktori vedia ukazat svoje grafy za kopec mesiacov a pripadne roky a je jasne, ze to nie je o stasti.   [reagovať]

31.03.2010 16:05 | martinique39

tak sme sa dozvedeli ze 3flash ma vela certifikatov a mozeme za zase vratit k teme.   [reagovať]

31.03.2010 15:17 | 3flash3

dalsi priklad tvojho klasikckeho dementneho prispevku...nic k veci...iba rypat a rypat ako male dieta,lebo nema nic lepsie na robote...ja si anglictinu nepotrebujem zlepsovat jazykovou skolou...certifikatov mam dost...   [reagovať]

31.03.2010 15:14 | 3flash3

nemusis nic vysvetlovat...opat si iba potvrdil to co som napisal...nenapises nikdy nic k veci...iba vyrthavanie z kontextu a blbe pripomienky...

"neskladat, hrat, to sa stava ..."
ja pisem o tvojom blbom komente za tym,ty namiesto toho das bodky a robis sa ze akoze nevies o com som hovoril...je mi ta uprimne luto...skus si najst nejakych kamaratov,mozno sa od nich naucis spravat ako clovek...mozno si ta potom zacne aj niekto vazit...   [reagovať]

31.03.2010 14:50 | martinique39

ked si chces zlepsovat anglictinu, co urcite potrebujes. tak google.. jazykova skola.   [reagovať]

31.03.2010 14:47 | martinique39

ja som napisal moj nazor na hru:
"neskladat, hrat, to sa stava ..."
comu si nerozumel? vysvetlim..... teda pokusim sa.... viem ze to bude tazka praca nieco ti vysvetlit    [reagovať]

31.03.2010 14:37 | 3flash3

nikto netvrdi ze poker ani je aj o stasti,ale nie z takej velkej casti ako su ostatne sucasti pokru(skill,read,math),preto sa da na pokri dlhodobo zarabat...chapem ze si ten typ ludi co vie na vsetko len pi.ovat,lebo si frustrovany z vlastnej nemohucnosti ze ti nieco nejde a musis stale iba hladat vyhovorky na svoje neuspechy a poukazovat na ostatnych...porozmyslaj konecne nad tym ako spravas ci uz tu alebo inde,lebo nikoho nebavia citat tvoje "dementne" komenty v jednom kuse...robis tu akurat zo seba sasa,staci sa pozriet na karmu...grow up and get real...
PS:kludne mi dajte aj ban,ze som sa k nemu takto vyjadril ale uz sa to neda citat...ja mam svedomie ciste
PS2:nechapem ako je mozne to ze ten chlapec este stale nema ban...nevidel som nic pozitivne cim by prispel do tejto komunity...vidim len jeho narazky na vsetko a akurat tu robi nervy asi kazdemu...   [reagovať]

31.03.2010 14:23 | 3flash3

nie nemal...za tie drobne urcite nie..."set over set...pretty much nothing you can do"...normalna hra...nedaju sa vyhrat vsetky partie...   [reagovať]

30.03.2010 22:57 | martinique39

hrat
to sa stavas a ked ti bude niekto tvrdit ze poker vobec nie je o stasti a ze dlhodobo si vlastne hral dobre, mozes mu kludne rozbit nos    [reagovať]

30.03.2010 22:12 | elesgal

mal si to zlozit a ist si za tie 2 dolace dat 2 male piva   [reagovať]

30.03.2010 20:43 | r3mus

PokerStars Game #41941172776: Hold'em No Limit ($0.02/$0.05 USD) - 2010/03/30 20:19:08 CET [2010/03/30 14:19:08 ET]
Table 'Gallia IX' 9-max Seat #9 is the button
Seat 1: DawsonS64 ($9.95 in chips)
Seat 2: Quickfinger1 ($4.62 in chips)
Seat 3: r3mus4ever ($4.60 in chips)
Seat 4: tina931 ($10.06 in chips)
Seat 5: josua97 ($1.25 in chips)
Seat 6: crazeekev ($8.41 in chips)
Seat 7: talljohn43 ($2.08 in chips)
Seat 8: Smokerlg ($4.51 in chips)
Seat 9: pil·lilator ($2.93 in chips)
DawsonS64: posts small blind $0.02
Quickfinger1: posts big blind $0.05
*** HOLE CARDS ***
Dealt to r3mus4ever [8c 8h]
r3mus4ever: raises $0.15 to $0.20
tina931: folds
josua97: folds
crazeekev: calls $0.20
talljohn43: calls $0.20
Smokerlg: folds
pil·lilator: folds
DawsonS64: folds
Quickfinger1: folds
*** FLOP *** [Qc Kh 8s]
r3mus4ever: bets $0.45
crazeekev: folds
talljohn43: calls $0.45
*** TURN *** [Qc Kh 8s] [Ah]
r3mus4ever: bets $0.75
talljohn43: raises $0.68 to $1.43 and is all-in
r3mus4ever: calls $0.68
*** RIVER *** [Qc Kh 8s Ah] [3c]
*** SHOW DOWN ***
r3mus4ever: shows [8c 8h] (three of a kind, Eights)
talljohn43: shows [Qd Qs] (three of a kind, Queens)
talljohn43 collected $4.23 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $4.43 | Rake $0.20
Board [Qc Kh 8s Ah 3c]
Seat 1: DawsonS64 (small blind) folded before Flop
Seat 2: Quickfinger1 (big blind) folded before Flop
Seat 3: r3mus4ever showed [8c 8h] and lost with three of a kind, Eights
Seat 4: tina931 folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: josua97 folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: crazeekev folded on the Flop
Seat 7: talljohn43 showed [Qd Qs] and won ($4.23) with three of a kind, Queens
Seat 8: Smokerlg folded before Flop (didn't bet)
Seat 9: pil·lilator (button) folded before Flop (didn't bet)   [reagovať]

30.03.2010 20:41 | r3mus

doriti nejak mi to zle rozhodilo soráč x(   [reagovať]