cash hand

05.09.2010 01:35 | matiapag

nj, tak to mohlo byt, vacsinou je to tak aj v ostatnych herniach    [reagovať]

04.09.2010 23:50 | nolimit10000

diky za radu ja neviem od kial nabral tych 20 a videl som ho hrat 1 hru ale v nej vyhral par centov ...mylim si ze jedine vysvetlenie moze byt ze on nahral na tom stole 20 usd potom na minutu od neho odisiel ale asi si to rozmyslel a chel si k tomu istemu stolu sadnut ale nemohol si k tomu stolu sadnut z menej ako je 20 usd na ftp je to totiz tak ze ak od stola odides napr na 5 min a chces si k nemu sadnut znova musis si dat tolko penazi kolo si mal ked si odchadzal   [reagovať]

04.09.2010 23:26 | nolimit10000

sory :D   [reagovať]

04.09.2010 17:09 | matiapag

popoba ma pravdu, trosku davaj pozor kam ti tie prsty skacu.
nevravim, ze nemozes byt v pluse so 60BB, ale: co to znamena dlhodobo? 1k handov? 2k? To nie je dlhodobo. A ak je to 20k+, tak co tvoja winrate? Vyhras 10BB/100handov? Velmi o tom pochybujem... Ide o to aby si maximalizoval svoje zisky, aby si mohol pouzivat vo svojej hre advanced strategie a pod.

Co sa toho villaina tyka, ok sekol som sa, ale ako je mozne, ze si nevedel, ako hra, ked za tych "par hier" nahral 20$? Vsak to si ho musel vidiet ist do AI aspon 2-3krat minimalne.   [reagovať]

04.09.2010 16:53 | popoba

bozemoj nemozes si to posebe najprv precitat kym sem nieco pastnes?alebo si dysgrafik?alebo mas 12?   [reagovať]

04.09.2010 16:08 | nolimit10000

teraz si sa sekol ja som nypisal ze ten co otvaral bol tag on nasledne po reise na flope zlozil hral som proty BB a o tom som tes napisal ze som na nho nic nemal nevedel som som co je zac pretoze si sadlol k stolu par hier pred touto hrou taakze som nevedel co a kto to je necedel som vobec ako hra   [reagovať]

04.09.2010 16:04 | nolimit10000

no hram s touto strategiou ze 60 BB a uz som dlhodobo v pluse takze neviem no   [reagovať]

04.09.2010 16:03 | nolimit10000

ok tak zacnem hrat z 100 BB   [reagovať]

04.09.2010 09:56 | matiapag

tak ked chce hrat, ako ho bavi, a nema maximalizovat zisky, tak naco sem potom pise a ziada o pomoc?
nolimit, ak nemas BR na NL5, tak hraj NL2! Hrat so 60BB je proste zla hra, nahodna, nemozna, proste fishy. Ak si sa bal, ze to bol TAG, tak preco si nefoldol PF? Co myslis, kolko takych flopov trafis, ze budes porazat celu jeho range? Aj ked pride flop AAx, tak sa budes bat, ze ma AK? A btw, ten flop, co ti prisiel, vsak to bol presne ten, ktory si chcel! TPTK +nutFD je imo take kombo, ze to zlozit nemozes, a uz vobec nie, ked pride na turn blank.

A ako si si urcite mohol vsimnut, tak supera si neodhadol vobec dobre, lebo ziaden TAG ti neotvori Q8o z MP. Odporucam pouzit nejaky soft statisticky, Pokerstrategy Elephant, Poker Tracker 3 alebo Holdem Manager.   [reagovať]

04.09.2010 00:06 | meomir

60bb BI. Ja som si spravil na bwine svoj BR podobnou "strategiou", kedze som zacal s 0.73$ z freerollu. Ja som nazoru, ze hraj ako ta bavi. A az ked budes chciet maximalizovat zisky a budes mat BR, tak skusaj hrat normalne s 100bb. Hlavne bud ziskovy    [reagovať]

03.09.2010 23:51 | tomisumi

No teda ak je to 6-max tak AQs je jasná ruka na 3bet...flop c-bet a turn AI.   [reagovať]

03.09.2010 23:26 | nolimit10000

cesne ze mal 20 nechapem to any ja tes som si hovoril jak mozne aj hraci v cheate pisali co to je nevem ale mal 20 fakt   [reagovať]

03.09.2010 23:21 | nolimit10000

no ted k tebe ak tvojej 2-no ved som pisal ze hrac bol tag hrral malo hier a bal som sa ze ma silnu hands pri takychto hracoch nikdy neves tak som len callnul a bol to 6-max a strategia chodenia do hry z 60 bb my vyhovuje zatial sa snou dari a nemam este dostatocny bakroll aby som si mohol dat viac   [reagovať]

03.09.2010 16:10 | matiapag

Na tej hande je velmi vela veci zle zahranych si myslim:
1. - preco mas 3$ na NL5? VZDY maj 100B = 5$ alebo viac! Vsetky strategie na internete a vsetko co najdes vychadza z matematickeho zakladu, zemas 100BB+!
2. - preco PF iba callujeme AQs? PF je to imo standard 3bet pokial nemas na supera nejake stats (co asi nemas), ze z MP (utg2? to si hral FR ci 6max?) raisuje iba monsters alebo daco podobne, imo 3bet s AQs je PF jasna zalezitost, este si mal aj poziciu.
3. - flop bet nie je dobry, ak by si bol PF aggressor, tak by si si mohol dovolit zvolit nejaky mensi cbet, lebo flop ta triafa uplne perferktne, ale kedze si nebol, tak na flop si mal prasknut 0,4$ az 0,5$, ako poznamenal meomir. Imo 45c je presne 3/4, cize idealny bet.
4. - na NL5 sa neda dat ku stolu 20USD, na deep stoloch na FullTitlte sa da dat tusim 200BB a na starsoch 250, co robi dokopy 12,50$. V kazdom pripade kludne mohol byt fish, ak mal nad 100BB stack tak sa to urcit podla toho nema, iba ak by mal menej (TAK AKO TY!), tak sa ho da oznacit za fish.

Cize hra mala vyzerat asi tak ze PF 3bet, flop cbet co najviac, turn by si mal potom lahku situaciu a mohol si ist rovno AI a nepytat sa nikoho nic. Mas TPTK, na boarde nie je skompletovana postupka + mas nutFD, nie je o com. Turn je blank, nie je to pre teba nejaka neziskova karta, pretoze na flope mas 92% equity, cize nejaka karta, ktora jemu pomoze, pride na turn alebo river iba v 8% pripadoch.   [reagovať]

03.09.2010 07:54 | meomir

WTF??? Na flope mas 92% super 7% 13:1 pre teba. Vsadil si 0.20. To znaci, ze aby to bolo ziskove musi na turne ziskat 2.60$ od teba. Ale to by musel mat 100% na vyhru na turne. Ma 75%. Takze potrebuje viac ako 3.5$ On vylakal od teba 3.1$ (sorry mozno je tam chyba, ale cca..., je skoro rano na mna )

ZAVER: Na flope si mal prasknut kludne aj 0.4 a mohol by sa ja roztrhat, stale velka strata.   [reagovať]