PartyPoker NL 5

Pridal: RichardJanac, 09.01.2011 12:22

 Moja pozícia UTG, Súper UTG+2
Hra cash game, NL 5 PartyPoker
Ja som hrac vacsinou tight. Kedze na nizkych limitoch bluf nema cenu ani kradnutie blindov. Polka stola vas vacsinou callne za ucelom pozriem si flop, trafim farbu.
Super tak isto tight ale sirsia range. A5, K10 a spol.
Ja raise 0.16, UTG+2 Quick call.
Akcia po flope
Ja check chcel som slowplaynut flopnutu trojcu s lepsim kickrom, cakal som ze hrac z pozicie nieco nahodi. s jeho range som cakal nieco ako KQ, bal som sa aj KJ, ale kedze hrac tak isto check, Ratal som vsetko okrem JJ :D
Akcia po turne. 4-ka nic nemeni... Opat checkujem. A cakam ze konecne nieco nahodi... aj ked ma mozno len Ace. (na týchto limitoch je vela hracov ktory si myslia ze A6 je nuts, len preto ze tam svieti jedna raketa) Super nahadzuje 0,18, co je cca polka potu... Bud to vyzeralo na kradez, alebo nieco mam, ale chcem aby si ma callol. Rozhodujem sa pre call. V domienke ze mam nuts. a ze si od hraca vypytam co mi dufam patri. Myslienka na flush alebo postupka nebola.
Akcia po rivri. Nic nemeniaca karta. Aj ked neviem ci bolo rozumne hrat slowplay, kedze hrac mohol mat 44,88 a skompletoval full
Takze ja opat chceck nech este nieco nahodi, nahodil 0,53, ja reraise na cca 1,10 On po dlhom rozmyslani reraise na cca 2,20. nevedel som nad cim rozmysla prislo mi jedine rozumne vysvetlenie ze si mysli ze chcem ukradnut POT pretoze moje chovanie vykazovalo nahananie nejakej postupky. Tu som si myslel ze som jasny. Keby ma nuts da do toho allin. V beginner game uplne bezne ze hrac s rukou A3po flope AKQ ide hrac allin... Aj ked tento hrac nevykazoval znamky zblazneneho blazna.

No nic hrac call. Ukazal JJ a kukal som ako puk :D Velmi pekne zahrane :) si myslim. Aj ked takyto vrazedny flop. Co by ste robili vy??? Inac na tom partypokri je zvlastne ze clovek je schopny nahrat za 1000 ruk cca 20 Doll a za 10 minut je schopny prehrat 15 doll. a zase hrat tisic ruk aby nahral znova 20, je to zvlastne... Party ma radost lebo ma dva krat viac odohranych rake ruk. A tie handy keby ste videli. To su niekedy zazracne ruky. Fish vyhravaju 73S vs AA ked pride flop 456s. Je zvlastne ze moje esa maju cca 60% vyhernost. Alebo zazracne ruky ked na flope skompletizujete Fullhaus. a turn river 2 2, a hrac ukaze pocket 2 2 po alline. To su tak minimalne sance. Keby taku ruku vidite raz za 3 dni. ale za 1000 ruk ich vidite 3 az 4, ked ma hrac cca 2-4%. Potom moj graf vyzera ako himalaje. len skoro vzdy po session je druhy kopec o 5 doll vacsi ako druhy. :)

A to bol moj dlhy monolog, troska sa vykecat o party :D Vela stastia v hre. :)

Pridať príspevok do diskusie k partii

Diskusia k partii

    09.01.2011 20:09 | RichardJanac

    Mohol by som poprosit o nejaku analyzu grafu a statov co vyplul HM?
    v tejto teme? http://www.pokerportal.sk/poker-diskusia/otazky-za-iato-nikov/neviem-dat-nazov-precitajte-si-cely-pribeh-t5537-20.html#p130937   [reagovať]

    09.01.2011 19:58 | RichardJanac

    Seriozne som to myslel aby to nevyzeralo ako nejake podpichovanie...    [reagovať]

    09.01.2011 19:58 | RichardJanac

    Dakujem velmi pekne za mudre rady...   [reagovať]

    09.01.2011 19:34 | Topolman

    usetril si mi pisanie    [reagovať]

    09.01.2011 19:25 | TomMolivan

    "Nevyhrotila by tato hra v kazdom pripade do allinu?"

    Áno a práve preto nemá zmysel sa nad ňou z tohto hľadiska zamýšlať - v all-ine budete tak či tak, bezohľadu na to, čo kto kde koľko vsadí. Čo ty sa potrebuješ naučiť a nad čím premýšlať je to, ako po flopnutí takéhoto monstra získať čo najviac peňazí z horších rúk, ktoré tu súperi v drvivej väčšine prípadov budú mať, obzvlášť na NL5. A checkovaní až dobre že nie do showdownu peniaze väčšinou nezískaš.

    "Ale pytam sa otazku, preco hned davat najavo, zdanlivo lepsiu hand?"

    Preto, že oni tam tak trt nad takýmto niečim uvažujú. A keď sa aj nad tým "zamyslí" tak práve akurát príde na to, že "prečo by vsádzal K, keby ho mal? K by predsa slow playoval" a dopláca ti to tam s J, 22-TT, straight draw a častrokrát aj s A high a bohviečím ešte. A ak nemá nič, tak ti aj tak nezaplatí ani cent, či už na flope alebo na rivri.

    Nehovoriac o tom, že si takto buduješ pot už od flopu. Tu máš dva príklady na porovnanie, dajme tomu, že súper má J alebo 22-TT (čo bude mať relatívne často):

    1.) Pot je 40c, flop obaja checknete. Turn vsadíš 25c, súper dorovná. Pot je 90c, river vsadíš 65c, súper dorovná, vyhral si pot vo výške $1,9.

    2.) Pot je 40c, flop vsadíš 25c, on dorovná. Pot je 90c, na turne vsadíš 65c, súper dorovná, pot je $1,9. Na rivri vsadíš $1,2, súper dorovná, vyhral si pot vo výške $4,3.

    Ten rozdiel je zrejmý a aj keď je tento scenár veľmi zjednodušený a zovšeobecnený, funguje to takto častejšie, než by si človek možno na prvýkrát pomyslel. A to znova musím zdôrazniť, že obzvlášť na NL5.

    Inak valuebet = stávka za účelom získania peňazí (value = hodnota) od súpera. Jedna z hlavných vlastností dobrého hráča spočíva práve v briliancií jeho valuebetov - vie z danej ruky v danom spote vyťažiť čo najviac.   [reagovať]

    09.01.2011 19:07 | RichardJanac

    To tucniak:

    Mudra rada ...   [reagovať]

    09.01.2011 18:59 | RichardJanac

    Chcem sa len opytat... nevyhrotila by tato hra v kazdom pripade do allinu?

    To Topolman:
    Svoju pravdu iste mas. Ale pytam sa otazku, preco hned davat najavo, zdanlivo lepsiu hand?
    Je pravda ze valuebetovat som mal, ale co dostanem od tight hraca pokial by nic nemal? Asi teraz nehovoim pravdu... ale mozno na to raz pridem

    To: Chlpo1989

    myslim ze hore som spominal, ze sa bojim 44 alebo 88 (nejakeho pocket)
    Otazka znie: Aky by bol vhodny raise. aaaa je to fullring

    To ALL:

    Co znamena skratka "imo"
    A rozumiem pod VALUEBET stavku pre hodnotu potu. Mam pravdu alebo sa mýlim?
    Aaaa nie som tu preto aby som nadaval na to ako ma herna okrada, ale na to aby som sa nieco naucil. Mozno vam pridu moje otazky hlupe, ale "Aj vôl zabudol,že teľaťom bol" ... Preto by som poprosil o trocha pochopenia aj s fishkami... ,)   [reagovať]

    09.01.2011 17:31 | Topolman

    nic v zlom, ale presne takuto liniu rozmyslania ako ty pri tom co si trafil na tom flope ma kazda fish na party pokri a asi aj inde... Tu je zaklad mocne valuebetovat, kde ta zaplati tolko horsich ruk a nie hrat nejak extra tricky. Ak to je fish zaplati s horsim a ak to je nebodaj naky rozmyslajuci hrac tak z toho ze si preflop raisor a flop si checkol pochopi ze tu nieco nie je v poriadku...   [reagovať]

    09.01.2011 17:22 | tucniak

    je to jasny podvod,nehraj to   [reagovať]

    09.01.2011 15:18 | matiapag

    co cakas od svojho grafu, ked checknes trips na troch streetoch? Co myslis, ze ti super bude betovat na tom riveri? any Jx? Ak hra tight, ako vravis, tak je imo lepsie to valuebetovat. Mozno nie od flopu, lebo tam toho ozaj vela netrafil, ale na turne sa bet jednoznacne ziada. A este by som chcel vediet - kolkoze to ruk si odohral, ze mas take presne cisla?

    Nabuduce sa sustred viac na valuebetovanie a nie na takuto metagame, ktora aj tak na NL5 neexistuje a zbytocne tam budes vymyslat proti fishkam s tonou equity.   [reagovať]

    09.01.2011 14:57 | Chlpo1989

    Je to 6max alebo fullring?
    Preco na NL5 raisujeme na 0,16?
    Preco si myslis, ze super moze mat len taku range na flope? Preco tam nemoze mat aj 66 napr.?   [reagovať]

Prihlásenie

Zabudol som heslo

Nie ste zaregistrovaný? Registrácia tu!