monster co s tym?

05.04.2012 22:52 | TomMolivan

Nemyslím si, že re-raise nám tu prinesie viac peňazí. On má vzhľadom na pot strašne malý stack, môžeme to kľudne odcallovať a na základe kariet a/alebo readu posúdiť, či to tam pošleme na turne alebo na rivri.

Raisom eliminujeme drvivú väčšinu jeho bluffov, čo nechceme.   [reagovať]

04.04.2012 18:47 | jackub

a co tak re-raise na flope? pre flop 400 call a na flope set s 200 call?   [reagovať]

02.04.2012 21:50 | TomMolivan

"Neviem asi som sa nechcel dostat all in pre flop s dvomi devinami "

Aj keby sme sa nejakým spôsobom dopracovali k záveru, že all-in za 21BB bude s devinami zlý, tak treba povedať, že tu bude all-in ten short a nie ty. Za 11BB je to nepochybne good, musel by to byť nejaký super nit, aby nebolo.

As played všetko dobré až na ten river, kde chcek/shove bude imo lepší, viz Chlpo   [reagovať]

02.04.2012 19:47 | kubofromsk

Neviem asi som sa nechcel dostat all in pre flop s dvomi devinami ""   [reagovať]

02.04.2012 15:23 | Ceasears

Pre flop by som volil 3bet a easy stack off s 21bb...Ked uz len call,tak flop by som check/reisoval.Je to predsa len dolarovy turnaj a hraci sa tam velmi radi stacknu s Qx,OESD,pripadne su schopny callovat aj nejake GS...   [reagovať]

02.04.2012 11:14 | YOSSARIAN1980

Pot je 3000,tvoj stack je 3000.Nie je lepsie sa rozhodovat na riveri madzy AI a malym betom napr 800-1000 ?   [reagovať]

01.04.2012 23:05 | bolzano10

"Myslim ze spravne by to bolo asi re-reisnut ale nestalo sa, asi som sa nechcel miesat do velkych potom v tejto faze turnaja. "

co myslis pod pojmom velky pot ???   [reagovať]

01.04.2012 20:17 | Chlpo1989

K tomu ci checknut alebo betnut river. Existuje jedna teoria (skor v CG, ale urcite to plati aj v turnajoch), kde check moze byt v takychto pripadoch lepsi ako bet. Totiz ak by sme:
1. betovali - tak super moze foldnut ruky, ktore su slabe, napr. Qx, A6 atd.
2. checkovali - tak super moze dalej betovat aj tie slabe ruky z pripadu 1. a dokonca bluffovat river, ktory potom mozeme check/raisovat.
Znamena to, ze check je preto lepsi, lebo super moze betnut svoju slabsiu range, co by v prvom pripade nespravil (nedorovnal by), takze je tam viac value.
Toto skor plati na superov o ktorych vieme, ze su agresivny na rivri, resp. sme ich videli nieco podobne robit, takze takyto scenar je velmi read dependant. Znamena to, ze bez readov by som skor volil liniu bet river a spoliehal sa na to, ze ak ma tak zaplati a ak nema tak aj tak nezaplati (TuKE theorem).   [reagovať]