len jeden z dovodov preco milujem pokerstar

13.02.2008 19:02 | joco66

aj toto sa mi pacilo
http://www.youtube.com/watch?v=T5rbl66VSag&feature=related   [reagovať]

13.02.2008 18:56 | joco66

noooo a bol aj dost vysoko na minulorocnom WSOP main evente, je to hyperagresivny hrac   [reagovať]

13.02.2008 18:52 | allsam

je to naj hrac na PS aj podla OPR aj podla sharscope

asi 20 ročny talian : ) respect...

na youtube ma videa :

napr. http://www.youtube.com/watch?v=IBIa2JIx2TE   [reagovať]

13.02.2008 18:48 | joco66

dik ja sa snazim , inac poznate hraca menom dariominieri? na prvy pohlad loose agresive hrac ale prvy pohlad niekedy klame tu su jeho statistiky:
Username Games Played Av. Profit Av. Stake Av. ROI Total Profit Form Network Filter
Dariominieri 18,015 $38 $1,322 5% $686,204 Hot PokerStars   [reagovať]

13.02.2008 18:40 | allsam

ou mas pravdu 560*9= cca 6000, inak tych +5% je slusne, naj profici maju na 10-50 USD ROI okolo +15% az +20% a na 100-1000 USD buyin maju max +5%, ja si myslim ze si na dobrej ceste...   [reagovať]

13.02.2008 18:31 | joco66

nie myslel som celkovy buy in 560 games krat avg.buyin 9 dolarov co je priblizne 5000 dolarov ak dobre pocitam + tie mtt a vyslo mi okolo 6000, inac tych 5 percent je malo krivka pekne pomaly stupa a potom rychlo klesne to su tie fazy bad beatov zmiesane s tiltom keby som dokazal prestat hrat ked sa mi nedari mohlo by to byt okolo 15 percent co uz by bolo ok   [reagovať]

13.02.2008 18:25 | allsam

myslel si 600 USD ze ? sharkscope SNG ukazuje 560 games, ROI 5% total profit 420 USD, opat celkom solidny vysledok.

Inak vsimni si tu krivku zdialky, vidis ako krasne stupa hore ? ta krivka je uplne v pohode   [reagovať]

13.02.2008 17:19 | joco66

hej to som bol nastvany jak svina tak som to trochu prehnal som nevedel co pisem, inac cakam ten feedback    [reagovať]

13.02.2008 17:02 | joco66

hlavne tu krivku total profit, to mi pripomina krivku znasanlivosti alkoholu u alkoholika    [reagovať]

13.02.2008 16:56 | joco66

dik ale ja niesom s tymi vasledkami spokojny, tych 6000 tam som pocital aj sit and go ked mas cas si pozri sharkscope   [reagovať]

13.02.2008 16:30 | allsam

cit. joco66"len za posledne 4 mesiace na pokerstars som zahral turnaje s celkovym buyinom asi 6000usd to si mozes kludne overit"

presnejsie $1238(buyin) $1,398 (prizes) $160 (profit) 13% (ROI) zdroj OPR

joco zostan pri turnajoch, dosahujes celkom solidne vysledky a rad Ta uvidim na klobase 2008 : )   [reagovať]

13.02.2008 16:14 | 7castle

Dik... inak ale teda vysvitlo, ze si mal len 84k a nie 100k   [reagovať]

13.02.2008 13:58 | joco66

to druhe si nevsimaj to som len nieco skusal   [reagovať]

13.02.2008 13:58 | joco66

PokerStars Game #14798355028: Tournament #74499099, $10+$1 Hold'em No Limit - Level IV (50/100) - 2008/01/24 - 19:53:15 (ET)
Table '74499099 160' 9-max Seat #6 is the button
Seat 1: cujohouse (6485 in chips)
Seat 2: love_2_flop (3890 in chips)
Seat 3: leangel (1995 in chips)
Seat 4: marino696 (4265 in chips)
Seat 5: joco66 (4450 in chips)
Seat 6: kckpjmte (3805 in chips)
Seat 7: DICKBURLASKY (4380 in chips)
Seat 8: cplmac (3605 in chips)
Seat 9: cativo63 (6777 in chips)
DICKBURLASKY: posts small blind 50
cplmac: posts big blind 100
*** HOLE CARDS ***
Dealt to joco66 [3d Qd]
cativo63: folds
cujohouse: folds
love_2_flop: folds
leangel: folds
marino696: calls 100
joco66: folds
kckpjmte: folds
DICKBURLASKY: raises 2600 to 2700
cplmac: folds
marino696: folds
DICKBURLASKY collected 300 from pot
DICKBURLASKY: shows [Kc Kd] (a pair of Kings)
*** SUMMARY ***
Total pot 300 | Rake 0
Seat 1: cujohouse folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: love_2_flop folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: leangel folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: marino696 folded before Flop
Seat 5: joco66 folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: kckpjmte (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 7: DICKBURLASKY (small blind) collected (300)
Seat 8: cplmac (big blind) folded before Flop
Seat 9: cativo63 folded before Flop (didn't bet)   [reagovať]

13.02.2008 13:49 | joco66

moze byt?   [reagovať]

13.02.2008 13:37 | joco66

PokerStars Game #14802861932: Tournament #74499099, $10+$1 Hold'em No Limit - Level XVII (2500/5000) - 2008/01/24 - 23:25:29 (ET)
Table '74499099 327' 9-max Seat #1 is the button
Seat 1: poker23john (81895 in chips)
Seat 2: tanner4225 (97433 in chips)
Seat 3: joco66 (84402 in chips)
Seat 4: renegaderob1 (109321 in chips)
Seat 5: ketamine98 (158086 in chips)
Seat 6: ruby_hurcan (70712 in chips)
Seat 7: answer (45298 in chips)
Seat 8: oldfarmer61 (164044 in chips)
Seat 9: jackel1978 (387855 in chips)
poker23john: posts the ante 500
tanner4225: posts the ante 500
joco66: posts the ante 500
renegaderob1: posts the ante 500
ketamine98: posts the ante 500
ruby_hurcan: posts the ante 500
answer: posts the ante 500
oldfarmer61: posts the ante 500
jackel1978: posts the ante 500
tanner4225: posts small blind 2500
joco66: posts big blind 5000
*** HOLE CARDS ***
Dealt to joco66 [4d 5s]
renegaderob1: folds
ketamine98: folds
ruby_hurcan has timed out
ruby_hurcan: folds
ruby_hurcan is sitting out
answer: folds
oldfarmer61: folds
jackel1978: folds
poker23john: folds
tanner4225: calls 2500
joco66: checks
*** FLOP *** [8s 7h 6s]
ruby_hurcan has returned
tanner4225: bets 15000
joco66: raises 63902 to 78902 and is all-in
tanner4225: calls 63902
*** TURN *** [8s 7h 6s] [6d]
*** RIVER *** [8s 7h 6s 6d] [8d]
*** SHOW DOWN ***
tanner4225: shows [7d 8h] (a full house, Eights full of Sevens)
joco66: shows [4d 5s] (a straight, Four to Eight)
joco66 said, "sure"
tanner4225 collected 172304 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 152304 | Rake 0
Board [8s 7h 6s 6d 8d]
Seat 1: poker23john (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: tanner4225 (small blind) showed [7d 8h] and won (172304) with a full house, Eights full of Sevens
Seat 3: joco66 (big blind) showed [4d 5s] and lost with a straight, Four to Eight
Seat 4: renegaderob1 folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: ketamine98 folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: ruby_hurcan folded before Flop (didn't bet)
Seat 7: answer folded before Flop (didn't bet)
Seat 8: oldfarmer61 folded before Flop (didn't bet)
Seat 9: jackel1978 folded before Flop (didn't bet)   [reagovať]

13.02.2008 12:53 | 7castle

S profikmi Postni ruku, ked budem mat, dam feedback.   [reagovať]

13.02.2008 12:51 | joco66

ok hladam, ty to konzultujes s nejakym profikom? ked hej tak potom napis co ti povedal   [reagovať]

13.02.2008 12:48 | 7castle

Ak sa da, pohrab sa pls. Chcem to s niekym prebehnut, tak by som mal rad full info. Ak to najdes, postni to sem pls. Dik   [reagovať]

13.02.2008 12:39 | joco66

neviem, dost tazko kedze som odvtedy zahral asi dalsich 50 turnajov a nechcem si uz pripominat stare bad beaty, ale ak ide o nieco dolezite tak sa v tom pohrabem   [reagovať]

13.02.2008 12:32 | 7castle

pocuj, si este schopny najst zaznam tejto ruky?   [reagovať]

29.01.2008 15:51 | joco66

konci o 2 mesiace, a ja uz mam tych triciek s napismi az prilis vela uz stacilo   [reagovať]

29.01.2008 15:49 | chipfeeder

o mesiac, ci o kolko konci ta liga, sa uz porozpravame aj s vysledkami na trickach   [reagovať]

29.01.2008 15:39 | joco66

,,ano, mentalni estebaci si zistuju, s kym diskutuju,,

,,
normalni ludia si precitaju obsah bez ohladu na to, kto je jeho autorom, porozmyslaju nad tym obsahom a vyjadria sa k nemu, ci uz kladne, zaporne alebo neutralne ,,
jednoznacne zaporne k obsahu a este zapornejsie k sposobu, aj bez toho aby som zistil ake turnaje hras
,,ale celkovy buy in vela o kvalitach hraca toho nenapovie,, to je asi jedina vec v ktorej s tebou uplne suhlasim   [reagovať]

29.01.2008 15:33 | chipfeeder

ano, mentalni estebaci si zistuju, s kym diskutuju

normalni ludia si precitaju obsah bez ohladu na to, kto je jeho autorom, porozmyslaju nad tym obsahom a vyjadria sa k nemu, ci uz kladne, zaporne alebo neutralne ...

overovat si nic nebudem, lebo necitim potrebu sliedit za nejakou osobou. ja ti verim, ale celkovy buy in vela o kvalitach hraca toho nenapovie.   [reagovať]

29.01.2008 15:18 | joco66

ok beriem spat svoj posledny prispevok ty asi nikdy fajn chlapik nebudes, elementarne pravidlo normalnej pragmatickej diskusie je ze si zistim s kym diskutujem alebo aspon kolko o danej problematike vie moj bankrol je niekokonasobne vyssi ako sa pytas v svojej otazke, len za posledne 4 mesiace na pokerstars som zahral turnaje s celkovym buyinom asi 6000usd to si mozes kludne overit   [reagovať]

29.01.2008 15:15 | chipfeeder

"tesim sa na teba, mohol by si byt v podstate fajn chlapik keby si sa nesnazil v kazdom vyroku zhadzovat ostatnych "

nezhadzujem nikoho, kto nezacne utocit na moju osobu. tesim sa aj ja, idem si znovu nainstalovat stans, lebo som ho vyhodil...   [reagovať]

29.01.2008 15:11 | chipfeeder

ty si zacinal na freerolloch a dnes si uz inde ? a kde preboha? mas vobec nahraty 100 dolarov bank?

nevies absolutne nic o mojej minulosti, ani sucasnosti, zaciatocnik nie som, nehravam IBA freerolly , ale AJ freerolly, suma, ktoru som nahral a aj prehral urcite prevysuje 1000 dolarov, a tak ako si nevsimam ja tvoju osobu, hoci mozes byt kludne aj majster slovenska v pokri, tak si laskavo nevsimaj ani ty moju. a ak nechces dodrziavat toto elementarne pravidlo normalnej pragmatickej diskusie, tak to povedz hned, lebo s tebou stracam zbytocne cas.   [reagovať]

29.01.2008 15:04 | joco66

tesim sa na teba, mohol by si byt v podstate fajn chlapik keby si sa nesnazil v kazdom vyroku zhadzovat ostatnych   [reagovať]

29.01.2008 15:00 | chipfeeder

stans neznasam, ale co by som kvoli tebe neobetoval    [reagovať]

29.01.2008 14:59 | chipfeeder

Uznavam svoju jednu chybu, pardon.
Chcel som sa na teba opat vyrutit, ze prekrucas obsah, za toto:

"som rad ze aspon to o WSOP a freeroloch si vzal spat"

Nic som spat nevzal. Zadubol som len zdoraznit, ze toto
"Ak nerozoznas ironiu a satiru, navyse podporenu smajlom, tak ja s tym neurobim nic, pravdepodobne ti chybaju iste schopnosti."
malo byt ako vysvetlenie k druhemu vyroku.   [reagovať]

29.01.2008 14:55 | joco66

boj o dva melony:cd poker ale tam uz nemas sancu kedze sa to blizi ku koncu
2000 leadrboard:stanjamespoker, tam je este len zaciatok   [reagovať]

29.01.2008 14:53 | joco66

myslim ze kazdy kto s tebou ,,diskutuje,, sa musi obavat arogantnych vypadov, ja som sa s teba smial v kontexte toho ze ty ako hrac freerolov tu vystupujes ako majster sveta, poucujes a napadas hracov ktory su v pokri omnoho dalej, len tak mimochodom ja som tiez zacinal na freeroloch ale nebol som arogantny ani predtym ani teraz   [reagovať]

29.01.2008 14:48 | chipfeeder

mne to neprekaza , ze vstupim do rozbehnutej sutaze, nebudem sa na to vyhovarat
v ktorej herni sa to hra?   [reagovať]

29.01.2008 14:46 | chipfeeder

ved v poriadku, ja som nikdy netvdil, ze nenadavam vobec, ale ja sa k osocovaniu uchylujem len a len ako reakciu na osobne vypady alebo prekrucania obsahu. nikto, kto so mnou bude diskutovat k veci, sa nemusi obavat arogantnych vypadov

Ked budu traja hlupaci vyhlasovat, ze trava je ruzova a len jeden normalny, ze je zelena, tak to este neznamena, ze ti traja maju pravdu, lebo ich je viac.

Nikto tu na portali nie je majster sveta. A z hrania freerollov sa moze vysmievat len totalny chudak a magor. Velmi vela sucasnych svetovych hracov zacinalo hranim pokru prave vo freerolloch. Velmi vela svetovych hracov v pociatku kariery prislo o vsetko, co nahrali za urcite obdobie. A nikto normalny sa im nevysmieval ani vtedy ani teraz. Samozrejme okrem tajtrlikov a magorov, akych je pozehnane zastupenych aj na tomto portali.   [reagovať]

29.01.2008 13:53 | joco66

ok ja hram teraz boj o 2 melony aj czech slovak leaderboard na stan james, ale to by asi nebolo fer kedze uz sa jedna o rozbehnute sutaze ale myslim ze pokerportal bude organizovat OPT3 tam si mozme zmerat sily, a k tvojmu dovetku som rad ze aspon to o WSOP a freeroloch si vzal spat a o tvojom spravani sa k inym mi uplne staci to co si tu popisal, a hras len freeroly alebo microhry na herniach ktore su trackovane kedze nemas ziadny trackovany vysledok to je realita dufam ze ju nezacnes teraz popierat   [reagovať]

29.01.2008 13:36 | joco66

za vsetky:magori s IQ bliziacej sa k vlastnej telesnej telote a to vam obom este fandim. s ludmi, co si prisposobuju vyznam napisanych slov, nechapu kontext a nedosahuju aspon miniminalnu vysku mentalnej urovne, sa viest polemika neda

a podobne takmer v kazdom prispevku   [reagovať]

29.01.2008 13:33 | chipfeeder

"ja som ti k obsahu napisal asi vsetko v prispevku ktory som pisal 28.01.2008 20:37"

a zda sa ti, ze ja som ti neodpovedal vecne k obsahu? v com konkretne ti moja odpoved pripadala arogantna?   [reagovať]

29.01.2008 13:26 | chipfeeder

okej, ked chces priamu konfrontaciu tvojich a mojich uspechov, podme hrat spolu nejaku ligu. beries?   [reagovať]

29.01.2008 13:25 | chipfeeder

Tu mas konkretne v praxi o com pisem:
"Mne ani tak nevadi ze nevies o com rozpravas ked hras freeroly ani nemozes vediet,"

Odkial vies, ze hram iba freerolly? Preco si prisposobujes realitu k svojmu obrazu?

"Myslim ze este viac ako nad pokrom by si sa mal zamysliet nad tym ako sa spravas k inym, "

Ako sa spravam k inym? Co o tom realne vies? A odkial to vsetko vies? Nepoznas nic, ale mas tenedenciu moje spravanie prisposobovat k obrazu svojmu.

Vyjadruj sa k tomu, co je napisane a neprekrucaj a neprisposobuj si fakty, len aby potvrdili tvoj vytvoreny obraz.
Zakernost je u mna to, co robis ty a nie to, ci je nejaky styl uzivately arogantny alebo nie, pokial neutoci na osobu.
To, ze pouzivam nadavky je len obranna reakcia na neopodstatnenu akciu.

A este ohladom tych mojich "peral".
Za tym prvym vyrokom si stojim a keby si bol normalnejsi, tak o tom mozme podiskutovat.
Ak nerozoznas ironiu a satiru, navyse podporenu smajlom, tak ja s tym neurobim nic, pravdepodobne ti chybaju iste schopnosti.   [reagovať]

29.01.2008 13:13 | joco66

ja som ti k obsahu napisal asi vsetko v prispevku ktory som pisal 28.01.2008 20:37 viac nemam co dodat a opakovat sa nebudem, len ma zaraza tvoj arogantny sposob spravania, ja som tvoj nick v herniach chcel len kvoli tomu aby som si overil tvoje uspechy pri tvojom sposobe hry ine ma nezaujimalo   [reagovať]

29.01.2008 13:07 | chipfeeder

to, ze mas naruby prevratene zmyslanie, svedci aj tvoja poziadavka, aby som sa ospravedlnoval za sposob vedenia diskusie. Ak ti pripada arogantna, ja s tym nic nespravim, nikto ta nenuti so mnou diskutovat. Ja diskutujem o obsahu, ty a tvoji kamarati diskutujete len o mojej osobe.
Ja si o sebe veci nevymyslam, ale mam zly pocit, ked za mnou sliedia estebacke krysy, preto sa do podrobnosti o sebe pustat nebudem.
Ak nedokazes obhajit svoj nazor argumentami, tak je uplne jedno ci mas naramok z WSOP alebo si hral poker 3 krat v zivote. Samozrejme, vaha nazorov bude odlisna, ale blud moze sirit kazdy.

Takze sa dohodnime, ze ma bud ignoruj uplne, alebo diskutuj len o obsahu a nie o osobe.   [reagovať]

29.01.2008 11:50 | joco66

cize tvoje perly:
1.dostatocny tlak nanho vyvijas aj callom
2.a moznoze by bolo niekedy aj lahsie vyhrat WSOP, lebo tam ti ziaden idiot nepojde pri nizkych stavkach do allinu so 72 a este to aj uluckuje... atd som si ja prisposobil?
Mne ani tak nevadi ze nevies o com rozpravas ked hras freeroly ani nemozes vediet, vadi mi ten sposob akym si viedol tuto podla teba diskusiu. Myslim ze este viac ako nad pokrom by si sa mal zamysliet nad tym ako sa spravas k inym, na koniec tejto diskusie by sa hodilo ospravedlnenie za niektore svoje namyslene vyroky tym by si ukazal aspon trochu charakter ale to by som chcel od teba asi prilis vela   [reagovať]

29.01.2008 11:30 | chipfeeder

ci arogantne alebo hlupo, to je len vysledok subjektivneho hodnotia formy dialogu. na to samozrejme pravo mas.

ale prisposobovat si obsah k svojmu obrazu je prejavom magorstva. bodka.   [reagovať]

29.01.2008 11:14 | joco66

hlavne ze ty tomu rozumies, ale som rad ze si ukoncil diskusiu tak ako si ju viedol cely cas: arogantne namyslene a neskutocne hlupo   [reagovať]

29.01.2008 11:06 | chipfeeder

magori s IQ bliziacej sa k vlastnej telesnej telote a to vam obom este fandim. s ludmi, co si prisposobuju vyznam napisanych slov, nechapu kontext a nedosahuju aspon miniminalnu vysku mentalnej urovne, sa viest polemika neda .

s ludmi ako yegon sa diskutovat da, lebo aj ked maju iny nazor, tak napisanemu textu rozumeju, tak ako rozumiem aj ja ich textom.

s vami dvoma je to len strata casu   [reagovať]

29.01.2008 09:40 | allsam

joco uzavrieme diskusiu,
chipfeeder ziskal velmi zle herné a ine návyky hraním freerolov a mikro turnajovm ktoré len ťažko odstráni.
slowplayovat postupku ked mas M zonu 10, vyvijat tlak na supera callom,atd. s takymi vecami sa na serioznych turnajoch nestretnes.end   [reagovať]

29.01.2008 08:25 | joco66

v poriadku nemusis odpovedat viem ze ta to uz nebavi kedze si sa musel priznat ze hras len freeroly a nemozes uz pisat tak arogantne a namyslenene ako predtym, a takisto uz nemas argumenty pre svoj nazor ze je to zle zahrane
1.kedze superovi neverime nuts nenechame ho pozriet sa na turn zadarmo to je jediny zamer aby tieto nuts nevytvoril, all in by som isiel aj po turne len s tym rozdielom ze v tomto pripade by to bolo zle zahrane
2.,,dostatocny tlak nanho vyvijas aj callom,, tak to je dalsia perla urcite by po mojom calle zlozil full house na turne tak by bol pod tlakom
3.pri mojom all ine je velka sanca ze super zlozi ak by nemal tak silnu ruku, je velka sanca ze si zdvojnasobim ked super dorovna, a je velmi mala sanca ze vypadnem na moju smolu sa to stalo. Pri tvojom zahrani nie je ziadna sanca ze super polozi po jeho raise na turne uz si nie si isty tak znova len dorovnas a ked pride na river 2. par foldnes a ani nevies ci je to dobry fold a prehral si polovicu stacku ostava ti 10xBB co znamena nemas ziadny priestor na manevrovanie a si uz len v rukach osudu a toho ake karty ti v niekolkych dalsich kolach nadeli lebo musis ist all in.
Zaver tvoj sposob zahrania je tak slaby ze je to nad slnko jasnejsie kazdemu kto ma nieco v pokri odohrane akurat si nechces priznat chybu a takisto by sme tu mohli napisat dalsich 100 prispevkov o tvojej poslednej vete ,,a moznoze by bolo niekedy aj lahsie vyhrat WSOP, lebo tam ti ziaden idiot nepojde pri nizkych stavkach do allinu so 72 a este to aj uluckuje,, to ja dalsia vec v ktorej ides obhajovat svoj predosly hlupy prispevok ale teba nic nepresvedci ze to nie pravda lebo si natolko namysleny ze kazda myslienka ktora skrsne v tvojej hlave je podla teba pravdiva a nevyvratitelna, mal by si sa sam zamysliet ze sa musis este vela v pokri ucit ak nechces stale ostat na svojich freroloch a mikrohrah, ja mozem len nadavat sam na seba ze som tu s tebou premrhal tolko casu a snazil sa ti vysvetlit ze nemas pravdu ked napises perlu ,,z mojho pohladu velmi zle zahrane,, fakt len z tvojho pohladu.maj sa   [reagovať]

29.01.2008 01:09 | chipfeeder

uzavrime to, lebo ma to uz vonkoncom nebavi. mozes si este napisat reakciu, ale uz neodpoviem, lebo tocime o tom istom.

1. aj ja by som si bol na 99 percent isty, ze mam po flope ovela lepsiu kombinaciu a preto by som sa v prvom rade nesnazil supera vyhnat z hry, ale obrat ho o co najviac chipov.
Prvy bol na rade super a dal nam informaciu, ze daco asi drzi. A kedze mu neverime nuts, tak sa predsa pozrieme, co prinesie turn. Tazisko rozhodnutia presuvas na supera, on bude po turne prvy na tahu.

2. dostatocny tlak nanho vyvijas aj callom. Musi rozmyslat, preco si ten bet nezlozil.
Este stale mas silny nastroj v ruke a allin mozes pouzit kedykolvek. Vysledok oproti allinu po flope aj tak nezmenis.

3. Takze si to zrekapitulujme. Pri tvojom alline bud vyhras 30k, alebo zdvojnasobis, alebo budes na nule
Pri mojom callnuti bud vyhras 30 k, alebo vyhras + dalsi bet, alebo zdvojnasobis, alebo zbankrotujes, alebo prides o tretinu stacku alebo prides o 2/3 stacku.
Tak co je vyhodnejsie? Tvoje moznosti alebo moje?

Ako som uz pisal, chyba ti pre ten allin zamer. A ak chyba zamer, je to nad slnko jasne, ze je to zahrane zle.

Poviem ti este iny pripad: Chytnes toppair na flope a mas dost vysoky kicker, jedna z moznosti je allin. Vtedy je to v poriadku, lebo ti nechyba zamer. Tvojim zamerom je zabranit superovi mrknut sa na turn a river. Vted by sme mohli polemizovat, co je dobra a co zla hra. Ale v nasom konkretnom pripade je to uplne jasne.

a moznoze by bolo niekedy aj lahsie vyhrat WSOP, lebo tam ti ziaden idiot nepojde pri nizkych stavkach do allinu so 72 a este to aj uluckuje    [reagovať]

28.01.2008 20:37 | joco66

all in= jedine spravne riesenie, preto lebo:
1.bol som si na 99 percent isty ze mam lepsiu ruku, all in s lepsou rukou nikdy nie je velka chyba akurat mozno vyhras menej chipsov ale zabranis superovi aby chytil zadarmo kartu ktora ta poraza a tych bolo v mojom pripade dost ktore by ma mohli porazat 5,6,7,8,9,10 a uz by som si nebol taky isty na com som a kedze na reraise uz nebol priestor tak all in je jedina moznost
2.presuvas tlak zo seba na svojho supera, vediet vyvinut tlak na supera je jedna z najdolezitejsich veci v NL holdeme lebo ludia pod tlakom robia chyby
3.akokolvek sa super rozhodne ja som spokojny ak foldne vyhram 30k pot a vyhnem sa moznemu bad beatu, ak dorovna mozem zdvojnasobit v situacii kde som vysoky favorit.

ja citam tvoje prispevky mozno az prilis tak napr.
,,uhrat vysledky na freerolloch je tazsie ako v platenom turaji,, tak podla tvojej logiky najlahsie je vyhrat WSOP main event, alebo online sunday milion?    [reagovať]

28.01.2008 20:21 | chipfeeder

uhrat vysledky na freerolloch je tazsie ako v platenom turaji.
logicka diera ostane logickou dierou bez ohladu na to, ci hravam o miliony alebo o par centov.
a final table v 1000 dolarovom freerolle je uz velmi slusne ohodnoteny, a urcite sa oplati on hrat.

ja som dolezitejsi freeroll este nevyhral, ale final tables dosahujem pomerne casto

a ked necitas poriadne prispevky, tak ti opakujem, ze hravam aj platene turnaje, hlavne sng a nie len freerolly. len nechapem co sa tym akoze zmeni na tom, ze v nasom pripade je allin blbost   [reagovať]

28.01.2008 19:57 | joco66

ide o to ze hrac ktory hra freeroly sa tu hada s niekolkymi hracmi ktory maju odohrate dovolim si tvrdit 1000ky turnajov s buyinom a upozornuje ich na logicke diery, verime ti tie platene pozicie na freeroloch ja som vyhral hned svoj stvrty ale ved to nema s pokrom nic spolocne, o tych logickych dierach by si mal porozmyslat ty ci niesu nahodou na tvojej strane   [reagovať]

28.01.2008 19:44 | chipfeeder

o co vlastne ide? neverite mi tie platene pozicie?   [reagovať]

28.01.2008 19:40 | chipfeeder

hral som paralelne 500 dolarovy aj 30 dolarovy freeeroll a v tom prvom som vypadol v polovici.
v oboch s lepsou rukou.

platene turnaje hram len v 2 herniach.

v ostatnych len to, co nahram vo frerolloch a nahral som uz takmer v kazdej jednej   [reagovať]

28.01.2008 19:39 | allsam

ok chip moj PS nick je allsam
a Tvoje vysledky sa nedozvieme lebo mikro turnaje nie su na OPR trackovane   [reagovať]

28.01.2008 19:35 | chipfeeder

a jeho logicke diery:

takze super dorovnal po flope allin, ale reraise by si rozmyslel, lol

15 % navysenie stacku je slaby raise?

allin je to najhlupejsie mozne riesenie   [reagovať]

28.01.2008 19:32 | joco66

pokerstars: joco66 ale tam hram len asi 4 mesiace
predtym i4poker:joco66

5 centov??????

allsam: tak tam bude asi pes zakopany nie som si isty ale freeroly asi niesu trackovane    [reagovať]

28.01.2008 19:21 | chipfeeder

tam ma este stary nick, ktory neprezradim, ale fulltilt chipfeederr, teraz som to kontroloval

ale o co vam vlastne chlapci ide, lebo nemam rad estebacke typy ludi, co sliedia cudzich ludi na kazdom kroku

akoze neverite moje prize pozicie? lahka, pomoc, mozem tu hadzat screenshoty, ale nemyslim, ze by to niekoho okrem vas dvoch zaujimalo. aj pred chvilou som skoncil na 88. mieste a bral 5 centov, ale takych pripadov tu odohrava kazdy desiatky.

noze, skuste tu vy verejne prezradit vsetky svoje nicky v herniach ...   [reagovať]

28.01.2008 18:34 | joco66

tu ziadny priestor na zistovanie nie 2 pary vs postupka v neskorej faze turnaja je automaticky all in pre obidvoch a je jedno ci po flope alebo na turne, ja som to tu pridal len preto ze som bol nastvany a potreboval som filtrovat svoju zlost, viem dobre ze ziadny iny spravny sposob zahrania tejto ruky neexistuje   [reagovať]

28.01.2008 18:23 | scorpiorado

neurazam sa, dokonca som prekvapeny, ze sa viac ludi neozvalo s protiutkmi, ktore si rozhodne zasluzim. nechodim na tento pokrovy portal, a omylom som bral 15k za 15 nasobny raise. to skutocne ciastocne meni strategiu. 3 x BB resp 2xpot je v pohode na hru aj s jednym parom resp 1par + postupka draw. ja netvrdim, ze to co by som hral ja je spravne. v kazdom pripade pri len 15 000 navyseni je stale priestor na slusny re-reise, aby sme sa dozvedeli ako na tom super vlastne je. osobne si myslim, ze ani super by si po re reise nedovolil ist all in a to dokonca ani po turne. tiez sa musi obavat FH resp postupky ( stale hovorime o 80 ludoch pri priemere, co je 40 pozicia pri 32-33 000 USD price money ). na druhej strane suhlasim s nazorom, ze podobnu sitaciu treba hrat velmi agresivne a strazit moznu vyssiu postupku a v pociatocnych stadiach turnaja a freeroloch urcite ALL IN. vela ludi tu rata ake boli % alne sance hracov, co je blbost, kedze ty nevidis superove karty a tých zlych moznosti pre teba bolo haba kuk. z tohto hladiska si mohol byt dead uz po flope9/5 ,9/10. kazdy z nas tu hrava online, kde sa najnizsou postupkov prehrava takmer pravidelne   [reagovať]

28.01.2008 17:51 | joco66

zaver: uspesny turnajovy hrac chipfeeder existuje iba v inom matrixe ktory mi obycajny ludia nedokazeme pochopit    [reagovať]

28.01.2008 17:49 | allsam

nick chipfeederr na fulltilt ani na party poker neexistuje
takze mas silne reci ale ZIADEN trackovany vysledok na fulltilt/party poker. niet o com   [reagovať]

28.01.2008 17:41 | chipfeeder

este som zabudol napriklad taky expekt. nevlozil som tam nikdy ani korunu ale mam nejake FPP, takze zakonite som tam musel nahrat nejake prize money. ale absolutne si uz nepamatam kedy a v com. a ked sa chcete hrat na estebakov, tak si to zistujte, hehe   [reagovať]

28.01.2008 17:39 | joco66

este mi to neda povedal si 15 herni a vymenoval si presne 8 vratane fulltiltu na ktorom som tvoj vymysleny nick: chipfeederr samozrejme nenasiel ale som rad ze si si znovu neodpustil arogantnu poznamku lebo to si proste ty   [reagovať]

28.01.2008 17:34 | chipfeeder

vymenujem herne , kde hravam nacastejsie a on zacne po mne pozadovat nicky v herniach, ktore som nevymenoval

no a potom si clovek nema mysliet o niektorych ludoch, ze su pribrzdeni    [reagovať]

28.01.2008 17:24 | chipfeeder

chipfeederr
momentalne ju mam odinstalovanu , takze posledne 2 tyzdne som tam nehral, ale aj tu som mal nahrate prize money a pustil som ich v cashi. netusim, ci sa to da pozriet v historii, ked chces preveruj    [reagovať]

28.01.2008 17:24 | joco66

7castle: v tomto konkretnom turnaji bolo 3000 starting chips cize priemer bol 110k v tom case zhruba

scoriorado: 15xBB raise existuje snad iba vo freeroloch, dobry hraci ak maju nuts tak nezvysuju pot size ale chcu aby super dorovnal cize ked zvysil som myslel ze ma par+gotshot alebo nieco podobne ak by mal vyssiu postupku urcite nebetne pot size

chipfeder: este stale si mi nenapisal nick pod ktorym dosahujes casto prize monney a final table, nick chipfeeder som nenasiel ani na pokerstars ani na fulltilte ani na partypoker takze predpkladam ze to je len tvoje zbozne zelanie, ja som tu len napisal ze niektore tvoje prispevky mi prisli smiesne, ty si v kazdom svojom prispevku nezabudal pridat nejaku arogantnu alebo namyslenu poznamku a to nehovorim o prispevku v inej teme kde si pouzil nadavku snad v kazdej vete ale to uz je tvoja vec ja posluchnem rady ostatnych a necham ta tak   [reagovať]

28.01.2008 17:12 | allsam

chipfeeder aky mas presny nick na full tilt ?
rad si pozriem Tvoje turnajove vysledky kedze to je jedina trackovana herna v ktorej hras a ziadny nick zacinajuci na chipfee tam nie je.   [reagovať]

28.01.2008 17:09 | chipfeeder

"lol, svoj styl nepoznam ani ja, musis byt genius"

takze v kratkosti a zjednodusene: Hned ako si si pomerne isty preklopenim pravdepodobnosti vyhry na svoju stranu, tahas supera do allinu. Je to zjednodusene, ale pre iluzornost staci. ja to budem nazyvat yegonovsky sposob hry. a uprimne si myslim, ze za istych okolnosti to moze byt uspesny sposob, ale urcite nie vo velkych turnajoch.


"nedava vyznam len tebe , myslim ze vsetcia ostatni nemali problem to pochopit"

haha, vase rady sa uz nejako nerozsiruju, moje ano. nie je hanbou sa mylit, je hanbou v omyle zotrvavat


"mam napozeranych stovky hodin videi kde spickovi hraci komentuju svohe hand history z turnajov, najdem ti tam stovky pripadov kedy tu pojdu allin s 89 na ruke a nieto este uz hotovou postupkou a ak mi najdes jeden jediny pripad kedy len dorovnaju a ich dovodom bude strach ze super dotiahne lepsiu ruku tak sa budem velmi cudovat"

najdi aspon 3 adekvatne pripady, nemusia byt stovky. cakam od teba, ze nekecas len do vetra    [reagovať]

28.01.2008 17:05 | 7castle

Chalani, myslim, ze to mame vyriesene

Je definitivne jasne, ze diskusia nema zmysel, chipfeeder nerozumie nam, my nerozumieme jemu, a to nielen v pokri, ale ani v tom, kto tu koho uraza. Asi bude najlepsie, ked to nechame tak, kazdy budeme hrat svoje a bude

A ja si vstupim do seba a idem si doplnit vzdelanie...   [reagovať]

28.01.2008 17:01 | 7castle

No pekne... tusim si koledujes o dalsi trapas

1. Vieme, kto proti nam stoji, ke to tam napisane - 110k, cize ma priblizne tolko co my.

2. Super "nezvysil 15xBB", super stavil 15k, pricom, ak hras poker nejaku tu chvilu, vies, ze po flope nemerias bety podla BB, ale podla pot - cize hento je pot bet, nic minoriadne v tejto situacii.

3. Ak su jocove udaje spravne, tak priemer je cca 55k (na PS to tusim zacina na 1500).

Neber to zle pls, len sa ta snazim upozornit na par chyb   [reagovať]

28.01.2008 16:58 | chipfeeder

pravidelne dosahujem v turnajoch na prize money a nezriedkavo aj na final table.

a potom to uplne vsetko prehravam v cashi   [reagovať]

28.01.2008 16:56 | chipfeeder

takze dalsi sprosty, co by nesiel allin )

nejako sa to zacina preklapat na druhu stranu., lol   [reagovať]

28.01.2008 16:52 | chipfeeder

takze v jednej vete napises, ze ta urazam s dovetkom, ze ti moje prispevky pripadaju smiesne, lol

"ja ti nadavat nikdy nebudem , ty svina" hehe

pre istotu ti vysvetlim, ze to v uvodzovkach nie je urcene tebe

noze mi tie moje nadavky skus odcitovat. som zvedavy, co vyhodnotis ako osobnu urazku   [reagovať]

28.01.2008 16:49 | scorpiorado

viem, ze podla mojho "trapasu" mi neprislucha vobec nieco hodnotit a vlastne asi ani davat nejaky nazor. Napriek tomu to poviem. Bohuzial nevieme, kto proti nam stal. Ci to bol chip leader, ci niekto short stock, co je dost dolezite. Ak vsak hodnotim, ze sa hral 20k garantovanych, a bolo uz len 80 hracov, ty slusnych 100k co musi byt PRIEMER ( si sedel na celkom slusnej platobnej pozicii). Kedze nikto nezvysoval pred flopom, predpokladam, ze super ma nizke karty. Ak zvysi 15XBB ( to je priliz vela na jeden par, v danom stadiu hry) je jasne, ze ma 2 pary. resp 9/10 resp 5/10 . Skor by som to tipoval na vyssiu postupku a asi by som len dorovnaval. Po turne bolo jasne, ze ma asi strasnu silu a all inu by som sa vyhol. Viem, ze to trochu odporuje tomu, co som napisal, ze rad hram agresivne, ale hram tak preto, aby som sa vyhol ALL inom. Bolo jasne, ze on s dvoma parmi resp vyssou postupkou hrat all inn bude. Samozrejme freerol by som hral all in.   [reagovať]

28.01.2008 16:46 | yegon

budem citovat klasika

chipfeeder tvoj styl je uplne nevhodny na turnaje a velmi by som sa cudoval ak by si nim niekedy nieco dosiahol

este sa tu trosku odreaguj ja uz odpisovat nebudem, idem sa venovat produktivnejsej cinnosti   [reagovať]

28.01.2008 16:44 | yegon

"ja tvoj styl hry poznam, je absolutne nevhodny na turnaje, dobry je len na cash a aj to musis mat dobry nos na to, kedy vyhru zcashovat a opustit stol."

lol, svoj styl nepoznam ani ja, musis byt genius

"ale pochop jedno, ze tento konkretny pripad nie je otazkou stylu hry. allin tu nedava logicky vyznam pre ziadny styl hry, takze je uplne nezmyselny"

nedava vyznam len tebe , myslim ze vsetcia ostatni nemali problem to pochopit


"lolololololololol, to si tento konkretny pripad mailoval hracom prvej desiatky svetoveho rebricka a suhlasili s tebou? lepsie zdovodnenie blbosti si si uz nemohol najst?"

mam napozeranych stovky hodin videi kde spickovi hraci komentuju svohe hand history z turnajov, najdem ti tam stovky pripadov kedy tu pojdu allin s 89 na ruke a nieto este uz hotovou postupkou a ak mi najdes jeden jediny pripad kedy len dorovnaju a ich dovodom bude strach ze super dotiahne lepsiu ruku tak sa budem velmi cudovat   [reagovať]

28.01.2008 16:07 | joco66

len ono vies nie vsetko v zivote je take jednoznacne ze kniha je modra a trava zelena, existuju veci ktore su komplexnejsie a ludia maju na nich ine nazory v zavislosti od toho kolko a akych informacii o danej veci maju, a to ze clovek hned neuraza niekoho kto ma iny nazor dost svedci o jeho inteligencii a charaktere, a v tomto co si tu napisal nemas pravdu ale ja som sa snazil ta neurazat len mi niektore tvoje prispevky prisli smiesne   [reagovať]

28.01.2008 15:59 | chipfeeder

samozrejme, ale ono sa dost tazko diskutuje s niekym, komu budes tvrdit , ze tato "kniha je modra" a on na to, "nesuhlasim, hruska je zelena"

asi len tazko najdu spolocnu rec jadrovy fyzik s bankovou uradnickou, ked sa budu bavit o principoch fungovania jadroveho reaktora   [reagovať]

28.01.2008 15:49 | joco66

este otazocka: si schopny napisat prispevok bez toho aby si niekoho urazal alebo ponizoval?   [reagovať]

28.01.2008 15:46 | joco66

nenasiel som nick chipfeeder ani na jednej s herni pokerstars, fulltilt, party poker cize bud nechces zverejnit svoj skutocny nick alebo hras len freeroly a to mi ako odpoved celkom staci   [reagovať]

28.01.2008 15:45 | chipfeeder

ty co tu taras za nezmysly? mas problem s pisanym textom ? nedokazes si dat kontext do suvislosti?

potrebujete si najprv doplnit vzdelanie, aby ste dokazali obhajit svoje nazory.

to, ze dokazete natukat do nejake softwaru priebeh partie este neznamena, ze rozumiete tym cislam, ktore ten software ponukne ako vystup   [reagovať]

28.01.2008 15:40 | chipfeeder

herne asi 15 a nick chipfeeder, tam kde uz bol vytvoreny, tak napr. chipfeederrr, chipfeeder1 atd.

najcastejsie T6, bodog, absolute, carbon, paradise, heaven, partypoker, fulltilt   [reagovať]

28.01.2008 15:36 | allsam

"Pravdepodobnost toho, ze vyhras 3 taketo hry za sebou je cca 13 percent"

102,139,532 games
Board: 6s 7d 8c

equity win tie pots won pots tied

Hand 0:
80.652% 78.90% 01.87% 80587458 1911572.50 { 5s4h }

Hand 1:
19.348% 17.51% 01.87% 17879743 1911572.50 { 8d6c }   [reagovať]

28.01.2008 15:23 | joco66

ok jasne ze tomu nerozumiem mas pravdu ako vo vsetkom, len ta este raz poprosim o hernu v ktorej hras a nick dik   [reagovať]

28.01.2008 15:16 | chipfeeder

tak ty si uplne jasny, docital si sa niekde v pokrovom slovniku o pojme calling station, ale nemas ani sajnu o tom, co znamena.   [reagovať]

28.01.2008 15:13 | chipfeeder

call nemoze v ziadnom pripade horsi ako allin, kedze allin je nezmyselny. To ako keby si isiel vyhlasit, ze mas na nohaviciach menej ako 0 gombikov   [reagovať]

28.01.2008 15:10 | chipfeeder

"51% + fold equity bohate staci"

Ese raz ti opakujem. Pravdepodobnost toho, ze vyhras 3 taketo hry za sebou je cca 13 percent. Ale ked myslis, ze ti to na turnaji musi stacit, tak pokracuj tymto sposobom aj dalej Pre teba bude velky uspech , ked sa vobec dostanes do prvej polovice pola.   [reagovať]

28.01.2008 15:06 | chipfeeder

ja tvoj styl hry poznam, je absolutne nevhodny na turnaje, dobry je len na cash a aj to musis mat dobry nos na to, kedy vyhru zcashovat a opustit stol.

ale pochop jedno, ze tento konkretny pripad nie je otazkou stylu hry. allin tu nedava logicky vyznam pre ziadny styl hry, takze je uplne nezmyselny

to, ze sa zlaknes buducich rozhodnuti neberiem za jeho relevantny vyznam

lolololololololol, to si tento konkretny pripad mailoval hracom prvej desiatky svetoveho rebricka a suhlasili s tebou? lepsie zdovodnenie blbosti si si uz nemohol najst?   [reagovať]

28.01.2008 11:06 | yegon

myslim ze s 20xBB stackom na nete kde sa o maximalne 10 minut zvysia blindy a budeme mat 15xBB stack alebo menej nie je cas na cakanie

51% + fold equity bohate staci

najuspesnejsi hraci casto s 15-20xBB stackom reraisuju allin uz pred flopom i s kartami ako J9s ked vedia ze prinajlepsom maju 40% sancu na vyhru ale v kombinacii s pravdepodobnostou ze super foldne im to staci

no a tazko sa hadat s ludmi ako annette_15, JohnnyBax, PerlJammer, Rizen, ktori tymto sposobom dosiahli velmi vela   [reagovať]

28.01.2008 10:19 | joco66

podla toho ako tu chip vystupuje si asi o sebe mysli ze do tej prvej desiatky patri, a okrem toho si mysli ze je na urovni Einsteina co sa tyka chapania suvislosti    [reagovať]

28.01.2008 10:12 | joco66

mozno je to len o nieco horsia hra ale len za predpokladu ze dokazes po akomkolvek bete supera na turne zlozit karty ja sam za seba poviem ze by som to velmi pravdepodobne neurobil a siel by som all in na turne tak ci tak   [reagovať]

28.01.2008 09:53 | 7castle

Allsam, ten bol fakt dobry, ze "14 rocny iggy" To si dobre zatal... Ked sa tu zjavi Igor ten ti da...

Yegon, koncepcne samozrejme totalny suhlas, ale tu sa podla mna hodne mylis - "dostat supera s 20xBB do allinu ked som 51% favorit je dobre". Toto v turnaji urcite neplati! Aj ked je to +EV tah, v turnaji, najma v neskorsej faze je to obrovske riziko. Tazko povedat, kde je hranica (zavisi od vselicoho), ale o cely stack by som urcite nehral pod 60%. Druha vec samozrejme je, z v tejto situacii tych 60% urcite mame...

Inak chipfeeder ma s touto teoriou hodne vyprovokoval, tak sa sa snazil zratat EV oboch hier (allin vs call), dost tazko sa to pocita, lebo sa zle odhaduju % toho co sa deje na turne, ale vyslo mi, ze ten call je len o malo horsi v EV, co ma dost prekvapilo. Tym padom sa da podla toho, co pisem vyssie, pripustit, ze je to lepsia hra - sice nizsie EV, ale len o malo, a o dost mensia sanca na vypadnutie. Ale moc sa mi to nezda, takze mozno som sa niekde vyrazne pomylil v predpokladoch...   [reagovať]

28.01.2008 08:36 | yegon

lol, ja som si svoj nazor obhajil.

viem ze teba nepresvedcim lebo mas pokrutenu logiku ale nevadi mi to, ja nikomu jeho styl hry neberiem

hocakym stylom sa mozes dopracovat k vitazstvu v turnaji, rozdiel je len ako casto

moj nazor je taky ako som napisal a zhoduje sa s nazorom ludi ktori hraju online turnajovy poker na spickovej svetovej urovni - tym myslim prvu desiatku rebricka turnajovych hracov vo svete. Myslim ze rady budem prijimat radsej od nich nez od teba    [reagovať]

28.01.2008 03:51 | joco66

nechcel som sa uz k tebe vyjadrovat lebo podla mna fakt nevies o com hovoris, to co opisujes ty turnajovi hraci volaju calling station a je to najhorsia strategia pre nl holdem turnaje aka vobec existuje davas superovi zakazdym volne karty a tazke rozhodnutia su vzdy len na tebe ale teba asi nic nepresvedci teda jedine ako sa to da zistit je prax, mohol by si prosim ta sem napisat v akej herni hravas a poda kym nickom aby sme si mohli vsetci pozriet ako tvoja teoria funguje v praxi dakujem   [reagovať]

28.01.2008 02:14 | chipfeeder

Mozte byt kludne aj desiati s rovnakym nazorom, ale ked si ho nedokazete obhajit, tak pravdu nebudete mat nikdy, hehe.
Aj Einstein ked prisiel so svojou teoriou, tak by 9 z 10 Newtonistov svorne vyhlasovalo, ze sa myli a pritom by mu ten omyl preukazat nevedel ani jeden z nich, kedze by boli na nizsej urovni chapania suvislosti ..   [reagovať]

28.01.2008 02:03 | chipfeeder

1. Takze, ked ti na tvoj allin zlozi str8 draw po flope, tak po turne a po rivri ho uz nezlozi? lol

2. Haha, ved prave preto ho iba callnes, aby si si pockal , co prinesie turn a ako super zahra. Ty ho svojim allinom akurat tak odplasis a nevtiahnes do hry. V kazdom prispevku si odporujes, lebo obhajujes neobhajitelne. Ty mu allinom das informaciu, ze si velmi silny a mas pravdepodobne postupku a zmensujes si sancu, ze ta dorovna s toppairom.

3. lol, tak ty si jasny. ako vravim, takmer s nulovou sancou uspiet v turnajoch. prihlas sa u mna , ked v nejakom turnaji uspejes, chcem vidiet ten zazrak

Mas postavene uplne naruby svoje zmyslanie. Gambling je to, ak robis rozhodnutia, kym nemas vsetky karty na stole. Cim menej kariet vysvietenych, tym si vacsi gambler. Mal som o tebe trochu lepsi obraz, tymto si ho zakopal dost hlboko pod zem    [reagovať]

27.01.2008 23:59 | yegon

1. nemas pravdu, je nieco ine riskovat 15% stacku a cely stack, super sice moze dorovnat so straight draw ale je to hruba pot odds chyba a my z nej profitujeme takze taku situaciu vitame, hlavne ak mu drzime nejake outs

2. chcem aby mi dorovnal allin s rukami ktore nemaju sancu vyhrat - teda top par a pod.

3. nehovorime o zbaveni sa zodpovednosti ale o ulahceni si rozhodovania, rozhodovanie sa na turne ked sa sparuje board a my nemame ziadne info o ruke supera je gambling, radsej vlozim peniaze do potu ked mam istotu ze som favorit nez v situacii kedy mozem len dufat ze som vobec este lepsi - do takej situacie je lepsie vobec sa nedostat   [reagovať]

27.01.2008 23:51 | allsam

chipfeeder ani yegonovi neveríš ?

zatial sa nasiel len jeden hrac na celom pokerportal.sk ktory suhlasi s Tvojim slowplayom najsilnejsej ruky a to 14 ročný iggy
mal by si uznat ze nemas pravdu a jediny spravny move po flope je all in !   [reagovať]

27.01.2008 21:23 | chipfeeder

taka diskusia sa mi paci.

AD 1. Ak tvoj super spravil tak vysoky raise len s otvorenym str8 drawom, tak si mozes byt takmer isty, ze dorovna aj allin.

AD 2. Logicky si odporujes z bodom 1. Tak chces teda , aby ti dorovnal ten allin alebo nie? Vies, ono pre teba 8x nie je az taka nebezpecna ruka bez podpory turnu a rivru pre supera. Maximalne nebezpecnu superovu ruku z toho spravil az river.

AD 3. Ano, to beriem, toto je jedine rozumne zdovodnenie allinu po flope. Zbavit sa rozhodnuti v dalsom priebehu partie. Ale kto nechce hrat poker, nech ide radsej hrat ruletu, tam uz po sazkach neovplyvni nic.
-----------------------------------
Uz som o tom raz pisal. Turn by som este asi nezlozil, ale river ano. A v cashi by som nezlozil asi ani river, ale musel by som vediet, ci super aspon raz zablafoval v minulych partiach a ci napriklad pouziva continual bet s AK po flope, ked mu nan nic nepride.   [reagovať]