No vyzera to ako squeeze, resp. otocil AQ na bluff. Ked vie, ze nebude callovat shove a nepacia sa mu vyhliadky preflop, moznost raise mi pride ako najhorsia. IMO to nikdy nemoze byt v tejto situacii value raise.
Ja by som volil fold.

vsak zato to pisem,ze ma to zaujalo,nehravam to sice,ale pripada mi to nestandartne

Ak ich nepoznam a hram zodpovedne tak fold, ak poznam UTG+1 a je to reg tak fold, ak je to ryba tak call.

Nereraisoval by som to nikdy, mozno iba v pripade ze UTG+1 ma cosi ako 80/40 na aspon 100rukach, ale to som este nevidel

palo1973 napísal:Ako hras toto,videl som to prave vo videu.

FTP,full ring 22 $ bi,level 1,ziadne ready

UTG+1 openraisuje na 90,MP1 call,ostatni fold,hero na buttone AQo,hovori,ze hracovi MP1 nedava moc kredit,ze moze mat hocico,ale ze nechce hrat AQ v 3 way,a ze nevie na com bude ani na Q high a ani na A high flope a reraisuje to na 320,s tym,ze na push sklada

Ja by som sa skor priklanal k pf fold.

myslim ze na fullringu ked sa snazime hrat tight tak je to easy fold

vid "gap concept"

Ako hras toto,videl som to prave vo videu.

FTP,full ring 22 $ bi,level 1,ziadne ready

UTG+1 openraisuje na 90,MP1 call,ostatni fold,hero na buttone AQo,hovori,ze hracovi MP1 nedava moc kredit,ze moze mat hocico,ale ze nechce hrat AQ v 3 way,a ze nevie na com bude ani na Q high a ani na A high flope a reraisuje to na 320,s tym,ze na push sklada

Ja by som sa skor priklanal k pf fold.

No ako to je teda s tebou? Mas vypnuty chat alebo si ma len ignorovala? 7castle

Mam moc stolu, nestiham. Jeste jsem si nevsimla. Ale priste budu davat pozor Asi jsem uz na ty moderni technologie moc stara.

fakt nechapem preco robis taky cirkus ako keby sme ta tu krizovali nikto nepise ze kecas hluposti len sa snazime pochopit o co ti ide a mne to teda stale nedochadza

sngwizard je ekvivalet ucebnice v ktorej je napisane pre kazdu situaciu a kazdu velkost stackov ci mas pushnut/callnut alebo foldnut

mozes ho pouzivat a ucit sa podla neho aj ked hras sngcka live - z tohto pohladu nevidim rozdiel lebo sa nepouziva priamo pri hre ale pri studiu

alebo si tym myslel ze by sme sa mali ucit nejakym inym sposobom??? napriklad???

Ale ako by si hral na Live turnaji ked si nechas radit len nejakym programom co mas robit?

presne tak ako hras online, tamti tiez ziaden program nehovori co mas robit musis to vediet naspamat

Ze som si ja vobec dovolil nieco napisat........

OK mate vsetci pravdu a ja som blbec ktory nicomu nerozumie a keca uplne blbosti.

Koniec mojej debaty o tejto teme.

pegas1975x napísal:OK
vidim ze moje slova neboli pochopene tak ako som chcel.
Skoda. Nemyslel som to zle.
Ale beriem do uvahy vsetko co ste tu napisali.
Mozno to bude preto ze ja by som sa radsej viac venoval Live pokru. Pri Live Game mi ziadny program pomahat nebude.
Online samozrejme nejake programy potrebujem ale radsej by som sa na nich nespoliehal.Skor by som sa z nich ucil.

sngwizard ti pri hre nepomaha - nedava ti ziadne tipy k prebiehajucim handam, umoznuje ti len skontrolovat hru po session a najst chyby. Hrat vyhradne podla neho znamena podla toho co si sa z neho naucil

to iste sa da spravit rucne s excelom alebo ceruzkou a papierom

ak hovoris o pokertrackeri tak ten live potrebovat nebudes lebo hras len jeden stol a lahsie si zapamatas ako hraju jednotlivi hraci

tucniak napísal:okej, a ked sa ucis hrat povedzme futbal, nepotrebujes niekoho, aby ti ukazal, ako sa to ma robit?ja neviem, ci si ten wiz niekedy videl vobec, to je treningovy a review program, nie ze ti to bezi ked hras a vravi, co mas robit.
..ukazuje cestu

Ja som len reagoval na prispevok od emaestro:

Ahoj, jsem emaestro, potkali jsme se na pokerman.cz...
Mam ted obrovsky problem s SnGWiz, naucil jsem se hrat podle nej s ICM, prosel jsem tam vsechny quizy a hraju vyhradne podle nej.

Ja by som vyhradne podla nejakeho programu nehral. Nic ine som tym nechcel povedat. A ked vidim ako ma vsetci kritizujete tak z touto debatou fakt koncim. Ked nedokazete pochopit co pisem (a to sa snazim dost vysvetlovat) tak to nema cenu dalej rozoberat.
Nemyslel som to zle.