MiloHaze napísal: Na Ultimate na NL20, ak chceš multitablovať, tak máš pri každom stole min. dvoch shortov

nie je nahodou na UB minimalny BI vyssi ako inde? Kolko to byva?

Najhorsie je to na Party, minule som mal o 9 vecer na dvoch stoloch NL25 ako jediny full stack, zvysok mal od 5-10$

-co je ale pozitivom,ze ti shortovia su vacsinou total fishy a nehravaju SSS

Mám podobný prob. Na Ultimate na NL20, ak chceš multitablovať, tak máš pri každom stole min. dvoch shortov, a aspoň dvoch semi regov, niekedy aj nejaku fish . Ak hrám 6+ stolov, tak sa mi stáva, že si nevšimnem, že hrám so shortom malý pár, alebo ma shortovia stále dávajú AI a ja to potom nevzdržím a urobím loose call a zisk z celej session je fuč. Viac sa mi osvedčilo hrať max 4 stoly sústredene. Raz za čas sa idem pozrieť na NL50, max 2 stoly, ktoré si starostlivo vyberiem, a zatiaľ som si vždy dobre zahral, aj niečo vyhral. Hrám podstatne sústredenejšie a ak mám dobrý stol, tak je radosť to hrať.

Horsey7 napísal:jasne, beriem do uvahy fakt, ze kym nie je hrac na danom stake confident, co predpoklada mat na relevantnej vzorke ruk slusny winrate, nepojde vyssie, ale kym je hrac schopny robit na vzorke 30-40k ruk 10bb/100 (vid JK) tak why not?

lebo ten hrac si povedal, ze da tomu este jeden mesiac na NL25 na take "dotuknutie" a zrazu ..

jasne, beriem do uvahy fakt, ze kym nie je hrac na danom stake confident, co predpoklada mat na relevantnej vzorke ruk slusny winrate, nepojde vyssie, ale kym je hrac schopny robit na vzorke 30-40k ruk 10bb/100 (vid JK) tak why not?

Horsey7 napísal:jasne ale mi chces povedat, ze keby si mal 35BI na NL50 tak budes hrat NL25? zo vsetkych stran a vo vsetkych coaching videach pocuvam, ze min. po NL100 ti vlastne staci dobre site/table selektovat a hrat solidne ABC..ved nemusis hrat proti 4 regom na kazdom stole a na fishky ti staci bankroll..aspon tak to chapem ja cim netvrdim, ze sa nemozem mylit

No ja mam 35 BI na NL50 a hram NL25 . Mam v hre stale vela chyb, chcem na nich pracovat niekde, kde ma stoja menej a nie je to zase uplna opiciaren (NL4) .

A prosim Ta, co je to solidna ABC hra? Ja vidim ludi robit hromadu chyb a hovoria tomu ABC. Vidim ludi hrat weak-tight a je to ABC. Taktiez podaktori coachovia nazyvaju ABC hrou aj hru obsahujucu dost bluffov zalozenych na texture, range a imagy. Nemam proste termin "ABC hra" rad, pretoze to nema ziadnu informativnu hodnotu.

-no konik neviem ci je to take jednoduche,existuje viacero dovodov ostavat na nizsich limitoch,ja mam br na NL 200,napriek tomu hram NL 25,maximalne Nl 50,koli tomu,ze si na vyssie neverim,som malo odolny voci tiltu a nemozem sa dokopat zacat pouzivat nejaky tracker cim som oproti casti hracov v znacnej nevyhode

tucniak napísal:..ze to 66 som v 3bete callovat nemusel a potom som mu to eso uz mohol verit...

ale ja som mal na mysli solidnu ABC a nie call 66 v 3b

^^ kidding

jasne ale mi chces povedat, ze keby si mal 35BI na NL50 tak budes hrat NL25? zo vsetkych stran a vo vsetkych coaching videach pocuvam, ze min. po NL100 ti vlastne staci dobre site/table selektovat a hrat solidne ABC..ved nemusis hrat proti 4 regom na kazdom stole a na fishky ti staci bankroll..aspon tak to chapem ja cim netvrdim, ze sa nemozem mylit

tucniak napísal:horsey, toto nie je o tom, ale o tom, ze ked vidim aky viem byt retardo a napr za 1800 ruk dat dole 6 BI a pri review pozriet, ze to 66 som v 3bete callovat nemusel a potom som mu to eso uz mohol verit...), tak nechcem take zazit hnd na nl50..
4BI nl50 je 8BI sucasneho limitu a to nepotesi odfajcit.. ..takze kym viem ze robim nepochopitelne ocividine chyby, budem trenovat sebadisciplinu lacnejsie

Druha vec je mozno to ze nl25 sa stal istym stereotypom pri ktorom prestavas po chvili aktivne rozmyslat a nl50 moze priniest osviezenie a mozno aj to ze by si zacal nad kazdou rukou viacej spekulovat nerobil nobrainer rozhodnutia... a myslim si, ze ten rozdiel v hre NL25 a NL50 nieje az taky prevratny ... takze keby som mal odohratych dost ruk a slusny bankroll na nl50 myslim ze je spravne zacat do hry miesat aj nl50 stoly ...

horsey, toto nie je o tom, ale o tom, ze ked vidim aky viem byt retardo a napr za 1800 ruk dat dole 6 BI a pri review pozriet, ze to 66 som v 3bete callovat nemusel a potom som mu to eso uz mohol verit...), tak nechcem take zazit hnd na nl50..
4BI nl50 je 8BI sucasneho limitu a to nepotesi odfajcit.. ..takze kym viem ze robim nepochopitelne ocividine chyby, budem trenovat sebadisciplinu lacnejsie