yegon napísal:wtf??? no ako sorry ale kym nemam read ze po check/raise na flope mi check/foldne turn tak urcite nebudem dorovnavat s 8high

No ako sorry, ale vacsina hracov minimalne tam u nas robi taketo moves na 1 street a tam to konci a prave preto by som s tou rukou isiel dalej s planom rebluffovat. Samozrejme je lepsie mat v tom spote overs, pretoze ak sa rozhodne barrelovat, tak to bude prave na kartach, ktore nas hitnu. NA LA NL100 to funguje tak, ze tam sa rozhodnes foldnut az ked MAS ready, ze Ti niekto narobi problemy .

A daj si cokoladu, ukludni to!

tym chces povedat ze nikdy nefoldujes na check/raisy?

radsej budem mat v takomto spote (ked nemam read) TP lebo je menej pravdepodobne ze on ma TP a myslim ze aj ked mam read tak 8high s backdoormi je ruka ktoru foldnem a ak sa uz rozhodnem floatovat ch/r tak moje minimalne poziadavky su aspon 4 outy a nie 0 outov

yegon napísal:tym chces povedat ze nikdy nefoldujes na check/raisy?

Foldujem na check/raise-y ako nitka, ale na boarde, kde reprezentuje uzky value range, siroky bluff range a ja mam poziciu, tak ani moc nefoldujem, no . Moj image nitky taktiez aj podpori fakt, ze sa do mna moc blaznit nebudu .

Floatovat check/raise (alebo maly 3bet proti nie moc premyslajucim) mozem aj s 0 direct outami, ak si myslim, ze nebude pokracovat takmer nikdy alebo naopak takmer vzdy. No spax napisal scenar, ze nas tam super check/raisne 100% casu. Ak by sa jeho check/raise frekvencia bola blizka takej hodnote, tak ak nechceme pokracovat, radsej necbetujme alebo ho punishnime za to, ze tam ma nehorazne siroky range. Samozrejme, ze su aj lepsie ruky na punish a bude to viac +EV (SD value, viac outov, ruky, ktore nam hitnu par a indukuju 2barrel), ale ide o to, ze kym je ten range dostatocne siroky, tak to vie byt profitable aj keby sme miesto 78s drzali 10 minutovy MHD listok a poukazku na nakup tamponov (znalci v tom spoznaju aejonesa! ).

ked nas c/r 100% casu tak obv necbetujeme a mame pokoj a nemusime vymyslat konsrukcie typu super repuje uzku range tak my budeme repovat este uzsiu

inak mozno si zachytil vo videach vetu - na raise foldnem lebo aj superove bluffy maju proti nasej ruke velmi dobru equity (a to ide vacsinou o made hand nie 8high) - myslim ze sa to hodi na tento pripad

takze, jaky je teda zaver? abych to pochopil spravne - yegon je pro check flop, zbytek pro cbet, ok?

spax napísal:takze, jaky je teda zaver? abych to pochopil spravne - yegon je pro check flop, zbytek pro cbet, ok?

Heh .. Nejde o zaver, ale ide o myslenie. Snad mame hlasovat, co si mal urobit a zmenilo by to nieco?

Kazdy z nas napisal nieco a odvovodnil to v zavislosti na tendenciach supera. Ty vies o superovi najviac a je na Tebe, aby si aplikoval to, co si sa dozvedel.

Snad to nebola zbytocne rozpisovat, ze? Lebo ak ide iba o zaver, tak mozeme odpovedat jednoslovne nabuduce - "bet".

jasne, jde mi o to, ze kdyz jsem vysvetlul duvod toho, proc jsem nechtel cbetovat, zda je to totalne fishy a vubec to nemam hrat, vyhodit P****Stars z okna a uz se tomu nikdy nevenovat, protoze je to nejvic lame move

ok. tak dik za diskuzi, hodne pomohla.

tak cele to baziruje na tom tvojom reade ze bude casto raisovat flop

otazka je ci ten read je naozaj zalozeny na tom ze super ma c/r flop 28% alebo na tom ze si videl v nejakom videu ze niekto c/r hentaky flop a teraz to ocakavas od kazdeho supera

isildurrrr jeste neodesel ze sceny. hraje ted na stars nl50. bohuzel dal mi jen jeden bi a odesel, asi mel lepsi akci na jinych stolech.

nie su tie staty naopak, resp. najprv mas pfr a potom vpip?