No já jsem se ptal na to umístění ITM, protože mi připadá dost divné když nejlepší bere 100% a ani se někdy neumístí ITM. Navrhuji rozdělit 10$ na 5+5 pro vyplácení za turnaj a za konečné pořadí. A protože bývá cca 10 přihlášených rozdělovat $ za turnaj i celkové v SnG modelu 50/30/20.

ja byl minule 2418/20800 - a to uz bylo ITM 20,83$ ;-)

neumiestnit - profoldoval :-D

Přemýšlel jsem o tom, udělat to malinko více jako ligu (podobně jak navrhuje Benny13). S tím, že:

1) Hrálo by se celý měsíc (tj. 4 nebo 5 turnajů)
2) Vítěz každeho nedělního (ten který se v daném turnaji umístí nejlépe) dostane zpět buy-in a zbytek se nechá v banku
3) Bank se rozdělí po skončení měsíce mezi nejlepší 3 v poměru 50/30/20


Samozřejmě to vyžaduje, abychom hlásili místo, na kterém jsme se umístili.

Spat buy-in sa mi zda take nic, ved povedzme si na rovinu z toho by asi nemal nikto nejaku ani malu radost ze dostal spat buy-in.

Ono su 3 moznosti ako to hrat:
1. nakopit co najvacsi jackpot a potom ho rozdelit najlepsim (po 4 - 8 turnajoch (pripadne aj 10-20) Tata varianta by vyhovovala skor megalomanom :) co chcu vyhrat vela a mozu do toho investovat, pretoze kazdy ten turnaj by sa predrazil na 20$.

2. urobit to tak, aby co najviac hracov z toho profitovalo po kazdom turnaji (aj ked len s mensim ziskom)

3. urobit nejaky kompromis v pomere napriklad 50:50, medzi dlhodobym bankom (mesacnym alebo dvojmesacnym) a kratkodobym (tym dennym).

Asi by sme mali najprv zistit, ze ktorym smerom sa chceme uberat (kde by sa zucastnilo najviac hracov) a podla toho to potom vymakat do detailov.

No, tolko moje ranne neusporiadane myslienky skuste niekto k tomu hodit par slov ci som zasa netrepol nejaku sprostost :-D

Co sa tyka tych vysledkov neni problem spravit nejaku jednoduchu tabulku do ktorej by podobne ako pri registracii na OPT hrac len vyplnil na ktorom mieste skoncil a vytvorilo by sa automaticky poradie...

ma to vyznam, robit z toho dlhodobu ligu? ved v podstate ten pomer medzi suctom vyhier za jednotlivy turnaj a celkovym poradi po mesiaci bude priblizne porovnatelny

ja navrhujem jackpot rozdelit po kazdom turnaji:
ucast do 10 ludi v pomere 70:30
ucast nad 10 ludi 50:30:20

vrateny buyin az tak nepotesi,ale ked sa vrati vstupne na dalsie 3 turnaje, to uz malu radost spravi :)

hosi, ale Buyin muze byt jen 2+0,2 ;-) tak to praktikuji ja 8-)

3x kvalda - 2x ucast :)

JJ tie kvaldy su fakt easy a je ich hodne :-)

Ja sa priklanam k tretej variante... vacsiu cast rozdelit kazdy tyzden (kludne 70%) a zvysnu cast odlozit do banku, ktory sa rozpusti na konci augusta. :)

Tiez by sa mi asi pacilo viac, keby vitaz nebral vsetko, ale boli by odmeneni i dalsi (1 alebo dvaja podla ucasti)

lol, ludia maju vecne tendenciu si jednoduche veci komplikovat.

markizik, pri nizkej ucasti hracov si tych 30 % banku rozdelia presne ti hraci, ktori si rozdelili najcastejsie 70% za kazdy jednotlivy turnaj . tie vysledky budu velmi podobne tomu, ako keby sa rovno rozdelilo 100% za jednotlivy turnaj. toto su elementarne matematicke zakonitosti.
jedine, co z toho budes mat, ze si skomplikujes pravidla a vitazi celkoveho banku budu dlhsie cakat na peniaze, ktore uz mohli mat v jednotlivom turnaji

vytvarat bank ma vyznam, len ak ta ucast bude znacna a ak sa nebudu zaratavat len zisky za jednotlive turnaje, ale umiestnenie v nich

vtedy mozu celkovy bank brat ini ludia, ako ti, co povyhravali tych 70% v jednotlivych turnajoch.

a teraz sa zase pustte do mna , ze som arogantny, lebo vam nie su jasne zakladne logicke veci

ucast do 10 ludi v pomere 70:30
ucast nad 10 ludi 50:30:20

---


s timto souhlasim a priste se pri tomto systemu rad zapojim ; )