yegon napísal:polarizovany = nebalancovany
to podla mna nie je pravda a je to dost podstatna vec, tiez to ze polarizovana range je lahko exploitnutelna sa mi nezda - zavisi snad od toho aky je pomer medzi bluffmi a silnymi rukami
Mas pravdu.
Mozes mat polarizovany range, ktory je zaroven balancovany. Samozrejme, ak ma niekto 90% bluff a 10% nuts, tak nie je balancovany a je polarizovany. Je nezmysel, ze pri dobrych frekvenciach sme exploitovatelni. Ved aj ked 3betujes v pozicii proti 4bet/fold regovi, tak si polarizovany, ale pri troske rozumu aj balancovany
data:image/s3,"s3://crabby-images/523d1/523d10cc9d51bb6cd7c62ea472e66c4b02d697af" alt="Smile :)"
Este aj v aejonesovych memoaroch to Aaron dost zdoraznuje, ze mat v spotoch polarizovany range je uplne v poriadku.