Minule som si prepocitaval EV bluff 4betu, resp. kolko % jeho 3bet rangu by mal villain foldnut na +EV bluff 4 bet. vychadzaju mi ale nejake divne cisla a neviem kde som spravil chybu. ak by ju niekto nasiel celkom by ma to potesilo.

Ak pouzijem vypocet na EV0 bluff - vzorec na FE z let there be the range vychadza mi toto. (raisujeme 3 bb, 3 bet na 11 bb, 4bet na 25 bb)

F - pravdepodonost foldu villaina

0 = Fx (velkost potu po nasej akcii) + (1-F)(nasa EV ak nas villain callne)
nasu EV v pripade callu, resp. v nasom pripade 5betu som dal ako -22 (stracame sumu co sme investovali do nasho bluff 4betu)

0 = 36F + (1-F) (-22)
0 = 58F - 22
F = 22/58
F =0,38

cize na EV0 bluff 4bet potrebujeme aby villain foldol 38% svojho 3bet rangu


Lenze teraz pride zrada.

Predstavme si ze villain 3betuje 6% svojich ruk s tym ze 3betuje for value top 3% (JJ+ AK) (40 komb) a dalsich 40 komb tam ma ako bluffy (povedzme ze A3s - A8s a K6s - K9s) a 5betuje len for value.

Cize na nas 3bet 50% casu zahodi a 50% casu shovne.

ak si vypocitame EV vyjde nam ze 50% vyhrame 14 (nas raise a villainov 3bet) a 50% casu stratime 22 co sme investovali na bluff 4bet. vyjde nam

0,5x14 - 0,5 x 22 = -4

Pri tom nam ale vzorec na vypocet FE hovori ze potrebujeme fold len v 38% pripadoch a ak si vypocitame EV v pripade foldnutia 50% pripadov stale sme v minuse.

KDE SA STALA CHYBA?

Imo problem je v tom ze vo vypocte fold equity pocitame bank po nasom bluff 4bete, vo vypocte EV pocitame bank pred nasim bluff 4betom ale potom ktory vzorec by som mal pouzit? pretoze EV0 by sa imo malo dat vypocitat aj ako x*14 - (1-x)*22 = 0.

Chyba je v tom, ze pri pocitani EV 4bet bluffu riskujes 22 na vyhru 11 + 3 a nie na vyhru 11 + 3 + 22.

Predstav si, ze je v pote $1 a Ty betnes $1000 a zamysli sa, ci to mas pocitat ako risk $1000 na vyhru $1001 alebo ako risk $1000 na vyhru $1. V tomto extermnom pripade zdravy rozum napovie, co dosadit za x a aka FE by cca mala byt, aby to davalo zmysel .

Za tento príspevok od dzejkej poďakovali :

mr_kaktus

thx majstro