Ked ti da chipleader na missnutom boarde all in tak potom callujes?Taktika call/fold sa mi nepozdava vzhladom na to co sa stane v buducich handach.Pre mna je to celkom jasny fold preflop.

Ty napises, ze si najlepsi hrac SNG in world a vies o SNG "uplne vsetko" a ja som retardovany?

Ani Einstein by si netrufol povedat, ze vie o vesmire uplne vsetko, ale budis. Btw, ja som si pred rokom, ked som mal 20% ROI na 5.50$ regular SNG tiez myslel, ze viem o sng skoro vsetko, ale az teraz vidim, ze som nevedel vlastne nic. Prides na to aj ty casom.

Co sa tyka toho callu s AK a 6BB stackom, tak to je navacsia kravina, aku mozes urobit. Nebudem Ti ani vysvetlovat preco, vysvetli ti to kazdy noob, ktory kedy len presiel okolo sitngcka. Ale uznavam, ze allin tam nie je najlepsia hra. Uplne najidealnejsi je tam raise tak, ze si nechas nejakych 10 chipov behind a foldnes ak pushnu este za tebou. Urcite je to lepsie ako call, skus o tom porozmyslat.

fortak napísal:Ked ti da chipleader na missnutom boarde all in tak potom callujes?Taktika call/fold sa mi nepozdava vzhladom na to co sa stane v buducich handach.Pre mna je to celkom jasny fold preflop.

co je to missnuty board s AK?
ja v tej situacii foldujem AK preflop ako som pisal.. Ak by som ale callol tak samozrejme aj po flope call.



---

Drahy Rimmer mozes prosim ta citovat kde som povedal toto: Ty napises, ze si najlepsi hrac SNG in world

Call nieje najvetsia kravina, je to druha najvetsia kravina.. najvetsia kravina je ist allin najmensia kravina je fold

Piece

pLAYERsvk napísal:Drahy Rimmer mozes prosim ta citovat kde som povedal toto: Ty napises, ze si najlepsi hrac SNG in world

Pises to na svojej www stranke, ci?

#1 SNG micro grinder in world in 2011

podla sharkscope leaderboards som bol, kym som nesiel na dovolenku

neupdatujem stranku tak casto.. kazdopadne teraz som treti, coskoro budem opet 1st v sharkscope leaderboards.

Ale ak mas akekolvek pripomienky ku mne tak poprosim -> http://www.pokerportal.sc/poker-diskusia/blogy-f94/micro-sng-pro-t5989.html
nech niesme off topic.

pLAYERsvk napísal:
Piece

offtopic, nic v zlom playersvk, ale toto ma zabilo "peace" keď tak

A_Rimmer napísal: ked som mal 20% ROI na 5.50$ regular SNG

nechcem rýpať, len som zvedaví... keď sa ti na regular SNG tak darilo, prečo si prešiel na turbá? Podľa sharkscope máš na $6.50 turbách 5,5% ROI jeden turnaj trvá cca 30 min (podľa môjho HEMu) koľko trvá regular SNG? 60 min?? (nehrávam ich) Netreba zložité výpočty na to, aby si zistil, že sa ti viac oplatili hrať regular SNG

elladan1 napísal:

A_Rimmer napísal: ked som mal 20% ROI na 5.50$ regular SNG

nechcem rýpať, len som zvedaví... keď sa ti na regular SNG tak darilo, prečo si prešiel na turbá? Podľa sharkscope máš na $6.50 turbách 5,5% ROI jeden turnaj trvá cca 30 min (podľa môjho HEMu) koľko trvá regular SNG? 60 min?? (nehrávam ich) Netreba zložité výpočty na to, aby si zistil, že sa ti viac oplatili hrať regular SNG

VIes co, na tomto buyine je to tak ako hovoris. Na regularoch by som urcite "zarobil" viac. Ale problem je potom dalej na vyssich buyinoch. Ja som na P****Stars hraval uz aj $20+$2 regular sitka a zistil som, ze je to v podstate uz tak tazke ako turbo, t.j. na blindoch povedzme 100/200 mas stale 7-8 ludi. Cize zistis, ze si tam sedel zbytocne hodinu, potom nevytocil nejaky flip a vyletel. Zbytocne si stratil hodinu foldovanim.
Ale samozrejme je pravda, ze na regularoch sa da robit o nieco vyssi ROI, ale myslim ze na vyssich stakes uz ten rozdiel nebude taky, aby to vyvazilo ten cas hrania. Winrate/hodinu by mal byt na turbe potom vyssi ako na regulare (na midstakes a highstakes).

pozn. pre citatelov: nemylit si regularov a regulare.