Prima Network $10.00 No Limit Hold'em - 4 players - View hand 896273
The Official DeucesCracked.com Hand History Converter

BB: $12.93 29/18/6,0/3betBB 10/f4bet100 (1/1)/cbet in 3bet 100(1/1)/WTS 32/125 ruk
CO: $16.46
Hero (BTN): $10.30
SB: $11.79

Moj image na stole bol velmi loose. V tejto konkretnej ruke som mal staty 32/30/3,5/29 ruk. Jedoducho chodili karty, nevymyslal som nic nove, hral som standart.

Pre Flop: ($0.15) Hero is BTN with A A
1 fold, Hero raises to $0.30, 1 fold, BB raises to $1.30, Hero calls $1

Callujem z dovodu, ze jeho 3b range bude dost siroka a chcem udrzat slabe ruky v hre. Predpokladam, ze bude cbetovat, na zaklade cbet flop a aj jeho aggf. Otazka je, ci je to dobry call a ci by 4bet nebol viac EV+. Dalsia vec je ta, ze mam velmi loose image a chalan si moze mysliet, ze tu mozem callovat nejake hluposti.


Flop: ($2.65) 4 Q 6 (2 players)
BB bets $2.60, Hero raises to $9, BB calls $6.40

Villain insta napali pot. Rozmyslal som nad jeho rangeom asi zhruba takto:
AA,KK,QQ
AQ,KQ mozno, ze aj nieco ako QJ alebo aj JJ (co vsak pochybujem)
Ak betuje takto silno tak sa rozhodujem to tam pustit s tym, ze jedine som zly proti QQ, kedze nejake draws takto asi hrat nebude.

Vas nazor, popripade nejake tipy k myslienkam?

Pozor preflop na Tvoje odvovodnenia. Mas na neho 125 ruk a ma 3bet 10 .. ziadne "jeho 3bet range bude dost siroka". Take nic nemozes vediet a nemas sa o co ani opriet.

Preflop si treba vzdy uvedomit, ze callovanie je super, ak vies o nom, ze hra aggro 3bet poty a/alebo ze jeho range je siroka, ale za 125 ruk nemozes nic take vediet a ak callnes a super ma nejake to JJ, AK, s ktorym sa planoval proti Tebe stacknut a ty callom tie ruky zabrzdis, tak je to dost smola.

Skor by som inklinoval k 4bet vzhladom na jeho samplesize pri 3betovani a ak mas crazy image, tak stale moze spewnut (obv 4bet stat na tej vzorke ignorujeme).

Ked si uz callol, tak rozhodne shove flop. Ak tam callnes pot size cbet, tak Tvoja ruka vyzera silnejsie ako ked shovnes, pretoze shovnut mozes nejake draws, ale odcallovavat si pasivne stack s tym rangeom asi nebude. Jeho cbet taktiez znaci zvycajne, ze chce co najviac $$$ investovat teraz a ak shovnes a on flopne pri 2.5 : 1 (ci kolko), tak mas teda fajny read k nemu. Nepredpokladam ale, ze aj keby tam raz za cas takto hlupo bluffoval, tak po callnuti indukujes casto shove na turne s drawom/airom.

pri tejto hre netreba mat velmi myslienku, obv call pf je najlepsi ak si fakt vela ne4betoval, plan je shovnut any flop. Taky aky prisiel je idealny lebo mozes repovat nejaky FD. Fakt ze cbetuje vela je len dobre pre teba lebo skor bude mat handu ktoru si chrani pred fd

yegon napísal:pri tejto hre netreba mat velmi myslienku, obv call pf je najlepsi ak si fakt vela ne4betoval

Za 25 ruk asi toho moc nena4betoval a preflop call zalezi akosi od toho, aky je superov 3betovaci range. Ako standard na NL10 by som povedal, ze 3betovaci range tam bude pozostavat dost znacne z ruk, ktore 3betuju s planom sa stacknut a to nam vyhovuje, lebo ich AA crushuje. Na druhej strane zase na NL10 sa asi nehraju 3bet poty nejak divoko, ze by som cakal hromadu value z jeho 3bet bluffovacich ruk. Ak by sme mali na supera viac info, ktore nas nutia mysliet si nieco ine, tak nech sa paci, potom je call lepsi.

V tejto situacii by som preferoval 4bet pred callom, i ked samozrejme call nebude -EV ani nic take . I ked asik NL10 regovia maju lepsiu predstavu ako ja o nejakych "default" tendenciach reg vs reg v tomto spote.

jo je pravda ze na nl10 asi hraci velmi nemenia svoje range podla historie cize tu mozno nie je dolezite hrat podla predchadzajucej akcie

+ fakt ze ma 3bet presne 10% a je to konkretne 1x z 10 tak revidujem svoj statement a netvrdim kategoricky ze call pf je lepsi nez 4bet

zahrat sa to samozrejme da oboma sposobmi, tazko povedat co je lepsie bez dalsich info o superovi. Na NL10 by som sa default klonil k 4betu, na NL200 ku callu

yegon napísal:Na NL10 by som sa default klonil k 4betu, na NL200 ku callu

Rozhodne suhlas .

Dakujem za odpovede, takze proti ludom, ktori su vlastne mimo, nemaju pojem o zakladoch skor 4betovat a proti regom a popr. ludom s ktorymi mam nejaku bohatsiu historiu a viem, ze budu hrat agresivne na flope je v pohode call, pretoze v 4betovacej rangei nemam okrem AA,KK nic.

Chlpo1989 napísal:proti regom a popr. ludom s ktorymi mam nejaku bohatsiu historiu a viem, ze budu hrat agresivne na flope je v pohode call, pretoze v 4betovacej rangei nemam okrem AA,KK nic.

no otazka je ci na NL10 existuje nieco (a ci by vobec malo existovat) ako 4bet history a ci regovia upravuju svoju hru na zaklade tvojej agresivity - lebo ak sa nezacne stackovat pf s AQ/TT po tom com ho 3-4x 4betnes tak nema zmysel vobec dynamike prikladat nejaky vyznam

yegon napísal:no otazka je ci na NL10 existuje nieco (a ci by vobec malo existovat) ako 4bet history a ci regovia upravuju svoju hru na zaklade tvojej agresivity - lebo ak sa nezacne stackovat pf s AQ/TT po tom com ho 3-4x 4betnes tak nema zmysel vobec dynamike prikladat nejaky vyznam

precital som si to tu cele a presne nad tymto som rozmyslal, sam si povedal, ze ladbrokes je viac fishy ako FT, ze je to tam jednoduchsie + NL10 je este uNL, pricom ty, kedze mas na to skill, pouzivas aj nejake over skilly, s ktorymi trufam si povedat 90% superov nema ziadne skusenosti (aj ked je to akykolvek reg, kolko z nich ma tolko poznatkov z vyssich limitov ako ty? tych 1600 prispevkov si asi nepisal iba ako komenty k mikrolimit rukam, ze?). A kedze na mikrolimitoch plati zasada, ze ked ti to superi zaplatia, tak to tam treba shipnut najskor, ako sa da, lebo ako spravne poznamenal JK, tvoje 2 esa dost blokuju nonpair monsters + oproti ostatnym si WA a superi ti podla mna zaplatia PF skor QQ ako AKo

matiapag napísal:ako spravne poznamenal JK, tvoje 2 esa dost blokuju nonpair monsters + oproti ostatnym si WA a superi ti podla mna zaplatia PF skor QQ ako AKo

No nejak nechapem tu poslednu poznamku, ze zaplatia PF skor QQ ako AK. Cakam, ze tam super bude 3betovat AK a aj sa s tym stackne. Taktiez ma AK kombinatoricky castejsie ako QQ aj ked mas na ruke AA. Prave AK je jedna z tych ruk, ktore chces urcite stacknut preflop, lebo ak mas dve esa na ruke, tak sanca, ze trafi TPTK je dost slabota a AK dominujes uplne najkrajsie zo vsetkych ruk .