Toto bude skôr taká širšia téma o mojich patáliach na LuckyAce. Som si myslel, že to bude všetko ok, ale proste ľudia to robia nenormálne moves. Regovia tu cold call/shoveujú v blidnoch, fishky limp/shoveujú v blindoch, všetci limpujú vysoké PP, proste WTF?
Ako som mierne rozčarovaný, teda ono je to super, že hrajú takto zle, len ma to privádza trochu do rozpakov.

Včerajší príklad:
-----------------------------------------------------------------------------------
Cassava Poker $0.50/$1 No Limit Hold'em - 6 players
123hop (SB): $116.05 18/14/2.8/ATS 35/3b 2.7/WTSD 36/315 rúk
Hero (BB): $147.47
TehPkrer (UTG): $152.79
geezus777 (MP): $122.66
HedwigVa (CO): $97.50
bufas88 (BTN): $101.48 - 27/10/2.5/ATS 19/3b 1.5/WTSD 26/200 rúk

Pre Flop: ($1.50) Hero is BB with X Y
3 folds, bufas88 raises to $3.50, 123hop calls $3, Hero raises to $16, 1 fold, 123hop raises to $116.05

Toto je proste čisté WTF? Hlavne preto, že ten týpek vyzerá na rega, odhliadnuc od jeho WTSD.
Aký by ste mu dali range vzhľadom na to, čo spáchal?
Osobne mi to príde ako ATs-AJs/AQo/99-JJ, ktoré si povedalo, že aj tak to iba kradnem a teda to môže light shovenúť, alebo sa len tak poblázni s A5s?
Som z tohto neštandardného správania tunajších "regov" mierne zmätený

Myslim, ze je tu aj moznost, ze ma AA, KK, AK a chcel trapnut button. Ale tak ten ship je stalne divny :/ Taketo moves sa dost zle citaju.

tak ako si pisal AQ, 77-TT mozno JJ Dorovnal by som s AQo+, 99+

ferkan napísal:tak ako si pisal AQ, 77-TT mozno JJ Dorovnal by som s AQo+, 99+

to je ta range ruk, ked nevie co s tym tak to tam posle
druha cast range je slowplayed QQ+

ale tu cast tam bude mat skoro vzdy teda pokial sa tuke nejak strasne neblaznil na BB a nesqueezoval kazdy spot... inak nema dovod tam mat QQ+... to skor by mohol mat keby bol BTN a dorovnaval by CO raise

"nema dovod"? Nemyslim si, ze je zdrave vychadzat z predpokladu, ze ludia hraju dobre alebo dokonca optimalne (detto na NL100 na LA). Urcite nemozeme len tak tvrdit, ze tam QQ+ nema.

mne to raz za cas spravia regovia , ale ja squeezujem stransne vela BTN/SB z bigblindu.
Ale suhlasim s ferkanom ze najcastejsie bude mat AQ, a 99-TT.

No len pri udavani range sa nehra na "najcastejsie". Ja by som tam kludne dal 33% QQ+ a aj ked to az tak neovplyvni vysledok, tak aspon mozeme pokojne spat .

dzejkej napísal:No len pri udavani range sa nehra na "najcastejsie". Ja by som tam kludne dal 33% QQ+ a aj ked to az tak neovplyvni vysledok, tak aspon mozeme pokojne spat .

jasne ze v range je dolezite "ako casto".

On bude mat raz za uhorsky rok aj TJs aj 56s a tvori to cast jeho bluffovacej range, ale ked to budem davat do pokersove tak tam dam len jeden krat SC lebo 88-TT,AQ bude mat omnoho castejsie, dokonca tak casto ze to tam ten suited connector nakoniec ani nedam . A to ze moze mat QQ+ je tiez mozne , ale range by som tam dal len napr QQ alebo KK nie QQ+ , lebo nakoniec by mi priemerne vysla omnoho silnejsia range nez on ma a z tejto range by potom pre moje napr : AQs vychadzalo v pokerstove ako clear fold , co je v skutocnosti podla mna insta call.

dufam ze som sa az tak brutalne nezamotal , lebo som chcel povedat ze on bude mat cisty bluff asi tak casto ako premium handu. takze odhadom 33,56s, JTs,AJs, vs QQ+ bude mat na 30% a 88-JJ,AQ,AJs na 70% , je asi dolezite ako casto aku range bude mat , ale kedze tie ruky po otoceni "lol donk" vs "co ti je.." su mala cast range a vlastne sa navzajom anuluju netreba snimi v rychlosti kde mas 10sec narozmyslenie ani moc pocitat. Aspon tak ja uvazujem.


..mozno to nedava zmysel ale to bude z tej Headovej repy (alias "chuti to jak hlina")v tekutom stave.

tak nejak som to myslel ako buschle napisal... obcas to tam pushne s trashom obcas vycaruje QQ+, co sa navzajom vynuluje Proste negenerujem v hlave 100% presny range ruk ale to tam bude mat co ja viem 80-90% casu.
a ked sa nehrame na najcastejsie tak preco QQ len 33% ??