preflop moze byt aj ked pri vzorke 40 ruk ten hrac kludne moze byt 60/50 maniak ktoremu len akurat chodili strasne zle karty alebo 50/10 fish ktora dostala 3x AA cize nemal by som nic proti 4-betu

po flope opat ide o to co je to za hraca ak sme pf vychadzali z toho ze je to aggro rozumny regular tak nemozeme ocakavat ze nam bude check/callovat 1 kartovy FD alebo gutshot na turne. Nemôžeme vylúčiť, že takto hrá QQ/JJ či už s alebo bez clubu - to sú asi jediné handy z ktorých ešte môžeme dostať value

ak si myslíme že Ax by tu vždy betoval na turne a pochybujeme že by sme checkom behind inducli bluff na riveri tak môžeme betnúť for value/protection/cheap showdown - sizing okolo 1/3 potu aby nám nefoldol 2nd pair a sem tam dorovnal s 1card FD s plánom checknut behind river

check behind je asi standard, trosku problem je ze nevieme ci bude skusat bluffovat, pripadne ci je schopny valuebetovat QQ na blank riveri - defaultne by som predpokladal ze ani jedno z toho vacsina hracov na NL10 casto nerobi a planoval by som foldnut na river bet

Marjan, neviem kde hravas, ale teda mne sa to na FT velmi casto nestava, ze by som videl nejake light 5bety s AQ, AK a uz vobec nie AJ. 90% tvori JJ+. Ale zas taketo situacie sa nestavaju casto, takze mozem mat skresleny pohlad na vec.
Vsetky ryby ktore su na FT su dost pasivne a ked vacsinou vidis nejkeho agresivneho hraca, tak potom to uz prehana. Jednoducho bude 65/1/0,5 alebo 70/50/5,5. Nanestastie vsak z jedeho aj druheho na FT ubuda.

Chalani dik za posty, pozeram sa teraz na tuto situaciu v uplne inom svetle

IMHO
40ruk a robis zavery... Ake si mal stat na neho ty, take mal aj on. Keby si vedel dat svoje stat, tak viem ako ta videl on.

Dal by som 4bet s KK preflop (hlavne ak by ma mohol vidiet ako fish, co mu kradne BB)

Chlpo1989 napísal:... ze by som videl nejake light 5bety s AQ, AK a uz vobec nie AJ. 90% tvori JJ+. Ale zas taketo situacie sa

ehm?