Tak som teda okomentoval zopar ruk, ktore som odohral na NL10 tento rok. Mne velmi pomohlo uz len to, ze som sa nad nimi zamyslel, snad to bude edukativne aspon trosku...

http://www.uloz.to/7589553/handreviewpart1-wmv
http://www.megaupload.com/?d=KSICXLY1

Za tento príspevok od Mathejs poďakovali :

Zeltzn

Ja sa chystám prejsť na NL10 do 2 mesiacov, každé takéto video je super,neviem sa dočkať keď si to kuknem už

Ked bude take nadsenie aj po videu, tak rad spravim dalsie A si dam aj poriadne zalezat na vyjadrovani sa

Len mi tam trošku chýba showdown, či si všetky vyhral?

Zeltzn napísal:Len mi tam trošku chýba showdown, či si všetky vyhral?

Ten som tam naschval nedaval. A naco by ti aj bol? Ved to, ze som tu ruku vyhral/prehral neznamena, ze som ju zahral dobre/zle. A ked sa zamyslas nad line, co je zmysel toho, tak nie si result oriented aspon.

Za tento príspevok od Mathejs poďakovali :

Zeltzn

ale ako inac budes vediet, ci si to zahral dobre? ked to nehras na matematiku?

mohol by si napisat co znamenaju vsetky tvoje staty?
nabuduce by si to mohol povedat rovno vo videu

Paliking napísal:mohol by si napisat co znamenaju vsetky tvoje staty?
nabuduce by si to mohol povedat rovno vo videu

Velmi dobra poznamka! Uznavam, ze minimalne spodny riadok bude asi tazke si domysliet

VPIP/PFR/AF/HANDS
3bet/f3bet/steal/WTSD

tucniak napísal:ale ako inac budes vediet, ci si to zahral dobre? ked to nehras na matematiku?

nerozumiem skusim zajtra?

tak skusim par postrehov nie uplne rozpisanych, hadam ti nieco z toho pomoze , ale je uz pol stvrtej rano tak ma ber s rezervou

7:47 – preco ne3betujes? raise flop/raise turn

9:58 – ja by som skor zvolil squeeze. QTs je sice fajn v m-way pote, ale nemyslim ze s nim dokazes ziskat moc value z NITa. Kedze otvara z BTN bude aj dost casto foldovat na 3bet. Hrac na SB vyzera byt celkom priamociari a pasivnejsi a v pripade ze by aj dorovnal tvoj sqz, bude sa ti hrat proti nemu dobre IP s velmi dobre hratelnou rukou. Obaja maju zatial 100 f3b (mala vzorka, ale lepsie ako nic). Ak ta niekto z nich callne, casto to vezmes cbetom. Ten NIT tam zahodi niekolko lepsich hand ako mas ty a necudoval by som sa keby na flope proti cbetu zahodi AK, AQ. Ak ta 4betne NIT ma monster, proti ktoremu by ti aj tak pravdepodobne nedal dostatocne implied odds pre tvoju draw na flope/turne a ch/r by tiez proti nemu asi nebola vhodna strategia. Zisli by sa ti aj staty ako cbet!

11:50 – vpodstate si si sam na konci povedal preco je to zle kradnut s takou handou takeho shorta ktory ma pravdepodobne nabeh byt pekna fish. Ale ked uz tak ten cbet bol ok, stale ti tam moze zhodit hands ako Q2, K2 a vela lepsich oproti tvojej

15:25 – tu by som sa zariadil podla jeho agresion frequency ci ako sa ti pise (pripadne AF)na turne a riveri

16:43 – 21/9 je podla teba príšerne tight ? no LAG nie je ale ja by som to skor nazval T-pack co coldcalluje vsetko sympatické. Inak open ok, ale skor by som sa zariadoval podla fold to cbet co zaroven by som vyuzil aj na tom flope. Ale s hentakou vzorkou by som pravdepodobne necbetoval, skor skusil ukradnut pot na turne ak by checkol.

19:00 – no neviem ci to T je nejaka good karta, kedze ta uz momentalne poraza aj AT...(s cim mozno mohol minraisnut flop) a TT je mozne ze by pred flopom aj tak 3betoval, takze monstre z flopu sa nijako neznizili. Ale inak celkom plati co si povedal a celkom suhlasim.

21:39 – neviem ci si si to zle všimol, alebo si sa len pomilil, ale on ta min3betol, takze na flope ta nemohol donkovat. Co by si chcel inak vyblufovat na rivri? Myslim ze tam toho az tak vela nieje.

25:00 – preco si myslis ze je tam minimum horsich ruk co by ta calli? Preco predpokladas ze takymto sposobom ziskas vacsiu value? Hras to iba pre set?(asi nie) Cakas na overkarty na flope v 3-way pote?( asi ano ). Je sice pravda ze sa ti bude hrat tazko OOP proti tomu maniakovi, ale stale si celkom pred nim. A v pripade ze by to pred flopom poslal ten short, tak nemas problem sa stacknut.
Preco si to nenechal dokonca? Co sa stalo?

28:35 – konecne 3bet , teraz si uz aj povedal ze ta calluje celkom siroko. Ale k veci :mas celkom pravdu, ale neviem ci je toto vhodny protihrac nad zamyslanim sa o blufbarelovani v 3bpotoch na NL10. Teda zamyslenie je fajn, ale skor by som uprednostnil proti takemuto maniakovi liniu 3bet/hit/all in/zhrabnutie zetonov na svoju stranu = redline dole=winnings hore (alebo zeby to bol len moj pristup? hm to asi nie to by museli byt tie winnigs tak hore )

a zacal by som na tvojom mieste pouzivat trochu viac statov ako cbet/fcbet/donkbet/AF na jednotlivych streets/foldBB...
nemusis ich mat na stole, ale po jednoduchom kliknuti ich hned vidis :-). To ma len tak napadlo z toho videa, aj ked je to mala vzorka na toto moje tvrdenie :-)
inak to bolo celkom solid takze

Za tento príspevok od Paliking poďakovali :

Mathejs