diky za rady! ked tak rozmyslam nad rozumnou line, tucniakova mi pride ideal. hral som to tak ako som hral lebo som cakal ze ma casto nizsi PP potom random draws samozrejme aj nejake 9iny a ze ak sa stackneme na flope tak som proti jeho range mierny favorit. bol som ale lenivy to nahadzat do stovu tak mino ak si mu dal aj PP´s a stale som horsi prinajlepsom flip tak do buducna berem tucniakovu line. RESULTS: 97o fml
na turne 9 by som ja c/foldoval a spade c/c ak pride na river dalsi spade tak c/fold. a rozoberanie ruk v mojom blogu nepokladam za spam takze feel free:)

*mortylen som rad ze sa ti lubi moja hra a ze si niekto k tomu dokaze sadnut naliat morgana a pozerat ) taketo posty su vzdy super na psychiku a na podporu takze som velmi rad ked mi niekto nieco taketo sem prida. (btw ten squeeze s AA som na turne missclickol ked som klikol na pot a nic sa nestalo a hned na to som klikol na bet=minbetol som:))

DAY 3

dnes som zacal s experimentom ked ma spax trochu ovplynil tym jak super aggro hra a na zaciatku som sa snazil si vybudovat superaggro image takze prvych 500 ruk to vyzeralo cca 30/26 3bet 12 a postupne som vypustal az som dohral 26/22/3 3bet 9.
neviem ci to bolo uplne idealne lebo som sa dost stracal v niektorych spotoch este k tomu ked som vela tablil ale ku koncu zacalo vydavat a ludia boli zmanipulovany a stackovali sa wide a callovali od nevidim do nevidim. vsetko by bolo fajn ak by som ako favorit pred poslednou street vzdy vyhral. akurat ludom zacali chodit magic rivere a nespocetne vela krat ma pojebali az to nebolo mozne. tak vela zlych riverov som uz dlho nevidel. podpisalo sa to aj pod cervenu ktora vyzera tak jak vyzera. ked som bol pri konci 4BI dole uz som to siel pomaly vypinat ale nastastie mi este par hracov stihlo co to hodit takze koncim session -skoro 2BI. myslim ze sa vyrovnal moj dlh lucku z prvej session tak snad to uz pojde normalne. *bolo par setupov este nepeknych
*handy nejake zajtra dnes som uz KO

;ja len narychlo, nemam mierne cas, ale;

1. treba brat s rezervou taketo veci tazko zavisia od supera a dynamiky a ja som tam nesedel

ale ako nejake voditko:;
hram proti superovi celu svoju range nejak, v tomto pripade c-c range:

mozem v nej najst imo rozne OVPs, ktore nechcem cbetovat (aby som si posilnil c-c range), rovnako tak nejake weaker 9x, PPs ako 88/77 a aj nejake draws kludne-taketo zlozenie range mi pride celkom balancovane a zabranuje superovi bezbreho barelovat.

takisto si nemyslim, ze super da viac ako 2 barrely s nejakym cistym airom (mozne to je ale zavisi od readu a tam idu moje naroky na SD value dole, zavisi aj na jeho agresivite a co predvadzal dovtedy)

rovnako tak sa nie uplne stotoznujem s tym, ze rozumnejsi super tu potrebuje nejak raisovat 9x aj ked tento ocividne ano (ak ziska value z 88 tak good for him ale podla mna si to mierne spewol)-z tohto dovodu mi 9 na turne nevadi at all kedze jednak znizuje pocet komb s 9x ktore moze mat a jednak na pohlad moze posilnovat range moju-kedze nejake 9T tu cbetovat pre nejaku velku value nemozem kedze villain je nachylny dost raisovat (a o tomto range sme sa uz bavili, musel by tam mat dost vela percent casu nejaky pure bluff shit aby sme ho vedeli exploitovat a tahat z neho value s weak TP imo)

takisto je dost dobre mozne ze som tazko mimo spal som 4 hodky


bottom line tohto celeho je ze proti lepsim/agresivnejsim superom je potrebne si niektore ruky z betting range presunut do cheching range, totiz ak nasa checking range je len x/r range(kde mame dost value a nejake semibluffy zrejme-i ked x/r ako pf raiser je nezvykly a silno posobiaci move) a v ostatnych pripadoch c/foldujeme, sme pomerne lahko exploitovatelni pozornym superom.

btn line 2 je ze su ruky v nasej range, ktore tu vs pasivnejsi superi cbetujeme, pretoze su polarizovani v zmysle ze ak calluju maju casto horsie ak raisnu vieme, ze sme way fking behind. Naopak, proti takymto aktivnejsim superom ale tazsie tahame value resp sme znicitelni tym ze nasa ruka nie je dost silna to get it in/bluffcatch o velky pot a prave tomu sa vyhybame checkom--dopad je celkom priaznivy a to posilnenie checking range.

ak je to supra megafishka co tu raisuje 97 tak wait for lepsi spot, a cbet/shove JJ/A9 lol:)

Za tento príspevok od tucniak poďakovali :

michael163

Haha, a ja som si nahodou pomyslel, ze to je nejaky super advanced concept, kde betnes na turne v pozicii do potu $40+ nejakych $1,50, fishke nabehne zlc, a shipne Ti tam svojich zvysnych $20+ ako bluff/semibluff.

A ta 88 ruka, nie je nahodou ten tucniakov pristup standard? Ved predsa nechceme mat iba cbet a check/fold range (check/raise ako pfr aggr je imo vec nevidana/neslychana, aspon teda na "mojich" stakes) a v tejto situacii, proti danemu ovociu imo check/call prinesie vela ovocia. A je to istym sposobom ahead/way behind situacia.

diky tucniak mne sa to celkom pozdava tak myslim ze az tak mimo to nebolo:) teraz som si uvedomil ze moja c/c range v tychto pripadoch je strasne uzka a niekedy aj ziadna lebo som casto isiel b/f alebo b/shove. takze budem sa snazit nejako implementovat tento koncept a uvidime co to vyda. jedine co mi na tom vadi je ze napr 77/88 ak c/c tak fishka nas nielen vie pekne vyvaluebetovat ak je dost aggro na 3barely s 97o ale ak bude raisovat nejako draw tak si bude davat dobre odds na call a takisto ak bude mat nejake broadways ktore bude bluffovat(proti nam v podstate semibluffovat) takisto ma dobre odds(equity+fold equity) a teda myslim ze casto sa ani po river nedostaneme(vs agro opice).ale asi je to lepsie ako bet/fold takze aj napriek mucham to budem muset takto hrat(ak bude velmi casto bluffovat takto air a mi jeho velmi casto catchovat s lepsim tak neni o com ale to imo nebude tak casto)... paci sa mi to s vyssim OVP alebo TPTK ale to by som asi proti nemu skor bet shovoval jak si napisal.

po dalsie som myslel ze 9x nebude raisovat ale iba callovat tak som mu pri hre tie 9x scasti vyradil a bol som v tom ze vacsinu range bijem(SO vs 97o na flope som total necakal). nj no reads a mala vzorka

@mortylen

proti danemu ovociu imo check/call prinesie vela ovocia

pouzivas namiesto obrazkov hracov obrazky ovoci?

*u mna to doteraz std nebol:) ale ak taketo moves su na vyssich stakes std tak by som s tym mal zacat nieco robit

DAY 4

zacina mi dochadzat text ktory budem pisat pod tieto sessions:) v skratke: hral som ok zase svoj std ziadne extra vystrelky ako posledna session tusim 20/17 celkom sa darilo az na 2krat moja AKs vs AA ale nastastie som vyhral flip moje QQ PFAI 150bb deep proti aggromaniakovi s AKo a bol na lepsie strane set uber set. takze celkom vyrovnana session imo. +poslednych 500ruk som 9tablil lebo som nestihal dohrat:)

odohrane 4dni a moj WR je zatial 6,6BB/100 co zatial splnuje kriteria.
menim svoj plan inak a z povodnych 10 dni ktore mala byt tato challenge to menim na 7 lebo uz teraz mam potrebny BR a myslim ze zatial to celkom ide

No snazim sa vymyslat nove pejorativne pomenovanie pre ryby Napr. ked mas zavazne psychicke problemy, tak do Teba nahadzu take pestrofarebne tabletky a do par tyzdnov je z Teba zelenina. A mam silny pocit, ze vela z tychto uNL stakes hracov ma nejaku serioznu braindamage, lebo co ja niekedy mam moznost vidiet, IQ 45 zalezitosti...
A kedze zeleninu nemam rad, tak ovocie

Add challenge, chapem, ze uz sa vidís na NL100 ako rakujes $200+ poty, ako regovia nevedia, kto je tento chlapec a preco nam tu vybera ryby a nam skace po hlave ale myslim, ze skok z 50NL na 100NL je nieco, na co by si sa mal dobre pripravit.
Netvrdim, ze na to nemas, skor naopak, len by si mal podla mal ziskat ten pocit, ze 50NL je uz pre Teba maly piesocek a chces radsej burat hrady a lamat lopatky chlapcom na NL100.
Anyhoo, GL
watchin you!

no oono je to na dlhsiu debatu a su k tomu 2 pristupy. Jeden je mat balancovane ranges a nasledne na zaklade superov sa od toho posuvat a zacat ich exploitovat (co robi nase ranges exploitovatelnymi ale nam to nevadi lebo oni o tom nevedia).
Druhy default je brat to opacne, hrat exploitovatelne ale proti majorite hracov na danom limite tym padom viac ziskovo a az ked namniekto robi problemy posuvat sa viac do balancu.

nemam teraz cas tie koncety rozpisovat, ale stretol som sa s coachmi braniacimi jeden aj druhy nazor, tak o tyzden sa pripomen a mozem k tomu nieco dopisat

gl na nl100, snad ti tam coskoro pridem robit spolocnost= , ale po minulom shote na nl100, ktory trval 18K handov pojdem na to radsej pomalsie
inac s kolko BI ides shotovat ?

nejaky cas som sa neozval a neupdatol som to tu lebo moj RL kolise... takze zhrniem posledne dni a do dalsieho postu zhrniem februar nech to pekne vyzera.
Co sa challenge tyka, vsetko vyzeralo super po 10k rukach som bol asi 15BI hore pripraveny po dalsich uspesnych 4k shotnut NL100.
Vsetko bolo prilis pekne na to, aby to bola pravda, chytil ma DS a po 14k rukach som BE. ano necelych 4k ruk a v ich priebehu som prerobil 15BI. Je pravda ze som ich aj par odtiltil . mal som aj sice pauzu par dni(Rl issues) ale myslim ze tieto problemy boli dalsim faktorom mojej miestami zlej hry. taktiez som mal jednu experimentalnu session(nie najlepsia session) kde som o 2hej rano unaveny jak svina 8tabloval so statmi 28/24 3bet 11 a skoncil -1BI
-dalsi faktor bol aj to ze ma trochu prestala bavit z velkej casti roboticka 8table 21/17 hra

vstupujem si do svedomia a idem na sebe tvrdo makat! videl som yegonove epic video ktore si este par krat prejdem, zanalyzujem svoje staty a spoty v ktorych teciem. napr moj raise F cbet bol 11 co idem urcite zvysit lebo som v tychto spotoch bluffoval velmi malo. atd budem este postovat veci ktore sa budem snazit zmenit a zamyslat sa nad nimi a snad sa mi k tomu niekto vyjadri(teraz nemam cas). budem hrat maximalne 6stolov a v ramci moznosti naplno analyzovat spoty v ktorych sa necitim dobre a v ktorych sa stracam
-moj cbet je uplne zly ked cim lepsia neskorsia tym je vyssi a cim neskorsia street tym nizsi = no.1 leak focus

takze nakoniec berem DS celkom pozitivne... w8 for dalsi post pride februar review