Tak som oddychoval pocas sviatkov, nieco postudoval a nehral. Minuly tyzden bol stratovy -3BI, ale rakeback ma vrati do plusu.
Navyse FTP mi ponuklo bonus 20$ ktory si mozem odlockovat po 2$ hranim a zbieranim FTP bodov. Mam tak dalsiu moznost doplnit si BR co je pozitivne.

Ciel je ziskat BR na vyssi limit do konca aprila, co by sa mohlo podarit.

Este som vybral jednu handu, kde ma prekvapilo co super nakoniec drzal:

Full Tilt Poker $0.01/$0.02 No Limit Hold'em - 4 players - View hand 1289277
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

BTN: $2.03
Hero (SB): $2.08
BB: $3.17 26/11, af 1.5, wts 24, w$sd 63, hands 255
CO: $2.07

Pre Flop: ($0.03) Hero is SB with 5 5
2 folds, Hero raises to $0.06, BB raises to $0.16, Hero raises to $0.40, BB calls $0.24

Flop: ($0.80) J 4 K (2 players)
Hero bets $0.50, BB calls $0.50

Turn: ($1.80) 5 (2 players)
Hero bets $1.18 all in, BB calls $1.18

River: ($4.16) 6 (2 players - 1 is all in)

Final Pot: $4.16
Hero shows 5 5 (three of a kind, Fives)
BB shows K T (a flush, Jack high)
BB wins $3.89
(Rake: $0.27)

PF: Standardny raise s pp a super s ktorym mam uz dlhsiu historiu ma 3-betne. Tu musim napisat, ze som mal mensi read na supera, uz som ho niekolkokrat takto raisol a teraz som z jeho akcie mal pocit, ze chce len vyuzit poziciu a donutit ma zlozit.

Kedze call nemal zmysel, skusil som zobrat ten pot dalsim raisom, kedze super hral tight. Ja som ukazoval v SD silne ruky, podobne v 3-betnutych potoch som mal silne handy tak som dufal, ze zahodi slabe ruky. Dostal som call, co som vobec necakal.

Flop: Board mi nepomohol, vacsi problem bol, ze som absolutne nevedel odhadnut jeho calling range v tejto situacii.
Premium hands by urcite raisoval na flope, podobne AK, mozno AQ ale zvysne ruky by poskladal (napr. AT,AJ,KT,KJ,..). Tipoval som teda, ze bud skusa trappovat s AA,alebo ma low-mid PP s tym, ze chce vyuzit poziciu alebo pri flopnuti setu ma stacknut.

Rozhodol som sa betnut, ak predsalen dorovnal s AQ,AJ, low pp tak moze zlozit, ale prekvapujuco ma zase len dorovnal.

Turn: Mal som polovicu stacku v pote, board bol drawy hrozila farba aj postupka. Zaroven tam boli karty, ktore ma mohli trafit a on nesiel all in. Vylucil som AA, JJ, 44, AK tieto ruky by u chcel koncit na flope. Mozno by dorovnal s niecim ako 99,TT a rozhodol sa po mojej akcii na turne, po pravde som vazne nevedel co moze mat. Este mohol mat FD s niecim ako AQ, AT, mozno este mohol dorovnavat pf s niecim ako 78s,89s,9Ts a skusit bluffovat ked pride vhodny board a ze dorovnal kvoli farbe ktora mu mohla dojst.. Kazdopadne porazal ma lebo mal FD, ja som mal set, mal som outy, ten pot uz bol velky a tie peniaze by tam skoncili tak ci tak. Dal som all in a dorovnal ma s handou ktoru som vobec necakal - KT.

Moj prvotny read bol dobry, bohuzial nedonutil som ho zlozit pf marginal hand a on s nou chytil TP. Dlho premyslal kym ma dorovnal na flope, takze si bol vedomy, ze ani TPWK mu nemusi stacit ale dokazal dorovnat aj ked boli 3 x hearts na stole. Bohuzial mu dosla farba na 1 kartu, ale musim sa zamysliet, ze sa rozhodol urobit odpor s marginal hand a dosiel s nou az tak daleko, ze sa stackol...podla mna urobil chybu.

4betujes s umyslom callnut shove alebo foldnut na shove?

chulanbetra napísal:vacsi problem bol, ze som absolutne nevedel odhadnut jeho calling range v tejto situacii.

chulanbetra napísal:Mal som polovicu stacku v pote

chulanbetra napísal:skusit bluffovat ked pride vhodny board

vo 4bet pote na turne ked mas polku stacku dnu..?

chulanbetra napísal:Moj prvotny read bol dobry

result oriented imo

chulanbetra napísal:..podla mna urobil chybu

podla mna si odmysli co mal, zamysli sa nad tou rukou este 3x a ci to co si zahral je okej. heavy FPS imo

to je len moj nazor ale:)

4-bet s umyslom foldnut na shove.

Bohuzial ten jeho call ma rozhodil, cakal som, ze to skonci pred flopom.
Nevedel som vobec priradit karty, s akymi by tu mohol callovat.

Turn - keby nedosla 5ka tak som skoncil, ale kedze som trafil set, tak som bol pozadu len proti farbe a aj na tu som mal outy, vtedy malo zmysel riesit velkost potu a stacky.

Nehovorim, ze tu ruku som zahral dobre. Myslim si, ze pred flopom to nebolo zahrane zle ak teda som sa rozhodol nezlozit na ten raise (povedzme, ze som mal podozrenie, ze nema dobru ruku a chcel som si byt isty).

Akonahle dorovnal, tam sa stracam a budem rad, ked mi date svoj nazor ako toto zahrat od flopu dalej...

imo call pf for set value a podla toho aj hrat postflop, neviem, preco by call toho 3betu pf nedaval zmysel.

Pretoze nemame implied odds na call

No hlavne ta range je pre mna spanielska dedina, s cim tu moze callovat 4-bet pf???

Samozrejme kedze som nevedel priradit range, mal som problemy to zahrat na flope. Vedel som, ze ak ma cokolvek z toho boardu a ja checknem, tak on betne a ja musim foldnut.

Ak nema nic z boardu a je pre neho nepriaznivy, tak naopak foldne na moj c-bet. Tak som dal c-bet a bol pripraveny foldnut na raise.
A zase ma len dorovnal...

Samozrejme proti hracovi, co ma xx/5 alebo nemam na neho staty je to jasny fold pf na 3-bet. Toto je ale hrac, co si bol vedomy pozicie, 4 orbity som mu utocil na blind, teraz mal moznost sa branit mal poziciu lebo sme ostali len dvaja. Nehra iba podla kariet, daval som 30% sancu, ze nema silnu ruku a skusa sa branit.

preco si na 4bet bluff nevyberies lepsiu ruku akoPP? preco nie radsej A7o?
BvB sa pary zvyknu 4betovat skor s umyslom callnut shove a to preto lebo si myslis, ze super 3bet/5betuje mensie pary, ako mas ty
tymto tu imo stracas value z toho paru a na 4bet bluff su aj lepsie ruky

a ked na turne pride tvoj gin out tak ma zmysel riesit, ze mas v pote polku stacku, a ked 1000% casu nepride, tak je to zrazu irelevantne? \
Ze bluffujes totalny air (2 outer) za polku stacku bez najmensieho readu na supera, na jeho ranges a na jeho tendencie foldovat take boardy? Fajne

No stale mi opakujes co som urobil zle a ako som to zle zahral. Ale ved ja moju hru neobhajujem.
Napisem tretikrat otazku, ktora ma zaujima a na ktoru si mi stale nedal odpoved.

Aky range by si mu prisudil, ked urobil pf call toho 4-betu? Lebo ja netusim a od toho sa potom odvija moja hra na flope a "Ze bluffujes totalny air (2 outer) za polku stacku bez najmensieho readu na supera".

A low pp na 3-bet normalne pred flopom OOP foldujem, mozem ti sem postnut celu history mojich low pp, zase negeneralizuj tuto handu, ktora bola jedina za cely mesiac.
To, ze som ju sem postol neznamena, ze takto chcem hrat low pp, neznamena to ani ze takto sa maju hrat low pp v tej pozicii. Postol som ju preto, lebo som sa pokusil zahrat pred flopom ten low pp inak na zaklade pozorovania jeho hry (a showdown ukazal, ze som sa zamyslal spravne). Ale ta handa sa prestala vyvijat tak, ako som si prial a nevedel som sa od flopu pohnut, preto som chcel od vas radu.

chulanbetra napísal:
Aky range by si mu prisudil, ked urobil pf call toho 4-betu?

Na NL2 hocico od 99+, AJ+ BvB a ked si 4 orbity stealoval...

ano, naznacujem ti stale ze si to mal foldnut pre flop a tym je cely tvoj problem vyrieseny-nechapem, naco sa dostavat do takychto spotov, ked skratka ten PP je tam na 4bet imo zly, vysvetlil som ti aj (dva krat), preco. Ak ty chces ale riesit, ci je dobre nascvhal si zlomit nohu a potom riesit, ako s tym bezat 100ku, tak okej

Aky je jeho range na flope si mozes vestit z gule:

-26/11 imo ne3betuje az tak casto superlight
-na to aby si tam vedel nieco o jeho range by si potreboval ho vidiet viac 3betovat (a vidiet nejake showdowny-ci ma polarizovanu alebo depolarizovanu range), potreboval by si vidiet ako reaguje na 4bety (ci casto folduje alebo 5betuje-a ak, tak co).
-takisto potrebujes poznat jeho vseobecne tendencie v roznych situaciach, aj to ci tam on bluffuje nemas zalozene na nejakych readoch, len tak hadas (a imo ti na turne bluffovat ked ma polku stacku in a ty by si nemal skoro nikdy foldnut bude asi len blazon)
-takisto netusis ci ti foldne takyto board a co ti na nom foldne
-call 4betu je pomerne zvlastny move a mozes naozaj len hadat ak nemas ready (co na vsetky horeuvedene veci za 250 ruk mas asi len tazko, mozno skor tak za 2500), ty sa v danej situacii bez readov rozhodnes tam teda bluffovat s tym, ze budes mat in polku stacku

este je take pomerne pekne pravidlo ze : Never bluff readless

to, co ti ukazal je na priebeh ruky pomerne irelevantne, kedze si tuto informaciu predtym nemal a nemozes tym spatne obhajovat svoje moves ze 'bolo to dobre lebo on callol s tymto a ja som trafil 5ku a..(tu uz nadnasam:) )'

naopak, mozes si to cele spoznamkovat a nabuduce mat viac informacii, mozes napr 4betovat KQo 4 value BvB lebo vies, ze calluje KT a s TPMK sa rad stackne (alebo to mozes flatovat pre a na Kxx do seba nechat napalit 3 barely-akurat, zase to chce read, ci je dost aggro na to alebo je viac callish..)

a este raz:pokial nemas nejake superread na superovu hru v 3bet pote (napr ze odcekdownuje vsetko air, da jeden barel s air a skonci, cbetuje kazdy board a c/minraisom ho vyfoldujes zo vsetkeho...) FOLD PRE

edit: ked sa pozries na ten board tak je dost connected a dost zasahuje imo superovu range-broadways, PP/s, soothed comba..tam cbetovat v single raised pote je s underpairom hlupost kedze casto na vyfoldovanie supera potrebujes 2-3 barely, nieto este vo 4bet pote kde tie barely mat nebudes, super ti casto shipne flop a ty mas polovicu stacknu in ako tu uz niekolkokrat padlo

edit2: showdown tudle ukazal, ze si to zahral spravne, vravel som ti, ze na 4bet bluff su urcite lepsie ruky ako 55 v tom spote. Takisto jeden showdown ti neukaze, ci si nieco zahral dobre, kedze ty aj super mate ranges a jedna ruka z rangu je..irelevantna, ty mozes v spote trafit superov top top (top set napr) aj total bottom rangu(aaa shipol mi to tam overs a gutshooot wiiii), ale ked nevies ake vahy maju jednotlive ruky v jeho range a s cim robi co tak na zaklade jednej ruky nevies zrazu vsetko, len o nieco viac.

edit3: ty sa pytas na jednu vec, ja poukazujem aj na ine veci v tej ruke, ktore som si vsimol a boli podla mna misplayed, to mas informacie navyse. Zamysli sa nad nimi/naloz si s nimi, ako chces

edit 4: flop je idealne c/f, ak si naozaj myslis, ze nieco tam vyfoldujes na tomto boarde (a na nl2), tak 1/3 potu cbet je enough