matiapag napísal:Po jeho 3bete je pot 13,7$, ja donho shove-ujem 16,14 a ked to dorovna on, tak pot je cca 42$. To znamena, ze potrebujem cca 38% equity. Nahoda?

Ten vypocet vyzera +- rozumne, len sa uisti, ze pocitas efektivne stacky pri celkovom pote a Tvojom shove, ale +- by to malo vychadzat takto .

No a teraz skus vypocitat, aku equity potrebujes, ak 3bet/foldne 1/3 casu a 3bet/callne 2/3 casu .

Dolezite je si uvedomit, ze na tomto boarde potrebujes bojovat aj non-made hands. Jednak fakt, ze tam raisujes str8, sety a 2pair ochrani Tvoje bluffy a zase bluffy sposobia, ze Ti monster ruky lahsie preplati. Na takomto boarde chces kludne raisovat backdoor draws (prilis slabe na call), rozne combodraws s tym, ze backdoory zahodis na 3bet a zvysok tam posles . Nejaku skupinu draws, ktore maju slabsiu equity mozes iba callnut, aby si mal aj callovacom range mozne flushe a on nemohol slepo barrelovat na srdciach a si v pohode .

dzejkej napísal:Ten vypocet vyzera +- rozumne, len sa uisti, ze pocitas efektivne stacky pri celkovom pote a Tvojom shove, ale +- by to malo vychadzat takto .

Efektivne stacky boli 20,44$ preflop a celkovy pot som iba odkukal zo spoileru

Ak mi rozum spravne nasepkava, tak ked 1/3 casu 3bet/foldne, tak potrebujem iba 2/3 samotnej equity voci jeho range + ten zvysok je fold equity, right? To je nejakych 25,3%.

Btw, znamena to, co tu pises, ze by som mal balancovat svoje range? Som teraz uz velky chlapec?

matiapag napísal:Ak mi rozum spravne nasepkava, tak ked 1/3 casu 3bet/foldne, tak potrebujem iba 2/3 samotnej equity voci jeho range + ten zvysok je fold equity, right? To je nejakych 25,3%.

Nie, pretoze ked 3bet/foldne, tak vyhras pot inej velkosti ako ked 3bet/callne, takze toto nie je presny vypocet .. snad .

Hint: Klasicka rovnica ako sa pouziva pri vypocte napr. 5bet bluff shovu:
<fold %> * <dead money> + <call %> * (<kolko vyhram> * <moja equity> - <kolko prehram> * <1 - moja equity>) = 0

A chces svoju equity vypocitat .. surprise .

matiapag napísal:Btw, znamena to, co tu pises, ze by som mal balancovat svoje range? Som teraz uz velky chlapec?

Co cakas cukricek a poskrabanie za usami?

Je dobre zacinat aj rozmyslat nad svojimi ranges v danej situacii a ci si niekde nevytvaras dieru, ktoru moze agresivny super lahko vyuzit ... Napr. ak vsetky draws a dobre made ruky (dobre OVP a lepsie) budes raisovat, tak nemas range, s ktorym vies callnut 3 barrely, ci ten flush pride alebo nie a proti aggro superovi sa Ti tento scenar moze velmi jednoducho stat . Snazis sa drzat svoje ranges nejak rozumne rozlozene a ked zistis jeho konkretne leaky, tak ich zacnes exploitovat a kasles na to, aby si bol balancovany.

Rado sa stalo .

Thx a lot

No nad tymi vecami, ze v niektorych situaciach vlastne nemam taku a taku range aj rozmyslam. Snazim sa to nejako zmenit, aby som nehral stale rovnako, no na druhej strane nechcem velmi vymyslat a odovodnovat svoje moves tym, ze si takto balancujem range Postupne takyto koncept urcite zakomponujem do hry, najma ked sa tu na NL20+ vyskytuje cim dalej tym viac regov, aj ked iba mizive percento z nich si volaco taketo vsimne, ale je to dobra priprava na neskor

To je zdravy pristup, ale vzdy, ked mas niekoho, koho este nepoznas a posobi regovitovo, tak je dobre pouzivat nejake rozumne aspon mierne vybalancovane ranges ako default. Sice tym nikoho neexploitujes a teda ani vlastne nejak nezarabas, ale mas istotu, ze nemoze exploitovat nikto Teba . Nasledne ako ziskas ready, tak mozes zacat exploitovat a zarabat .

A kde je ten vypocet?

Ta rovnica sa pouziva v hromade pripadov a nie je vobec odveci si ju priebezne obcas precvicit .

<fold %> * <dead money> + <call %> * (<kolko vyhram> * <moja equity> - <kolko prehram> * <1 - moja equity>) = 0

- fold % = ta 1/3 ?
- dead money = kolko je v pote pred tym, ako on dorovna ?
- call % = 2/3 ?
- kolko vyhram = cely pot ?
- moja equity = 38% = 0,38
- kolko prehram = cely pot ?
- 1-moja equity = 0,62

(0,333*26,24) + 0,666*(42*0,38-42*0,62) = 2,03

matiapag napísal:- dead money = kolko je v pote pred tym, ako on dorovna ?

Nie, to su bubaky, ktore su v pote pred shovom nepocitajuc tu sumu, ktoru extra shovujes.

matiapag napísal:- kolko vyhram = cely pot ?

Nie, tu nepocitas svoj shove, ale pot + to, co on dorovna. Je to vlastne tvoj zisk.

matiapag napísal:- moja equity = 38% = 0,38

To ma byt prave neznama. Ved Tvoja uloha je vypocitat, aku musi mat equity .

matiapag napísal:- kolko prehram = cely pot ?

Nie, kolko riskujes naviac tym shovom.

matiapag napísal:- 1-moja equity = 0,62

Vid vyssie.

matiapag napísal:(0,333*26,24) + 0,666*(42*0,38-42*0,62) = 2,03

To si nevypocital, aku potrebujes equity vs jeho range, aby to bolo +EV, ale kolko EV ma Tvoj shove, ak calluje 2/3 casu a mas proti callovaciemu range 38%. Len tie cisla nie su presne, kedze tam mas zle tie dead money, risk a zisk.

Dolezite je, ze tu rovnicu pocitas z momentu, kedy on 3betne a Ty ides shovnut. Tvoj risk su peniaze, ktore shovujes, Tvoj zisk z foldu je to, co je v pote do toho momentu a Tvoj zisk z callu je to, co zarobis (pot + zvysok jeho stacku), ak vyhras.

18 a stale popleteny

(0,333*13,7)+0,666*(25,04*x-16,14*(1-x))=0 => x=0,225 => potrebujem 22,5% equity?

matiapag napísal:(0,333*13,7)+0,666*(25,04*x-16,14*(1-x))=0 => x=0,225 => potrebujem 22,5% equity?

Jep, spravne !

uff, tak to som rad Ta rovnica bola ako skuska dospelosti...