dzejkej napísal:preflop sa rozhodnes, ze ides check/raise, bet, bet a je ti uplne jedno, aky je board? Heh.

určite nie..keby prišiel flop A,Q,K tak to vzdávam.. ale prišiel 2,6,7 čo bolo dobré lebo tu môžem reprezentovať set celkom to dáva zmysel 10,10+ by som určite raisoval OOP a 22-99 dorovnal na set odds ale zas BTN môže ma kopu suited cards keď príde na turne napr. 8,9,10 často tu môže skompletizovať str8 alebo keď ma dorovnal z over párom napr. 88-10,10 tak mu príde väčší set a dá mi to pekne zožrať.

dzejkej napísal:Takze radsej zahras nieco zle, ale nepoukazes na nedostatky a nedas si sancu sa z toho nieco naucit?
Ak este nerozumies teraz tomu, preco je toto zla hra, tak dufam, ze to casom pochopis . I'm done here.

pochopil som to (mal som si vážne vybrať lepšiu ruku na toto teraz keď sa nad tím zamyslím tak )
dik

Inu ruku, iny dovod, iny limit, inu hladinu omamnych latok v krvi

16160303 napísal:

matiapag napísal:Inu ruku, iny dovod, iny limit, inu hladinu omamnych latok v krvi

Ta ruka bola major spew a to, ze sa to snazis obhajit podla mna znamena, ze hras malo stolov Predpokladam, ze call pf tam nikdy +EV nebude a aj keby si vyberies inu ruku s tym umyslom ze "c/r flop a potom bet, bet na kazdom boarde okrem tych najhorsich", tak to urcite nebude najviac EV move v tej situacii Robit zle sa da aj inak, ziskovejsie, rozumnejsie a hlavne jednoduchsie, no urcite s inou rukou. A vymyslat taketo advanced moves na uNL je imo samovrazda, neviem, ci si to uz necital, ale tu by sa vraj malo valuebetovat a ked dokazes valuebetovat 42o OOP, tak si velky pan!

Dalsia vec, ak hras na stole, kde sa hra 14/9 a este k tomu tam hras 12/10, tak volaco nie je OK.

matiapag napísal:.

máš pravdu hral som iba 4stoly... viem ako sa ma hrať na uNL(debil nejsom aj keď to tak možno vypadá )ale keď hráš proti regovi proti ktorému máš FE a vieš že ti dokáže položiť aj over pair keď naňho poriadne tlačíš tak v tom nevidím problém samozrejme z inou rukou som to mal spraviť .Ty hráš proti regom tak ako proti ?podla mňa hrať ABC poker proti "dobrým" regom je samovražda(EV-)možno sa mýlim keď áno tak ma prosím oprav .

matiapag napísal:Dalsia vec, ak hras na stole, kde sa hra 14/9 a este k tomu tam hras 12/10, tak volaco nie je OK.

moje staty na tomto stole boli katastrofálne vždy keď hrám viac stolov tak aspoň na jednom z nich mám podobné staty nie 12/10 ale okolo 15/13/1.9 inak na ostatných hrám normálne 21/19/3.5-24/22/5
peace

16160303 napísal:Ty hráš proti regom tak ako proti ?podla mňa hrať ABC poker proti "dobrým" regom je samovražda(EV-)možno sa mýlim keď áno tak ma prosím oprav .

Takto, v prvom rade mi najdi dobreho rega na NL10 a potom sa mozme zacat vypravat Ak mas na niekoho staty 21/19/3b 6 za 1500 ruk, tak na NL10 nejaky kvalitny midstakes reg unho najde za 100 ruk tolko leakov, ze by si neveril. Celkovo najvacsia chyba tychto ludi je vacsinou to, ze nikdy nic neveria, a teda vacsinou nemozes ratat velmi s fold equity, ktoru by si v danych situaciach proti ozaj rozmyslajucim ludom asi mal mat.

Dalsia vec, stavim sa, ze hocikto, kto hra 11/9 a trochu sa tomu rozumie je na NL10 celkom slusne v pluse, aj ked hra ABC proti regom. Nie je to hanba, nie je to -EV, len to nie je ani najviac +EV, co sa my snazime najst. A teda ak chces profitovat co najviac, tak musis hladat ich leaky a na zaklade toho sa adjustovat. Ale agresivita na nejakej malej vzorke nie je leak a tvoj adjust na nu nema byt to, ze si dopredu naplanujes, co ides spravit, aj ked mas tight image a este si ani nevidis hand.

A co sa toho stola tyka, tak som to myslel tak, ze stol s AVG VPIP 14% asi nebude ten najlepsi, najma ak hras na PS, kde mozes robit brutalnu table selekciu. A ak aj hras na takom stole, tak musi byt plny nitov, od ktorych by si ty praveze mal co najviac kradnut a oni budu tolko zahadzovat, ze ani 32/28 keby tam hras nemusi byt vela.

Jasne, ze nemusis hrat ABC a mozes kludne 5bet shove bluffovat, 3barrel bluffovat, donkovat, atd ako o zivot, ale dolezite je, ze musis vediet preco to v danom spote pokladas za najviac ziskove. ABC hra sa vola ABC, pretoze je jednoducha a ak to hras, tak priemerne urobis menej hluposti ako keby si vymyslal XYZ .

Ak callnes na BB s A3s a das konkretny plan stylom: "Vela cbetuje, takze akonahle flopnem SD, FD alebo BDFD, tak planujem check/raisenut a barrelovat karty pridavajuce equity mojej ruke alebo pomahajuce mojmu range. Ak pride flop Axx, tak planujem check/callnut 2 streety, pretoze na tom boarde bude 2barrelovat wide.". Nikto nemoze nic namietat. Ale jasne, ze ked vidime 42o s poznamkou "planoval som check/raise, bet, bet", tak mame az zimomriavky .

Ale netreba to brat zle. Vsetko to myslime v dobrom a kazdy z nas uz bol na tomto fore zdrbkany .

.

Ze najprv hore, potom dolu a potom pomaly hore. To co je za otazku?

Chlpo1989 napísal:Ze najprv hore, potom dolu a potom pomaly hore. To co je za otazku?

zle som sa vyjadril myslel som ako hráča... LAG,TAG,FISH,AGROfish,LUCKYfish,BADreg,REG,GOODreg,neštastník
myslím celkovo ako hráča.Väčšinou majú takéto grafy fisky.. tak preto sa pýtam

Fishky mozu aj plusove grafy aj redline v pluse atd., pokial je to na vzorke 200 ruk. To ako vyzera graf o nicom nevypoveda. Zda sa mi, ze tu bol jeden typek, ktory ti vedel vycitat z grafu, ako hras Treba sa opytat jeho