. Aj v tomto videu bolo pár ďalších vecí, ktoré nerozoberám lebo sú príliš závislé od dynamiky a akcie na stole – napríklad dynamika 3betovania toho istého hráča na 2 stoloch naraz s ohľadom na to, že sme boli práve prichytení pri blufe a poradí v akom sa obe 3betované ruky potenciálne dohrajú – no proste super advanced veci, z ktorých sa mi točila hlava – oplatí sa pozrieť. Vo videu hrá CR member allwind na ipokri 3/6 a 5/10 6max, hrá veľmi agresívne, bol niekoľkokrát prichytený pri 3barel blufe a je v session aktuálne cca 4k v mínuse pred zaciatkom nahrávania. Uvádza, že súperi sa začali tejto jeho image prispôsobovať a mal pocit, že proti nemu hrajú viac for value.
iRock videl ľuďom do hlavy – inak sa to popísať nedá, získaval informácie v situáciách, kedy ja len pokrčím plecami, tipnem si čo mám spraviť a kliknem myšou. Zopár príkladov, ktoré sa dajú použiť aj v praxi je popísaných v častiach o získavaní info a handreadingu.
Ziskavanie informacii o superovi:
Bez infa o súperovi musíme brať do úvahy aj maličkosti, iRock kritizoval 3bet s 9Ts na BB vs neznámy BTN s reasonable štatistikami po 20 handách. BTN pf minraisoval (2xBB open). Dôvodom pre minraise na buttone je, že hráč očakáva časté 3bety a chce jednak kradnúť za lacnejšie ale zároveň callovať 3bety s väčšími zostávajúcimi stackmi behind a nie veľmi často 4betovať (tento predpoklad nemusí platiť ale kým nemáme iný read tak ho môžeme použiť). Môžeme teda očakávať, že súperov gameplan je callovať častejšie než napríklad u hráča, ktorý raisuje na 3BB. T9s nie je zlá handa ale ak očakávame call, tak budeme mať radšej niečo čo dominuje súperove calling hands a nie naopak. Tým pádom ho budeme 3betovat s handami ako KQ/AJ/TT/ATs/KJs a podobne a nie so suited connectormi, ktoré majú proti jeho calling range poslabšiu equity a vieme ich super profitable hrať callom hlavne pri tých pot odds, ktoré vďaka jeho minraisu dostávame na BB.
Callujeme 3bet BTN vs BB s KhJd súper necbetuje 2dQc8d flop. My betujeme, pretože máme K-high a potrebujeme ho začať vytláčať z rúk ako A-high/malých párov/SC. Tu iRock spomenul vec, ktorá ma v tomto spote nenapadla a síce, že je super, že máme Jd, pretože blokujeme combodraws (Jd9d/JdTd), ktoré by mohol villain skúšať check/raisovať. Týpek folduje a to nám hovorí jednu z dvoch veci – súper buď 3betoval niečo ako 33-77 s plánom shovnúť cez náš 4bet, alebo je si vedomý našej loosing/3 barelbluffing/spewy image a ide proti nám do value módu, teda bude hrať aggro for value ale naopak bude menej začínat nejaké 3barel blufy. Tým pádom na tomto boarde volí x/f, pretože tu skoro vždy dorovnáme minimálne jeden bet a samotny cbet nebude +EV musel by to do nás zrejme nasoliť všetko. Toto sú informácie, ktoré budeme vedieť využiť v budúcnosti. Znamenajú pre nás, že nemôžeme proti tomuto súperovi calldownovať nejak veľmi light pretože jeho plán je value oriented.
SB/BTN 3betujeme 200BB deep QQ vs NIT – ak by nás 4betol tak je to zaujímavý spot, lebo stacknúť sa proti NIT-ovi 200BB deep s QQ nie je radostná situácia. Na druhej strane sme OOP, čiže ak callneme po flope to tiež nebude ružové. Asi by sme ho len dorovnali, aby sme udržali jeho range širšiu. NIT nás ale len calluje, čo nám dáva info o jeho stratégii – naznačuje to, že jeho plán je skúšať triafať flopy a nie nás v deep situáciách vystavovať tlaku 4betmi a nútiť triafať flopy nás.
Handreading
Loose súper nás dorovnal na BTN, callol náš flop cbet na 439r flope. Turn 7 prinášajúci BDFD sa precheckoval. Checkujeme river A kompletujúce backdoor flush a súper betuje full pot. Nemáme nič, takže easy foldujeme ale zase tu iRock spomenul niečo nad čím som nerozmýšľal. Naša perceived range (z pohľadu súpera) vyzerá slabá vzhľadom na našu line a myslím, že je rozumné predpokladať, že buď x/foldujeme alebo x/callujeme pričom naša range je inelastická (to čo spravíme nezáleží na veľkosti súperovho betu). Je niekoľko možných prípadov
a. Vzdávali sme turn – nemáme nič = x/f
b. Vzdávali sme turn s Ax – riverujeme TP = x/c (ak sme sa rozhodli river s Ax checknut tak nefoldneme)
c. Potcontrolovali/odchytávali sme floaty na turne s 9x a dostávame možnosť vidieť SD za jeden bet = x/c (tu je možné aj x/f lebo súper nebetol turn ale rozhodujeme sa nie na základe betsizingu ale na základe readu na súpera a toho či je takto schopný bluffovať)
Keďže teda naša range je inelastická súperovi stačí betovať menej ako bluff. Ďalším indikátorom je, že checkoval back na turne, čo naznačuje, že mal SD value alebo monster a necháva nás trafiť niečo s čím sami betneme alebo budeme ochotní dorovnať jeho bet keď checkneme. Na to aby bluffoval by musel buď checkovať back turn bez SD value alebo meniť niečo ako 55 na bluff, čo by bolo neobvyklé a na to aby sme mohli také niečo predpokladať by sme potrebovali read (vidieť ho také niečo spraviť). V kombinácii s betsizingom je vysoko pravdepodobné, že súper betuje for value. Super analýza a aspoň vidím, že na handreadingu mám ešte hodne veľa čo zlepšovať.
BTN/BB callujeme 3bet s A5s 150BB deep proti aggro týpkovi. Floatujeme flop 43Tr (máme GS + BDFD), na turne Q super checkuje, toto je spot kedy ak by nemal SD value tak betuje Q ako scarecard, čiže keď checkne tak musíme rátať s tým, že sa snaží inducnúť a veľmi často callne, takže ak betneme turn musíme byť pripravení shovnúť river. Celé je to postavené na tom čo prišlo na turne. Q pomáha súperovej range a nie našej, čiže on ak nebluffuje tak niečo má a my zase betom nerepujeme širokú value range ale skôr bluffy. Asi je lepšie checknúť back, tým repovať niečo ako Tx/JJ a betnúť river ak znova checkne akože for thin value. Navyše nám check back umožní vidieť river a nebyť vybluffovaný niečím ako 67s, ktoré pickuplo FD. Dávame si tak ďalšiu šancu trafiť A alebo gutshot. Tento koncept sa proti dobrým agresívnym hráčom dá použiť v mnohých situáciách – ak súper nebetuje dobrú bluffkartu na turne tak väčšinou má SD value.
Image (naša i súperov) a prispôsobenie sa
Ak máme losing image a boli sme prichytení pri blufoch tak je pravdepodobné, že súperi sa v tesných spotoch, kde sú nerozhodní medzi callom a foldom budú rozhodovať skôr smerom ku callu vzhľadom na našu image, tomu by sme mali prispôsobiť svoju pf range a nehrať nasilu ruky, ktoré potrebujú k životu slušnú dávku fold equity ako suited connectory a podobne.
Zaujímavá je myšlienka o tom, že by sme mali dostať vyšší kredit ak 3betujeme hneď po tom ako sme boli prichytení a museli v 3bet pote foldnúť po flope.
Ak má hyperagresívny hráč/LAG/maniac veľký stack, tak to znamená, že má rush/good run a je pravdepodobné, že bude agresívne a možno ešte agresívnejšie než predtým pokračovať a neplánuje spomaliť. Púšťať sa s ním do boja bez odhodlania dotiahnuť handu do konca je veľmi zlý nápad. Myšlienky ako „check/callnem flop s druhým párom aby som sa pozrel čo spraví na turne“ by sme mali úplne vyhodiť z hlavy (a vačšinou ten druhý pár hneď na flope foldnúť ak nie sme pripravení calldownovať až do SD) a orientovať sa na situácie, v ktorých budeme uvažovať o tom ako dostať do hry celý stack for value alebo ako bluff.
Dobre hrajúci NIT využíva svoju image
Máme ATo BvB proti NIT-ovi 200BB deep a 3betujeme. Podľa iRocka je lepšie callnuť. NIT, ktorý si je vedomý svojej image a využíva ju vie, že vysoké boardy triafa častejšie než my a že na nich dostane kredit, preto môže v blind vs blind situácii 3-barelovat boardy, ktore triafame ako Axx ako bluff (obv hovoríme o dobrom NITovi a nie o NL50 NITovi, ktorý čaká na nuts a nikdy nebluffuje). Na druhej strane si je vedomý toho, že low boardy jeho range netriafa takže je šanca, že na nich pôjde štýlom one-and-done alebo x/f flop. Tým pádom dostaneme slušnú value ak trafíme Axx board a môžeme floatovať low boardy, ktoré netrafíme a zobrať ich často na turne.
Barelovanie v 3bet pote
SB/BTN nás 3betuje týpek s 12% 3betom so 75s a my máme KQo, na flope Q73r villain cbetuje, čo je ok lebo má často best hand. My callujeme. Turn 8 prináša BDFD (villain ho nemá) a chlapík betuje, čo je chyba z jeho strany hlavne keď neplánuje shovnúť river. Nemôže očakávať, že my tu foldneme TT na karte, ktorá mu prináša kopec backdoorov na barelovanie. Ak by to bola situácia proti človeku ktorý tu TT foldne tak bet turn giveup river je OK z jeho strany ale v takto agresivnej dynamike (SB/BTN vs 12% overall 3bettor) to nie je rozumný predpoklad. River A completuje backdoor flush a typek checkuje (WTF???), pritom ak bluffoval turn tak lepšia river karta pre neho neexistuje a mal by vždy shovnúť. On má BDFD na turne oveľa častejšie než my a môže thin valueshovovať any Ax, čiže môže repovať širokú valuerange a postavil by nás aj s handou tak silnou ako KQ do pomerne ťažkej situácie.
Zaujímavá stack depth dynamika
Pozícia na stole keď BTN otvára a je 200BB deep a 3betuje ho tiež 200BB deep SB je veľmi výhodná pre 100BB deep hráča na BB, pretože cold 4bet bluffom postaví BTN do situácie, kedy riskuje, že sa musí commitnúť voči deep SB na to, aby mohol bojovat proti 100BB bigblindu. Je to niečo ako shortstacking stratégia keď hráč na BB svojim 100BB stackom efektívne ohrozuje celý 200BB stack hráča na BTN – leverage ako delo. BTN s TT/JJ je vo veľmi ťažkej situácii. Uvažuje vlastne o tom spraviť nejaký čudný 5bet s tým, že proti deep SB foldne a proti 100BB deep BB sa stackne.
Ready na fishe
Fishe su rozdielne, je veľmi dôležité prispôsobovať sa im a exploitovať ich individuálne. Mali by sme sledovať hlavne handy, ktoré odohrajú oni, aby sme si na ne spravili ready, pretože od nich pochádza väčšina nášho profitu.
SitemapIndex
RSS Feed