Stavkova takmer nikdy nevypise zle kurzy, teda po nasom kurzy s value. Od toho su tam plateni bookmakeri, prave z toho dovodu mas vzdy nizsi payout, a ak by ani to nepomohlo, tak ti stavkova zrusi ucet/obmedzi vklady na par euro.

To, ze sa dlhodobo zarabat stavkovanim neda ti mozem potvrdit z vlastnej skusenosti, jednak ako tipera, jednak ako cloveka od stavkovej

Poker je nieco uplne ine, pretoze tvoje akcie v priebehu hry (call, fold,...) maju podstatny vplyv na vysledok danej hry. A prave tento je rozdiel by si mali zodpovedni ludia (rozumej politici, takze zas nie az tak zodpovedni) uvedomit.

svatos21 napísal:to su situacie ako napr posledny zapas skalica - kosice - na jednotku bol 2,05 kurz, ti co sa tomu trochu rozumeju tak vedeli sa to oplatilo podat. ale nezaoberam sa tipovanim, ani som to nikdy poriadne neriesil, ale urcite sa na tipovani zarabat da. ono je to velmi podobne s pokrom co sa tyka sanci atd. mozno tu je nejaky odbornik ktory to dokaze vysvetlit ako na to. ale porovnavat to s vyhernymi automatmi je urcite mimo..

Hadzat poker a tipovanie do jedneho vreca je urcite mimo. Na tipovani sa urcite dlhodobo zarabat neda a to nie len kvoli raku, ale kvoli kurzom, kedze pravdepodobnost, ze dany vysledok nastane je mensia nez kurz na nu vypisany. Tak je to vzdy, nech si myslis cokolvek, vzdy je to ev-. Jediny sposob ako na tipovani zarabat je, ze budes mudrejsi ako bookmakri a budes tipovat udalosti, na ktore su vyssie kurzy nez pravdepodobnost, ze nastanu a to nikdy nebudes. V pokri hras proti ludom, ktori su hlupi, opiti, nezalezi im na peniazoch atd., preto sa to neda porovnavat.

svatos21 napísal:to su situacie ako napr posledny zapas skalica - kosice - na jednotku bol 2,05 kurz, ti co sa tomu trochu rozumeju tak vedeli sa to oplatilo podat. ale nezaoberam sa tipovanim, ani som to nikdy poriadne neriesil, ale urcite sa na tipovani zarabat da. ono je to velmi podobne s pokrom co sa tyka sanci atd. mozno tu je nejaky odbornik ktory to dokaze vysvetlit ako na to. ale porovnavat to s vyhernymi automatmi je urcite mimo..

Ak bol kurz 2.05, tak aby sa to oplatilo podat, musela byt sanca na vyhru Skalice (v riadnej hracej dobe!) minimalne 50%. Takze ja by urcite viac premyslal a zvazoval...

.nieje to len o zapasoch, stavkovanie sa urcite da robit profitabilne len treba vediet ako na to.. vid celkom pekny rozhovor s ceskym pro stavkarom luborom dedicom..

smurfik napísal:To, ze sa dlhodobo zarabat stavkovanim neda ti mozem potvrdit z vlastnej skusenosti, jednak ako tipera, jednak ako cloveka od stavkovej

Imo to nie je prave najlepsi argument. To iste, ale o pokri by ti povedala kopa (vacsinou bustnutych) pokrovych hracov, ktori nikdy neprisli na to ako to porazat. Nehovorim, ze ludi, ktori na tom zarabaju/zivia sa tym bude nejako extremne vela, ale urcite su pro tiperi, ktori su dlhodobo ziskovi.

Verim, ze pri kurzoch v slovenskych stavkovych to mozne nie je, ale napriklad Pinnacle ma ovela lepsie kurzy (line 1,97 - 1,97 bez manipulacneho poplatku). A potom tu mas B**fair, kde netipujes proti bookmakerovi, ale je to vlastne burza.

Sice som si len tak zbezne pozeral ako by sa malo profi stavkovat ale skusim to trocha priblizit . V 99% nikdy nezarabas , ked hras proti herni/kasinu (hadam len BJ sa tak hrava). Profi tipovanie neni o tom ze na bWine daco natipujem . Co som si o tom cital , tak tipovanim sa da zivit(ne ako hazard) na herniach B**fair/Betdaq(hadam tu druhu pisem dobre) a im podobne . Ide o to , ze tam sa mozes ty sam stat bookmakrom a ty si mozes urcit kurz a najvyssiu mozno stavku (priklad vyhra Skalice nad Kosicami kurz 2 najvyssia mozna stavka 20€). Tieto burzy kurzov su specialne tym , ze sa da podavat na nevyhru .Vysvetlim na priklade . Real Madrid hra s CSKA Moskva . Kurz na nevyhru Realu dam 1.28 maximalna stavka 100€ . Pri max stavke - Real vyhra -28€ vyhra CSKA alebo bude remiza vyhram 100€ . Kedze som bol luckbox a daky opity Rus prepiskol kurz a dal 1.38 na vyhru Realu 100€ max. Podam si zaroven na vyhru Realu a nevyhru Realu . Vysledok : Real vyhra +10 CSKA vyhra +0 remiza +0 . Takze bud budem +10 alebo BE . Existuje aj taka vec , ktora sa vola Hedge , tj ze mi to spravi stavku tak aby bez ohladu na vysledok zapasu bol moj plus napr. 8.5€ . Zapas sa este ani nezacal a ja uz mam istych 8.5€ Dolce vita Samozrejme plati aj BRM coz je 2% celkoveho BR=1 stavka a neni to zas , az tak jednoduche ako to na prvy pohlad moze vypadat

Jurman napísal:

Ale toto co hovoris vlastne uz nema nic spolocne s tipovanim na zapasy. Ten vysledok zapasu uz v podstate nie je dolezity, toto je skor burza, obchod s kurzami. Na "klasickom" tipovani na vysledky zapasov, pocet golov atd. sa dlhodobo zarabat neda.

A_Rimmer napísal:

Jurman napísal:

Ale toto co hovoris vlastne uz nema nic spolocne s tipovanim na zapasy. Ten vysledok zapasu uz v podstate nie je dolezity, toto je skor burza, obchod s kurzami. Na "klasickom" tipovani na vysledky zapasov, pocet golov atd. sa dlhodobo zarabat neda.

A preco to neni tipovanie ? Sak sa to toci o tom istom jak aj v klasickom . To je jak tvrdit , ze Lowball hry su neni poker , lebo sa tam nehra na najvyssiu kombinaciu .

Jurman napísal:A preco to neni tipovanie ? Sak sa to toci o tom istom jak aj v klasickom . To je jak tvrdit , ze Lowball hry su neni poker , lebo sa tam nehra na najvyssiu kombinaciu .

Ty vazne nevidis rozdiel medzi tipovanim na vysledky a obchodom s kurzami??? Ty v podstate vypisujes kurzy, ponukas ich, predavas, kupujes. Tak isto ako by si mohol predavat chleba, ponozky, cokoladove vajcia, hocico.
To, ze su to kurzy na nejake sportove udalosti je zase irelevantne, tak isto by si mohol predavat kurzy na to ci bude zajtra prsat, ci Fico ziska 50%, alebo ci pojdes pondelok rano do roboty. Ten sport je tam vlastne iba ako prostriedok, tak isto by to mohlo byt pocasie, volby, hod mincou....

E: Ano, na tomto kurzovom obchode sa dlhodobo zarabat da, ak tomu rozumies, na tipovani v "nike" nie.