Mám malú vzorku, takže veľa statov nemusí sedieť.

Pozične som v pluse na SB,EP,MP. BB je -45bb/100 a BTN -17bb/100!
Ten BTN hrám veľmi zle. Otváram 36%, čo je tight range a ani túto neviem hrať dobre
Defendovanie blindov 3betom je zlatá baňa. Tam som vysoko v pluse. Na NL5 všetci 4betujú len KK+. Ak 3betujem, tak maximálne čo dostávam je call. Ale väčšinou fold. Krása.
S filtrom saw flop to vyzerá zaujímavo. V pluse som len na SB/BB, pričom SB som vysoko v pluse. Všetko ostatné sú červené čísla. Najhoršie BTN, druhý je CO. Tzn. akonáhle vidím flop, dotujem villaina. Buď moc callujem, alebo zahadzujem keď netreba. Neviem ako by mali vyzerať priemerné čísla, ale takto určite nie. Nedal by sa poker okresať len na preflop hru? To by som bol dosť ziskový

Najdôležitejšie je teraz zamerať sa na BTN/CO postflop. Jedna možnosť je zúžiť open range. Ale preflop myslím, že môžem stále dosť veľa zarobiť na blindstealingu, takže to zúženie asi nebude úplne najlepšie. Možno by som ju dokonca rozšíril kvôli stealom a oddelil si z nej len nejakú supertight pussy range. Akonáhle blindy nefoldnú, tak automaticky vždy x/f okrem monstier a tejto supertight range.

moje fishy nazory:

1) rush hraci hraju priemerne viac tight, ako bezny 6max, lebo nedohravaju zlozite spoty. Menej blufuju. Ked som hral zoom, tak som mal dojem, ze to proste vzdy maju. Oni proste foldnu a idu na dalsi value spot (regovia). Len zopar hracov, ktorych som mal marknutych bolo aggro monkeys/bluffy.

2) na NL2/NL5 level rozmyslas strasne deep analyticky. Nechal by som si to na naskor, na vyssie stakes. Samozrejme, ze je to dobra skola, ale na NL2/NL5 je range superov tak obrovska, ze tie teorie tu podla mna nefunguju tak dobre, aby sa dalo nimi riadit.
Moja rada, je bet bigger, valuebetting, betfolding (top pary a overpary). Buduj roll na vyssie stakes a tam sa mozes vyblaznit s tou pokrovou matematikou, rangami atd. Lebo tam uz jednak skor trafis superovu range a dalej aj superi handreaduju, cize ich mozes aj blufnut.

3) aky sizing mas na CO a BTN open? mozno ti blindy prilis defenduju a ty nepokracujes, ked netrafis a foldnes na turne/rivri.
Neviem, ci cbetujes vhodne boardy aj ked missnes, lebo podla tvojich reci hras dost nitty a hra z BTN (kde viac blufujes ako valuebetujes) ti asi nesedi. lebo BTN by si naozaj nemal mat zaporny

4) nehraj 1 stol ani 4, hraj 2-3

@haman

3) EP-CO 4bb, BTN 3bb, SB 2.5bb. CO som rozmýšľal, či neotvárať tiež na 3bb, ale otváram tam len 21% čo je skôr value range ako steal range, takže otvárať na menej asi nemá moc zmysel. Zatiaľ nie som schopný sa nejako extra zamýšľať nad hráčom na BTN a podľa toho si dynamicky upravovať CO range.
Je pravda že keď missnem mám problém. Budem si to musieť nejako ujasniť. V začiatkoch to bolo jednoduché. Pokiaľ nie je board príliš drawy, tak cbetujem každý A-high, K-high a board s párom. Toto stačilo. Prečo to robím som ani nevedel. Niekde to tak niekto poradil. Čím viac ale prenikám do hĺbky, tým viac si uvedomujem od čoho všetkého to závisí a že tento A-high board vôbec nie je isté, či mám naozaj cbetovať. Samozrejme že nie som schopný to pri hre všetko rýchlo zachytiť a už na mňa zas kričí time, tak spravím rýchlo nejaký random klik.

4) v skutočnosti väčšinu času som odohral na 3 stoloch 4 stoly som nehral až tak často. a rush len jeden stôl. skúšal som chvíľu 2 stoly rush, ale tam sa zatiaľ necítim dobre. jeden rush je tak akurát. najviac ma to baví a tým že tam je stále nejaká akcia, dokážem bez problémov odohrať aj dlhé sessions neskoro v noci a nezaspávam pri tom.

Vyzerá to tak, že napísať si tu leaky mi včera celkom pomohlo. Jednak som dal včera 2k hands, čo je asi môj nový rekord za jeden deň. Druhak sa mi hralo dobre. +2,5BI, znovu mám peknú SD krivku, tak sa už cítim lepšie. Mohlo to byť síce +4BI, chýbali mi už len $2 a chcel som to dotiahnuť na 4BI a ísť spať, keď som otvoril KK na UTG, BB 3bet so 77. Stackli sme sa preflop a na river mu prišla 7. Stáva sa. Aj tak mám celkovo zo včerajšku výborný pocit. Hádam to nebola len jednodňová výnimka

Budem ešte musieť upraviť SB/BB defend range. Range som si pripravil podľa predpokladu, že ak BTN otvára na 3,5bb, blindy spolu musia defendovať 30% a delia sa o to rovnakým dielom, teda každý z blindov by mal defendovať 16%. Takže mám 16% range a sedí to presne s mojím aktuálnym fold to steal 84%. Ale to je zlé. Na NL5 sa BTN na 3,5bb otvára len v 30% prípadoch. V 50% prípadoch sa otvára na 3bb, takže blindy by mali defendovať 33%. A blindy na NL5 overall defendujú málo, nedelia sa rovnakým dielom.

Ak BTN otvára na 3bb, SB fold a ja som na BB, tak by som mal defendovať celých 33%. Je to správne?

A ak som na SB, môžem vychádzať z toho, že BB nefoldne minimálne TOP 3% bez ohľadu na to, čo spravím ja. Pokiaľ ja flatnem, bude náchylný foldnúť časť jeho štandardnej flat range a callnúť časť jeho 3bet range. Pokiaľ 3betnem, tak v podstate na NL5 bude priemerný BB hrať len jeho TOP 3% a všetko ostatné foldne. Takže okrem toho, že by som mal celkovo rozšíriť celú SB defend range niekde bližšie k 30%, tak sa mi oplatí časť rúk z SB flat range prehodiť do 3bet range. Bude to vhodný resteal voči BTN a zároveň steal voči BB.

Ak na flope cbetujem, tak vo väčšine prípadov 3/4 potu. Včera som si prvý krát počítal, že stačí aby villain mal fold to flop cbet vyšší ako 0,75/(0,75+1)=~43% a môžem cbetovať automaticky ATC. Ale to percento sa mi zdá nejaké nízke. Spočítal som to dobre?

spocital, na co ale nemyslis je ze ti tona ludi bude zahadzovat hlavne dry boardy typu A28r alebo 25Tr aj na 1/2 PSB kde ti staci 33% success rate. Co ked uvazis ze mas male vzorky a po 10 instanciach este nevies ci ma fcbet 76 alebo 42 je fit setrit, ked sa da (kedze vacsinou mas AIR)
vyuzivaj na toto hlavne position
schvlane si daj sessn a skus cbetovat hlavne 1/2 psb take boardy, budes asi az prekvapeny ako to funguje
vs niektori sa potom da ist exploitativne 1/3 psb cbet a nebudu to riesit:) a tam uz ti staci ak ti foldne 1/4, cokolvek viac je insta profit + este ho mozes vyfoldovat na dalsich streets alebo hitnut backdoor

ad blindy a defend- na nl5 sa asi tazko stealuje tolko aby som si s tym lamal hlavu - o tom svedci aj steal sizing

guidelines: ooSB sa snaz mat skor minimalny calling range, len ked mas na bb fish
ostatne hratelne veci 3betuj hlavne for value ooSB
na BB uz by som si spravil aj calling range ale vs 3.5bb open si v znacnej nevyhode a nemusis defendovat nejak casto, takze opat hlavne 3bety a call nejake medium ruky v weak oponents. Chce to uz ale vediet ich tendencie, ako bareluju, ako folduju na x/r ake boardy, ako folduju na donk atd aby si vedel, ako hrat jednotlive casti range

co sa tyka bluffov tak na nl5 by som to nehrotil velmi, kazdopadne hladaj jedincov s vysokym steal, zrejme mensim sizingom a vysokym fold to resteal- ale opat, ak si na SB je mozne ze handa ktoru by si na BB restealoval je fold, lebo BB je whale a stale overcallne a ty nechces hrat J9ss oop vs 2 oponenti

Za tento príspevok od tucniak poďakovali :

kapor

Dík. Všetky tie výpočty a range beriem len ako guidelines, nie ako veci, ktorých sa musím držať na 100%. Snažím sa hrať podľa boardu a občas je to jednoduché rozhodnutie. Ale keď príde zložité rozhodnutie, board nie je ani dry ani wet ale niečo medzi, na villaina nemám žiadne ready, len pár statov, tak mi to pomôže. Predtým som spravil random rozhodnutie, teraz mám v zložitom rozhodnutí aspoň vodítko, keď viem koľko by mal mať fold to cbet podľa výšky cbetu. Zdá sa mi to stále lepšie ako random.

Ale celá tá matika na rush pokri má zmysel akurát tak preflop. Postflop mám staty len z prípadov, kedy hrám postflop aj ja, takže kým získam na villaina dostatočnú vzorku, aby to číslo reálne niečo hovorilo, dávno už na tom limite nebudem. Buď zdrhne villain alebo ja vyššie, alebo sa vrátim nižšie. Takže to je len také zamýšľanie sa nad nesmrteľnosťou chrústa.

kapor napísal:Postflop mám staty len z prípadov, kedy hrám postflop aj ja

Nie nemas HEM uklada VSETKY ruky, ktore odohras (aj ked fast-foldnes), to znamena, ze mas postflop staty aj v situaciach, ktore ty v skutocnosti nevidis v realnom case, ale akonahle sa ta ruka dohra, tak sa ti ulozi do databazy a to znamena, ze tie situacie sa zarataju aj do superovych statov Ak by to bolo ako ty vravis, tak HEM by ti ukazal, ze tvoje VPIP je takmer 100%

To som netušil rush hrám len pár dní a keďže major leak je moja postflop hra, tak prvé čo zapínam aj pri review je saw flop=yes. Vôbec som si nevšimol, že tam vlastne v HEMe vidím celú históriu, aj keď som už pri stole nesedel. To je veľmi príjemné zistenie

Ak by to bolo ako si to vravel ty, tak ten filter by si predsa ani nemusel pouzivat

Ale musel HEM by mi zachytil prípady, kedy som nepoužil quick fold, ale foldol som to klasicky až keď na mňa prišla rada, alebo keď foldnem na villainov 3bet preflop alebo tak. Ale toto je už príliš filozofická debata, keďže to HEM trackuje celé