Helou,

pár týžďnov dozadu som dokončil svoju bakalársku prácu na tému "Stereotypizácia a stigma voči profesionálnym hráčom pokru" a aj vzhľadom na viaceré doterajšie pozitívne ohlasy verím, že to môže byť pre osadenstvo pokerportalu potenciálne zaujímavé počteníčko, tak ju sem dávam k dispozícii.

Jednoznačne najzaujímavejšia časť práce je 4.7, kde je možné nájsť rozhovory s niekoľkými pro hráčmi práve na túto tému, pričom ich odpovede som minimálne ja shledal býti zajímavými

Ocením akúkoľvek spätnú väzbu vrátane kritiky a osobných útokov na moju maličkosť.

http://www.docdroid.net/15que/molcantomas-professionalpokerplayersfinal.pdf.html

Za tento príspevok od TomMolivan poďakovali - 2:

nabokow, Stanley VII

Dobra tema, mrknem na to

Inac moja bakalarka bola na temu : Detektory ionizujuceho ziarenia na baze karbidu kremika...tiez viem poslat, ak by niekto chcel precitat

mas tam hrubku
str 34 slovo vyuuusti

dufam ze to je ten DAG ze DAG a nie nejake pseudonyms!

btw zamyslal sa niektory z tvojich subjektov nad tym co bude o 5-8 rokov v pripade ak nevyrobia groundbreaking money pripadne sa zo dna na den stopne poker (napr ako v usa?)

str 35 nakoneic tiez chybka, prebehni si to spellcheckom ak si to este neodovzdal...

a respondentov kamarat 'si plati sam vsetky vydaje niekolko rokov' ale 'bal sa ze by ho rodicia nepustili na turnaj?'
akoze vydaje na zmrzku?:) a byva s rodicmi ci?


edit:
str 40 závis
í
ý
spellcheeeeck

edit2:
este aj v zavere mas chybu

sktučnosti

sry ale forma je OMFG a to som precital par stran..

str.36 slovne spojenie: Napadajú MA...

ked to vidim, vrie mi zlc Napadajú MI je spravne..

inac super sa to cita teda tie veci teoreticke veci som samozrejme presvedcil, ale palec hore za Daga

ale skutocne pozor na tie preklepy, je ich tam az prilis

Tucniak je nejaky puntickar, ja som to precital cele a je to super Je tam par preklepov (nie gramatickych chyb) a je to fajn Treba brat do uvahy, ze je to bakalarka a nie odborna kniha, skoro nikto to necita a netreba to velmi hrotit (moju bakalarku som dal dokopy za par dni) a mam podozrenie, ze ju necital nikto, ani skolitel, ani oponent a ani ja

Za gramatické chyby a preklepy sa samozrejme ospravedlňujem
V teoretickej časti by nemali byť skoro žiadne, výskumnú som dôkladne neprebehol, takže tam určite budú. Pevne verím, že sa to dá čítať napriek tomu.

a respondentov kamarat 'si plati sam vsetky vydaje niekolko rokov' ale 'bal sa ze by ho rodicia nepustili na turnaj?'
akoze vydaje na zmrzku?:) a byva s rodicmi ci?

býva s rodičmi a predpokladám, že to bolo myslené tak, že od nich už niekoľko rokov nikdy nepýta na nič peniaze napriek tomu, že má rôzne výdavky

btw zamyslal sa niektory z tvojich subjektov nad tym co bude o 5-8 rokov v pripade ak nevyrobia groundbreaking money pripadne sa zo dna na den stopne poker (napr ako v usa?)

pravdepodobne zamýšľal, ale v rozhovoroch som sa na to nepýtal, kedže to ani nie je predmetom práce

tak ja len ze to znie tak naivne , pricom najvacsie polozky zivota beznych ludi su byvanie a strava..

tucniak napísal:tak ja len ze to znie tak naivne , pricom najvacsie polozky zivota beznych ludi su byvanie a strava..

To je sice pravda, ale ked mu rodicia poskytuju byvanie a stravu a vidia, ze si chalan uziva zivot a neberie od nich ziaden cash, tak by im malo dojst, ze mu to z neba nespadlo