zdravim,
chel by som sa spytat ci tu niekto nehrava 6-max SnG turnaje s vyplatnou strukturou 50-30-20 ako je na Pacifik pokry? osobne sa mi viac paci 60-40 ale taku payout strukturu pacifik nema tak sa tymto chem spytat je aj inde takato struktura?
ak hrava dakdo 6-max tak aky ROI ocakavate aj pri multitablingu
dik a dopredu sa ospravedlnujem za gramaticke chyby a preklepy

mas len jednu ,aj to si nie som isty pokry=pokri

LOCAT3R napísal:mas len jednu ,aj to si nie som isty pokry=pokri

ak neratam ciarky a preklepy, tak len 2 (SK)..josipjs sa lepsi

k povodnej otazke neviem, ale tucniak hrava na pacific, mozno vie viac

Ak sa ti viac paci 60:40, tak skus inu hernu, 60:40 je skoro v kazdej inej herni. Co sa tyka ROI tak neviem, ale intuitivne mi to vychadza tak, ze by mali byt mensie swingy (kedze je rovnaky pocet platenych miest ako pri 9max). Problem je, ze za tretie miesto nic neziskas, prakticky len buy-in naspat, takze bude asi treba tomuto rozlozeniu cien prisposobit hru. Hlavne late fazu - zvysit agresivitu a hrat viac loose (tymto si ale nie som celkom isty, vecer sa na to mozem pozriet v ICM kalkulacke).

no ja mam staty ak si dobre pametam co som len tak zbezne kukol dokopy 23 18 co je super co su podlamna naj staty na CG-styl i ked trochu menej VPIP by bolo fajn a napr late game mame staty PFR 46 a early 10
co sa tyka ROI tak ked som nemultitabloval mal som nad 20 a teraz ked multitablujem mam nad 10 na celkom dost malom limite 5.50 co asi neni dako extra v 6-max sa skor ukazuej skill si myslim


Horsey dakujem ale nesnazil som sa ak by som sasnazil je ich viac ale hej, lepsim sa , uz pisem BY s ipsilonom

No ked hovorime o ROI, tak lepsie by bolo dodat, na akej vzorke, nie na akom limite. Ak su to dlhodobe staty, tak vyhodnejsi pre teba bude multitabling, ak budes hrat viac ako 2 stoly.

Inak co sa tyka toho mojho prveho prispevku, napisal som trochu blbost, ICM samozrejme "nevie", aky velky je prizepool, takze v tej kalkulacke budu vychadzat rovnake vysledky ako pri 9-max. Ale teraz som dokonca zistil, ze tretie miesto nie je ani buy-in naspat (neviem, ako som to ratal predtym ) Takze stale si myslim, ze z pohladu ROI bude treba pustat nejake tretie miesta v prospech prvych, teda vyuzivat viac marginal pushov.

P.S. uz to vyzeralo na prispevok bez hrubic, ale potom prisiel ipsilon . Ale lepsis sa.

ipsilon je moja vyzitka, to tak vzdy napisem

pri tretom mieste je BI naspat, nv ako si pocital teraz lebo 5.50 je BI a 6 je prve miesto takze este aj ziska m 0.5 dolara co je luxus

vzorka je takych 400 turnajov co je celkom malo ale tak pohybuje sa mi to vksue okolo tych 10-13.5 takze by to mohlo byt celkom vierohodne

Ja uz som naozaj blby, dnes som bol v tom, ze za to tretie miesto je 10% (to je ta ranna inteligencia, aj sa mi to nezdalo ze ani BI naspat). Ako vravis, 400 je dost malo, to ani nejde tak o to, ci sa to drzi stale rovnako, jednoducho za tych 400 turnajov mozes mat bud hrozne stastie, alebo hroznu smolu a nezistis to (ale samozrejme mozes mat aj vysledky ktore zodpovedaju dlhodobym vysledkom). Tak snad uz len dodam, ze prajem GL a nech ti to vydrzi (13% je podla mna slusny ROI - v kombinacii s multitablingom a kratsim trvanim 6-max turnaja to moze priniest peknu hourly rate).

jj, dik, len teraz som skusal 8 naraz aspravil som celkom vela chyb, co mi urcite dost ovplivni ROI tak bude m msuet dohanat