nerozumiem preco bluufuje ten turn s rukou ktora bude mat mozno pri showdowne slusnu sd value. A ked uz chcel reprezentovat kinga , tak preco neblufoval uz ten flop. Divne.
Navyse nechapem co cakal ze aka ruka mu zlozi river ak dorovnala turn.. abstolutne tomu nerozumiem.
Ak by mi to niekto chcel vysvetlit budem rad

Dag vypadol na 120 mieste, pekny vysledok Ved "porazil" 98% hracov

buschle napísal:nerozumiem preco bluufuje ten turn s rukou ktora bude mat mozno pri showdowne slusnu sd value. A ked uz chcel reprezentovat kinga , tak preco neblufoval uz ten flop. Divne.
Navyse nechapem co cakal ze aka ruka mu zlozi river ak dorovnala turn.. abstolutne tomu nerozumiem.
Ak by mi to niekto chcel vysvetlit budem rad

nad tym sa moc netreba zamyslat to je donkament nezmyselne bluffy su na dennom poriadku

uff. stačilo sedieť a čakať na QQ+ a horšie ako 60 nemohol skončiť aj keby nedošlo. kurva drahe blufy. asi ho mal chlapik naštudovaného s REMA. poker tells. škoda.

no dobre z REMA. hambim sa.

scorpiorado napísal:no dobre z REMA. hambim sa.

no Rado hanbi sa

inac tiez nechapem preco si Dag zvolil na odhadzanie top 20 stacku 2 pure bluffs..chapem ze na premiove handy sa cakat neda, ale ked sme dost above average, tak minimalne semibluffs s nejakou equity mi pridu 100x lepsie ako bluff o stack s air

v kazdom pripade aj tak uspech a gratulacia Dagovi

Horsey7 napísal:inac tiez nechapem preco si Dag zvolil na odhadzanie top 20 stacku 2 pure bluffs..chapem ze na premiove handy sa cakat neda, ale ked sme dost above average, tak minimalne semibluffs s nejakou equity mi pridu 100x lepsie ako bluff o stack s air

v kazdom pripade aj tak uspech a gratulacia Dagovi

podla mna to tak robil cely cas len mal dost stastia ze mu na to nedosli

so 48k stackom pri average 400k spravit 1.6m si imo vyzadovalo zopar vyhratych allinov..tych bluffs by bolo treba desiatky

presne. ako urobiš taky stack checkovanim all streets a river blufom.

Hmm mam strasne deja vu, ako vzdy pri Dagovi Tie uspechy sa nedaju prehliadnut, ale ako obycajne su ruky na ktorych vypadne/odhadze sa skutocne tazko pochopitelne a neposobia dojmom ze sa dostal tam kde sa dostal nejak zasluzene... Opat skusat brutalne bluffy, pricom tento druhy je dost tazko vysvetlitelny najma vzhladom na historiu s tym istym hracom ktoru predtym postol Yegon. No ale jedna vec je kecat do vetra na nete a druha byt 2 x 7. na EPT a 120. na ME WSOP, ze ano.

Kazdopadne fakt vyborny vysledok, gratz