Ako som už písal v highstakesdb threade, pri výmene hand histories medzi ľuďmi je sakra rozdiel medzi sťahovaním databáz s miliónmi rúk a "bol som bb na s KQ a chlap na cut-offe raisol na 4x BB..."

Keby sme interpretovali tie FTP/cardrunner pravidlá tak, ako autor toho balastu, tak by bolo 99% pokrových hráčov instantly banned, pretože snáď každý už niekedy niekomu rozprával o nejakej hande, ktorú odohral.

TomMolivan napísal:Ako som už písal v highstakesdb threade, pri výmene hand histories medzi ľuďmi je sakra rozdiel medzi sťahovaním databáz s miliónmi rúk a "bol som bb na s KQ a chlap na cut-offe raisol na 4x BB..."

Keby sme interpretovali tie FTP/cardrunner pravidlá tak, ako autor toho balastu, tak by bolo 99% pokrových hráčov instantly banned, pretože snáď každý už niekedy niekomu rozprával o nejakej hande, ktorú odohral.

no ten anglicky text hovori trochu o niecom inom, ako o "rozpravani o nejakej hande"

Kazdopadne ak doslova Hastings povedal ze tie ruky shareovali, tak je je to jasne v rozpore z pravidlami. Ten citovany uryvok vsak hovori len o tom, ze analyzovali jeho hru.

Prirodzena vec je, ze viaceri hraci sa na Isildura pripravovali studovanim jeho hry, na zaklade hand history ktoru mal nielen s nimi a ktora sa na nete da zohnat. Rozdiel je v tom, ze si to nechali pre seba, nediskutovali to v skupine najlepsich high stakes hracov a uz vobec o tom netarali v ESPN

pochybujem ze to bude niekto oficialne riesit - ostane to len ludom na forach aby sa mali o com rozpravat

myslim ze aj tak vacsina tej hastingsovej vyhry je uz cashoutnuta

podla vyjadrenia briana townsenda - on sam analyzoval 20k ruk co hral proti isildurovi + ziskal dalsich 30k ruk ktore sam s nim nehral - na zaklade tejto databazy nasiel leaky v hre isildura ktore prediskutoval s cts-om a hastingsom. Brianovi Townsendovi za to odobrali na fulltilte na 1 mesiac red pro status - predpokladam ze tym je to cele uzavrete

inak osobne na tom nevidim nic zle a myslim ze tak je na tom vacsina hracov - tie iste informacie mohol ziskat aj pozeranim sa na stoly kde isildur hra a to zakazane nie je. Druha vec je ze neviem na co je vobec take pravidlo ktore sa neda nijako presadzovat a kontrolovat.

yegon napísal:tie iste informacie mohol ziskat aj pozeranim sa na stoly kde isildur hra a to zakazane nie je.

Tu prave ide o to ze tie informacie Hastings nemohol ziskat tym ze by sa na neho(Isildura) pozeral ako hra proti niekomu...pretoze iba hrac ktory proti nemu hra,vidi v HH(hand history) Isildurove „mucked hands“...a o to ide...ze predtym ako ho Hastings spravil o 4 mil,hral s Isildurom Townsend a ten mu poskytol informacie zo svojej databazy,ktore nemal s nikym inym zdielat...to je porusenie pravidiel FT....and thats what this is all about...

The three of us never shared hands where mucked hands were shown besides a few hands I posted on weaktight.org, and in fact all the information I received could be taken from watching the game.

podla ich vyhlasenia BT hastingsovi neposkytol svoju db ale analyzu hry na zaklade tej databazy

yegon napísal:

The three of us never shared hands where mucked hands were shown besides a few hands I posted on weaktight.org, and in fact all the information I received could be taken from watching the game.

podla ich vyhlasenia BT hastingsovi neposkytol svoju db ale analyzu hry na zaklade tej databazy

Haha, mozno mu ju neposkytol, ale mu je predal

yegon napísal:

The three of us never shared hands where mucked hands were shown besides a few hands I posted on weaktight.org, and in fact all the information I received could be taken from watching the game.

hmmm...to som nepostrehol zatial...no idem sa v tom este trosku pohrabat....

no hlavne je ze oni mozu povedat cokolvek a nikdy proti nim nebudu ine dokazy nez to co povedali predtym - cize ich vlastne slovo proti ich vlastnemu slovu LOL

naco su take pravidla???