hodnotenie slavnych hracov
Počet príspevkov: 14 • Stránka 1 z 2 • 1, 2
hodnotenie slavnych hracov
ehm, 1. april? V septembri?
aky je zmysel a prinos tohto clanku? Skutocne potrebujeme vediet ze gus hansen ma agresivitu 7 a doyle brunson 5? 7 a 5 coho? Co presne tie stupnice znamenaju, aky je rozdiel medzi 5 a 7?
ak to nebolo napisane len zo srandy tak to je zatial najnezmyselnejsi clanok co som kedy cital - mozno som cudny ale fakt nechapem :)
aky je zmysel a prinos tohto clanku? Skutocne potrebujeme vediet ze gus hansen ma agresivitu 7 a doyle brunson 5? 7 a 5 coho? Co presne tie stupnice znamenaju, aky je rozdiel medzi 5 a 7?
ak to nebolo napisane len zo srandy tak to je zatial najnezmyselnejsi clanok co som kedy cital - mozno som cudny ale fakt nechapem :)
-
yegon - Príspevky: 8010
- Založený: Júl 2007
- Poďakoval/li: 18 krát/900 krát
- Karma: 73
Re: hodnotenie slavnych hracov
stupnica bude asik do 10;-)ale to len tka tipujem:-D
ale mohli by tam byt napisane ze co sa bere ako 7,8,9...ze pri 8 navysi 8hier z 10 atd??...abo ako...
ale mohli by tam byt napisane ze co sa bere ako 7,8,9...ze pri 8 navysi 8hier z 10 atd??...abo ako...
- wizdo
- Príspevky: 1681
- Založený: Mar 2007
- Poďakoval/li: 18 krát/28 krát
- Karma: 11
Re: hodnotenie slavnych hracov
wizdo - jj stupnica je do 10, navysi? je to hodnotenie kvality hraca v danej dovednosti...alebo este inak - obodovanie dovednosti hraca v danej zrucnosti...To je taka otazka ako keby pri krasokorculovani sa niekto spytal ci Petrenko ked dostal priemernu znamku od rozhodcov 5,9 ci skocil vzdy 5,9-ty ritberger...
yegon - co presne tie stupnice znamenaju? je to bodovanie hracov v roznych kategoriach, ktore sme cerpali z nezavyslich zdrojov...ci to skutocne potrebujes vediet? no mna zaujima ake ma napriklad podla Barryho Greensteina Phil Hellmuth sebaovladanie, osobne som ho videl po mnoho handoch a tiez si myslim, ze to je jeho slabsia stranka...A naco Gus Hnasen? Poviem len, ze hraci sa na mnoho caspiscoh ci strankach hodnotia a vedeli sme zosumarizovat na zaklade tychto informacii prave veci, ktore su hodnotene v clanku/ine by neboli objektivne-sumar viacerych zdrojov/...Mna napriklad zaujima ci je agresivnejsi pri hre Gus, Phil, Annie alebo niekto iny, tiez ma zaujima kto je dobry pri citani protihracov a ako futbaloveho fanusika ma zaujima aj kto je najlepsi technik spomedzi defenzivnych zaloznikov, ale hlavne kto ma najlepsie citanie hry protihracov a pozicne branenie.... A aky je rozdiel medzi 5 a 7? No cim vyssia znamka, tak tym vyssia kvalita toho hraca v spominanej dovednosti... No a preco je nezmyselny clanok? To vies, pokrovych hracov hodnotia napriklad svetozname stranky ako PokerListings, takze je to nezmysel ze hracov hodnotia? Preco by ludia, ktori su mozno mensi odbornici v pokri ako Ty nemohli vediet ako sa na tychto slavnych hracov pozeraju rozne zahranicne zdroje?
Napriklad vcera som hral turnaj a naozaj som potreboval precitat protihracov aby som vedel kto je agresivny hrac, kto blufer, kto ma slabsie ovladanie, kto kradne blindy atd atd... A pre ludi je mozno zaujimave ze Chris Pronger je hodnoteny ako jeden z najtvrdsich hokejovych hracov a Gretzky bol zasa najtechnickejsi... Mozno ludi trochu zaujima v com je kvalitnejsi Phil a v com Gus podla roznych nezavislych zdrojov, ktore sme dali dokopy... Aky je rozdiel medzi 5 a 7? Presne 2
co sa bere ako 7,8,9? no co sa bere, berie sa kvalita v danej dovednosti... Tazko sa to rozobera do nejakych extra detailov, hlavne ked su to zosumarizovane udaje z roznych zdrojov. Asi tazko by sme mohli napisat ze Chris Pronger ma tvrdost na 2 a Pavol Demitra na 9...
Na zaver je mi luto ze tak hodnotis clanok, ktory vlastne nepriamo naznacil ze sa da vyhravat roznou hrou a ze neexistuje sablona na dobru hru... Podobne veci najdes na najznamejsich pokrovych strankach na svete, takze sa Ti ospravedlnujem za vsetky podobne hodnotenia na roznych dostupnych zdrojoch /nielen tento nas clanok/...
yegon - co presne tie stupnice znamenaju? je to bodovanie hracov v roznych kategoriach, ktore sme cerpali z nezavyslich zdrojov...ci to skutocne potrebujes vediet? no mna zaujima ake ma napriklad podla Barryho Greensteina Phil Hellmuth sebaovladanie, osobne som ho videl po mnoho handoch a tiez si myslim, ze to je jeho slabsia stranka...A naco Gus Hnasen? Poviem len, ze hraci sa na mnoho caspiscoh ci strankach hodnotia a vedeli sme zosumarizovat na zaklade tychto informacii prave veci, ktore su hodnotene v clanku/ine by neboli objektivne-sumar viacerych zdrojov/...Mna napriklad zaujima ci je agresivnejsi pri hre Gus, Phil, Annie alebo niekto iny, tiez ma zaujima kto je dobry pri citani protihracov a ako futbaloveho fanusika ma zaujima aj kto je najlepsi technik spomedzi defenzivnych zaloznikov, ale hlavne kto ma najlepsie citanie hry protihracov a pozicne branenie.... A aky je rozdiel medzi 5 a 7? No cim vyssia znamka, tak tym vyssia kvalita toho hraca v spominanej dovednosti... No a preco je nezmyselny clanok? To vies, pokrovych hracov hodnotia napriklad svetozname stranky ako PokerListings, takze je to nezmysel ze hracov hodnotia? Preco by ludia, ktori su mozno mensi odbornici v pokri ako Ty nemohli vediet ako sa na tychto slavnych hracov pozeraju rozne zahranicne zdroje?
Napriklad vcera som hral turnaj a naozaj som potreboval precitat protihracov aby som vedel kto je agresivny hrac, kto blufer, kto ma slabsie ovladanie, kto kradne blindy atd atd... A pre ludi je mozno zaujimave ze Chris Pronger je hodnoteny ako jeden z najtvrdsich hokejovych hracov a Gretzky bol zasa najtechnickejsi... Mozno ludi trochu zaujima v com je kvalitnejsi Phil a v com Gus podla roznych nezavislych zdrojov, ktore sme dali dokopy... Aky je rozdiel medzi 5 a 7? Presne 2
co sa bere ako 7,8,9? no co sa bere, berie sa kvalita v danej dovednosti... Tazko sa to rozobera do nejakych extra detailov, hlavne ked su to zosumarizovane udaje z roznych zdrojov. Asi tazko by sme mohli napisat ze Chris Pronger ma tvrdost na 2 a Pavol Demitra na 9...
Na zaver je mi luto ze tak hodnotis clanok, ktory vlastne nepriamo naznacil ze sa da vyhravat roznou hrou a ze neexistuje sablona na dobru hru... Podobne veci najdes na najznamejsich pokrovych strankach na svete, takze sa Ti ospravedlnujem za vsetky podobne hodnotenia na roznych dostupnych zdrojoch /nielen tento nas clanok/...
- 016roy
- Príspevky: 368
- Založený: Jún 2007
- Poďakoval/li: 10 krát/39 krát
- Karma: 3
016roy
..Ty co uz buntosis ? :-D ..ako ste vcera dopadli, poculk som, ze Ty 11-ty, AP 14-ty a vlado na FT *THUMBS UP*
..kua, to bol vcera turnaj, mne od zaciatku do konca len 63, 72 (min. 5x :-D ), 83, T2, 74 a pod, samozrejme bez farby pri asi najagresivnejsom stole :) moja naj start. komb. 44 na ktoru som vyletel vs 99 a JJ..o chvilu som mal image hraca, co hra len AA a aj to pri min. raise polozi :-D ..vcera sa mi vazne nedarilo, hm, este ze som si dnes rano napravil chut na cash, som si uz myslel, ze som zabudol hrat poker :-D
..kua, to bol vcera turnaj, mne od zaciatku do konca len 63, 72 (min. 5x :-D ), 83, T2, 74 a pod, samozrejme bez farby pri asi najagresivnejsom stole :) moja naj start. komb. 44 na ktoru som vyletel vs 99 a JJ..o chvilu som mal image hraca, co hra len AA a aj to pri min. raise polozi :-D ..vcera sa mi vazne nedarilo, hm, este ze som si dnes rano napravil chut na cash, som si uz myslel, ze som zabudol hrat poker :-D
-
keso26 - Príspevky: 4853
- Založený: Mar 2007
- Poďakoval/li: 58 krát/90 krát
- Karma: 26
a teraz k clanku
..mne sa paci, je jednoduchy,a je fajn, rad som si ho precital :) ..myslim, ze je friendly a keby mal sit viac do hlbky, tak by bolo treba venovat jeden takyto clanok len jednemu hracovi a aj to by bolo asi malo. Taky moj nazor :)
-
keso26 - Príspevky: 4853
- Založený: Mar 2007
- Poďakoval/li: 58 krát/90 krát
- Karma: 26
Re: keso26
cafko, no prisiel som v tom case domov...tusim som uz aj spal pri pisani :)
Ja som mal dost hracov precitanych pri stole, ale tych ktorym som chcel kradnut blindy, bud sa stalo ze predomnou niekto navysil alebo som mal nieco ako 2-8, 3-9 a pod, kde som nenabral odvahu....keby aspon J-7, alebo 6-7 tak do toho idem....no a pri BB2000, som mal A-5 a vedel som ze mi dvaja hraci predomnou kradnu Blindy, a tak som to nevydrzal a dal som allin /cca 9500/, kebyze vyhram odlepim sa z 10 miesta cca na 7 /bolo nas 11/, ale super ktory evidente kradol Blindy ma dorovnal otocil K-3 a na turn mu prislo K....a tak 11-ty....nic moc z 38 hracov, ale bolo tam dost dobrych hracov, spomeniem Vladana...Ale v timoch sme skoncili druhy z 19-tich, taka utecha :)...
a k clanku - keso26: jj diky, hodnotenie necham na vas ale dakujem za podporu a PRESNE sa zhodujeme v tom, ze ak by to chcelo ist viac do hlbky tak na jedneho hraca je minimalne potrebny jeden clanok, tak este raz dikes
Ja som mal dost hracov precitanych pri stole, ale tych ktorym som chcel kradnut blindy, bud sa stalo ze predomnou niekto navysil alebo som mal nieco ako 2-8, 3-9 a pod, kde som nenabral odvahu....keby aspon J-7, alebo 6-7 tak do toho idem....no a pri BB2000, som mal A-5 a vedel som ze mi dvaja hraci predomnou kradnu Blindy, a tak som to nevydrzal a dal som allin /cca 9500/, kebyze vyhram odlepim sa z 10 miesta cca na 7 /bolo nas 11/, ale super ktory evidente kradol Blindy ma dorovnal otocil K-3 a na turn mu prislo K....a tak 11-ty....nic moc z 38 hracov, ale bolo tam dost dobrych hracov, spomeniem Vladana...Ale v timoch sme skoncili druhy z 19-tich, taka utecha :)...
a k clanku - keso26: jj diky, hodnotenie necham na vas ale dakujem za podporu a PRESNE sa zhodujeme v tom, ze ak by to chcelo ist viac do hlbky tak na jedneho hraca je minimalne potrebny jeden clanok, tak este raz dikes
- 016roy
- Príspevky: 368
- Založený: Jún 2007
- Poďakoval/li: 10 krát/39 krát
- Karma: 3
Re: Re: keso26
k tym dvom hracom - samozrejme nie naraz mi ich kradli /tak blbo to vyznieva z prispevku/, vzdy iba jeden a aj tentokrat....
- 016roy
- Príspevky: 368
- Založený: Jún 2007
- Poďakoval/li: 10 krát/39 krát
- Karma: 3
roy
neviem co k tomu mam napisat proste mi to cele nejde do hlavy
je tam stupnica ktora nikde nie je definovana, ake je min ake je max, ci prirastky su linearne/exponencialne, co prirastky znamenaju. Alebo to ma byt len nejaka abstraktna forma ako si ztistit ze jeden je agresivnejsi ako druhy ale rozdiel v ich cislach uz neurcuje o kolko? Vela parametrov ktore su porovnavane su natolko abstraktne a nemeratelne (napr citanie protihracov) ze je tazko vobec ich hodnotit
proste nechapem na co je take nieco dobre
uznavam ze to tvoje prirovanie ( asi hokej :) ) je ok to je zaujimave ale podla mna je zaujimave to ze jeden je uspesny lebo je technicky druhy preto lebo je neviem co ale nie ze jeden ma technicku uroven 8 a druhy 6 pricom nikto nevie co tie cisla znamenaju.
je tam stupnica ktora nikde nie je definovana, ake je min ake je max, ci prirastky su linearne/exponencialne, co prirastky znamenaju. Alebo to ma byt len nejaka abstraktna forma ako si ztistit ze jeden je agresivnejsi ako druhy ale rozdiel v ich cislach uz neurcuje o kolko? Vela parametrov ktore su porovnavane su natolko abstraktne a nemeratelne (napr citanie protihracov) ze je tazko vobec ich hodnotit
proste nechapem na co je take nieco dobre
uznavam ze to tvoje prirovanie ( asi hokej :) ) je ok to je zaujimave ale podla mna je zaujimave to ze jeden je uspesny lebo je technicky druhy preto lebo je neviem co ale nie ze jeden ma technicku uroven 8 a druhy 6 pricom nikto nevie co tie cisla znamenaju.
-
yegon - Príspevky: 8010
- Založený: Júl 2007
- Poďakoval/li: 18 krát/900 krát
- Karma: 73
Počet príspevkov: 14 • Stránka 1 z 2 • 1, 2
Naspäť na PokerPortal.sk stará diskusia
Kto je prítomný
Používatelia prezerajúci si toto fórum: Žiadny registrovaný používateľ a 11 hostí.