no ide to aj mne pekne, Chlpo asi vypaluje toho svojho chlapika co ma v avatare, tak teraz je zaskoceny hovorenym slovom

Imo dost som tam strateny bez tych statov, tvoje slova v 7:25 ze: "keby tento je...hmm... myslim, ze tuto sa to da..." a zrazu squeezujes Ale potom si to vysvetlil pravdaze, len mi to prislo vtipne v prvom momente Neviem, ci dnes sa mi to bude chciet kuknut, uvidim, ako na tom budem V kazdom pripade good job, tesim sa na to

no skusim svoje postrehy:

3:40 -> tvoje zacudovanie nad callom s A4 v tej ruke mi prislo po mojich skusenostiach na pokerheaven vtipne Tam by som tym nebol ani prinajmensom prekvapeny, bezne mi chalan dorovna steal s 92o Iny zas betne na riveri pol potu so 44, ked board je QKA92

5:50 T1 -> viem, ze si chcel dostat stacky dnu, len by som chcel vediet, co to bol za hraca? Vravel si volaco take, ze hral kazdu ruku, len neviem, ci to sa tykalo jeho. Ak ano, tak je to ok. Ale ak by to bol nejaky normalnejsi clovek, co cbetuje vela flop a malo turn, tak ten overbet na turne by tam nebol podla mna dobry, pretoze board je viac-menej suchy (ak sa jedna o nejakeho regish hraca co hra 22/19) a viac by som sa zameral na vytiahnutie value s mensim betom.

cca 14:00 T2 -> mas tam QQ, prisiel K-high board. Imo ak je to tak, ze cervenou mas oznacenych nejakych loose hracov, tak ja by som tam asi cbetoval. On ta tam moze dorovnavat s pomerne sirokou range (imo pozri sa na fold to cb), kedze on pf limp/calloval. Moze mat kopu ruk (draws, Ahigh, middle pair...), s ktorymi bude chciet vidiet turn. Ked to ale checknes, tak mu das sancu checknut behind, co on podla mna s vacsinou svojich ruk urobi, pricom s niektorymi z nich by bol ochotny ten cbet zaplatit. Nemusi to byt velky cbet pravdaze, aby sa na to ukecal.

15:43 T3 -> Q9o na SB otvaram, aj ked je to semi shortstack. Ma skoro 50BB, cize je to ok, ale nespomenul si jeho staty, mozno si sa rozhodoval na zaklade nich

Hovoris tam casto o table selection. Co sa tohto tyka, tak by som ti poradil otvorit si na zaciatku session vela stolov (podla VPIP a avg pot pravdaze) a potom ich vytriedit podla toho, v akej si pozicii vzhladom na ryby/nitov. Na FTP ich mas urcite dostatok a takymto sposobm si vies pekne povyberat, ze na koho budes a na koho nebudes mat poziciu

18:05 T3 -> ten check na flope sa mne osobne pozdava a tiez to takto riesim v podobnych situaciach. Sice riskujes, ze budes dalej hrat multiway, ale malokto bude taketo flopy cbetovat multiway nejak extra light, takze vacsinou sa dockas aj dalsej karty. Ci by som foldol na tvojom mieste, to neviem pvoedat, ale najskor to bol rozumny move, hoci neviem, co to bolo za hraca.

20:15 T2 -> neviem preco, ale najviac sa mi tam paci bet 1.05$ nechapem fakt dovod, ale to mi pride take ze univerzal fit

22:15 T1 -> ten raise PF s KQo zo SB ked tam mas limpera je este podla mna ok. Tu by som sa ale velmi pozeral na to, kto je v pote a teda s kym budeme hrat aj na flope. Ak ti limpnu 3 calling stations a ty mas na SB raisnut 7-8BB, tak by som bol velmi selektivny a KQo by som asi iba limpoval. Totiz ty aj ked raisnes taku sumu, tak velmi casto ides na flop multiway, a sice budes mat iniciativu, od calling stations nevyfoldujes nic, navyse ak ich je na flope viacero, tak sanca je este mensia. Samozrejme, ak ti tam limpne nejaky nit 12/0 s fold to cb 89%, tak to je o niecom inom a v takom pripade je iniciativa dolezita.

32:20 T1 -> po lavici mas shortstacka, ktory, ako si vravel, je loose. Podla mna sa ti KQo nebude hrat dobre OOP 3way bez iniciativy. Neviem, nakolko loose je ten short nalavo od teba, ale ak by bol velmi loose a rad by 3/4betoval, tak by som zvazoval aj fold PF. On tam moze poslat do stredu kopec hluposti, ktore nebudes chciet dorovnavat a ak by aj nie, tak si OOP proti regovi, ktory ma este aj iniciativu (ci proti fishke? nepamatam si, co znamena zelena farba ) Cize skor je to 3bet PF s tym, ze si myslime, ze short zhodi (co asi ani nie), alebo fold s tym, ze nechcem hrat OOP s KQo bez iniciativy v multiway pote a so shortstackom za nami.

Mudro si spravil, ze si taketo videjko natocil, akurat ze tam tych interesting spotov nebolo nejak milion Mozno nabuduce by si mohol aj session review spravit, kde by si sa zaujimavym spotom venoval podrobnejsie a opisal celu svoju postupnost myslienok

Za tento príspevok od matiapag poďakovali :

Mathejs

Priznam sa, ze som to nepozeral 100%ne sustredeny a vela tu uz toho bolo spomenuteho, takze ja len dodam, ze sa mi v niektorych spotoch zdalo, ze sa bojis valuebetovat betmi, ktore sa priblizuju potsize, a teda stracas value.

Btw neviem Chlpo, co sa Ti nepaci na 3bete s K5o, take JTs by som tu v pohode calloval a nad svojou equity s K5o by som sa moc nezamyslal, kedze super bude hrat vacsinou OOP 4b or fold a mame nejaky card removal effect.

lolofon napísal:
Btw neviem Chlpo, co sa Ti nepaci na 3bete s K5o, take JTs by som tu v pohode calloval a nad svojou equity s K5o by som sa moc nezamyslal, kedze super bude hrat vacsinou OOP 4b or fold a mame nejaky card removal effect.

Odkial vieme, ze bude hrat 4b alebo fold?

Chlpo1989 napísal:

lolofon napísal:
Btw neviem Chlpo, co sa Ti nepaci na 3bete s K5o, take JTs by som tu v pohode calloval a nad svojou equity s K5o by som sa moc nezamyslal, kedze super bude hrat vacsinou OOP 4b or fold a mame nejaky card removal effect.

Odkial vieme, ze bude hrat 4b alebo fold?

Je to reg, nie? OOP bude mat vacsina regov aj na NL10 velmi uzku alebo ziadnu calling range (podla mna, mojich skusenosti) + samozrejme otvara na CO, cize tam je kopec dead money a imho by tu bol 3bet profitable s any two, pokial sa neadjustne.

12:40 t3 K6s - cbetujem viac. Taham value z FD, popripade nizsich pp´s, kedze takyto board budes cbetovat takmer 100% casu.

13:20 t2 QQ - izolujem 2 limperov + som OOP, cize u mna standart 0,4 + 2x0,1 + 0,1. Takyto board cbetujem, kedze jeho range budu tvorit skor Ax ruky, TT+ a az potom nieco ako KQ a pod. Cbetnem 0,7 a radsej small betnem na dvoch streetoch ako ch/callnut a potom co? Pride blank turn a ch/foldneme? K SD si napisem poznamku

16:10 t1 ATs - cbetujem 0,6 - 0,7.

19:40 t2 AA - PF vid QQ.

29:46 t1 88 - urcite dobry call. K tej uvahe o floatingu. Ak si myslis, ze tam bude mat JJ alebo QQ, tak kludne callnem flop a ked checkne, budem barellovat aj turn aj river pomerne silno. Samozrejme neviem aky je to hrac. Proti loose to nema vyznam, proti nejakemu regish sa to da. Ale pozor aby ta neodcalloval s niecim ako ATo

33:50 t1 KTo - uvaha o vyske izoraisu. Ja mam iso standart rovnaky cize 4+1. Samozrejme ked je to short, tak to prisposobujem. PF by ale vyska tvojho raisu nemala zavisiet na sile ruky ale na pozicii. Takisto si volis ruky proti superom. Ak viem, ze niekto dorovnava 80% ruk PF a na flope hra fit/fold, tak ho izolujem s co najviac rukami. A nie, ze KTo nie je "hodna" callu toho pushu, ale nemas tam taku equity aby si bol dobry.


Vseobecne si myslim, ze hras solid. Na NL10 tato hra urcite bohato postacuje Sem tam sa treba zamysliet nad celkovou range supera a nenaplasit sa, ked pride A-high board a ty mas napr. JJ. Niketo callne flop len zo zvedavosti uplne s nicim.

Dalsia vec su poznamky. Omg, pis si poznamky! Unika ti obrovske mnozstvo informacii.

A posledna vec je betsizing. Ak tableselectujes, tak sa snazis aby fish sedela pred tebou. Tym viac sa s nou dostavas do potu, kde mas poziciu a vacsinou aj iniciativu. Preco sa teda okradas o winrate? Cim viac fish dorovna PF, tym vacsiu chybu robi na flope. Skus sa nad tym zamysliet a skusit jednu session otvarat na 4bb + 1bb za limpera a 1bb za OOP.

Chlpo1989 napísal:
... vyska tvojho raisu nemala zavisiet na sile ruky ale na pozicii.

Ja tomu rozumiem, ale ked mam nejaku rybu, ktora ma asi exploitovat nebude, tak sa pohravam s takymto "nespravnym" rejzovanim, lebo ked trafim, mozem to "dohnat" postflop, lebo sa tiez nemusim trapit, aby moje bety boli neexpolitovatelne..

Chlpo1989 napísal:Dalsia vec su poznamky. Omg, pis si poznamky! Unika ti obrovske mnozstvo informacii.

POznamky si pisem, ak nestihnem pocas hry, tak to robim v hem, ked si prechadzam ruky. No pri hrani a komentovani som to nezvladal.

Chlpo1989 napísal:

diki a este raz diki

Takze vdaka vsetkym, co si dali tu namahu a pozreli si ten moj vytvor. Nabuduce si dam pekelne zalezat, aby to bolo aj so statmi!
vsetkym v novom roku

Mathejs napísal:

Chlpo1989 napísal:
... vyska tvojho raisu nemala zavisiet na sile ruky ale na pozicii.

Ja tomu rozumiem, ale ked mam nejaku rybu, ktora ma asi exploitovat nebude, tak sa pohravam s takymto "nespravnym" rejzovanim, lebo ked trafim, mozem to "dohnat" postflop, lebo sa tiez nemusim trapit, aby moje bety boli neexpolitovatelne..

To je samozrejme, ze ked niekto bude PF dorovnavat 100% ruk a na stole sedi 400 fishiek tak nebudes raisovat AA na 3bb