V prvom rade vitaj!
popoBA napísal:ked chces skusit nieco nove tak hlavne nehraj NL2.ja by som ten limit cely zakazal.
na tom limite som po 45k rukach mal winrate 17/100. Total nehratelne imo, a to som z tych 45k asi 35k nemal ani ziaden trackovaci soft a minimum vedomosti/skusenosti
popoBA napísal:tomu neverim ked pises ze hravas aj live MTT
pod pojmom "2$ turnaje s kamosmi" si predstavujem 4-max - 10-max SnG so strukturou, ze po dvoch hodinach je avg stack 3,25BB

Resp. aspon tak to kedysi vyzeralo u nas

milco18 napísal:Tento blog pisem predovsetkym aby som sa v hre zlepsil a nasiel leaky v mojej hre pretoze je ich pravdepodobne dost vela preto rad uvitam vase pripomienky,nazory a pod.
Najlepsi sposob, ako najst nejake svoje leaky je podla mna spravit video, ktore som hodis a niekolko ochotnych dusi ti ho okomentuje a na tie leaky poukaze. Z dlhodobejsieho hladiska sa, samozrejme, oplati aj postovat sem nejake ruky, studovat individualne a hrat velky objem

Pretoze tym v prvom rade ziskavas viac skillu, ako iba studiom + cim vacsi objem, tym mensia variacia

Samozrejme, nemala by sa zanedbavat ani jedna z tych zloziek (hra/studium), ale taky optimalny pomer je pre uNL podla mna 3:1 v prospech hry (aky som zrazu mudry dopaze

)
milco18 napísal:dnesny graf po 655 rukach moje staty : VPIP 18,7 PFR :11,7 3b : 2,5 WTSD :40,4 W$SD:49,2 Agg: 1,33 Agg% 19
AI EV si z grafu rovno odstran a zapni si showdown/nonshowdown winnings. Na zaklade AI EV ziaden leak nenajdes

Co sa tych statov tyka, tak je to pomerne mala vzorka, ale urcite mas aj vacsiu. Tak ja ti okomentujem tieto, a ty si to potom mozes porovnat s tym, co mas v HEM pod "reports", kde mas vsetky limity zobrazene s celkovymi vysledkami.
VPIP/PFR - byt tight je pre zaciatocnika rozhodne +EV, cize VPIP 18 by som oznacil za OK. Co je ale dolezitejsie, mal by si zmensit VPIP/PFR ratio (v HEM uz v spominanych "reports" ti aj takyto stat ukazuje, tak si to checkni a hod sem pripadne, ako si na tom

). V zasade by si nemal PF takmer nikdy limpovat. Ak chces hrat ruku, tak by si mal vacsinu ruk raisovat, nejake male percento callovat (rozumej ak pred tebou niekto navysil, nie ak iba limpo=dorovnal BB) a zvysok foldovat.
3bet - once again, vzorka mala, ale na NL2 mozes 3betovat kludne iba for value. Akurat niekedy mozes 3betovaciu valuerange rozsirit, a teda ze namiesto callnutia KJs to 3betnes, lebo ocakavas, ze ta ludia callnu s horsim (a ano, oni ta callnu s horsim

)
WTSD -

asi to bude iba tou vzorkou, ale WTSD by sa ti malo pohybovat medzi 22-25% pokial ja viem a 40% je way too much.
W$SD - v zasade cim viac si na showdowne, tak tym sporadickejsie ho vyhras. A toto cislo sa masivne meni od session k session, ja ho mam dlhodobo okolo 55%+/-
Agg a AF - tieto cisla sa viazu aj s tym, co som ti pisal vyssie o VPIP/PFR ratio. Totiz ty chces mat iniciativu, chces mat nad hrou kontrolu a nechces zbytocne callovat, radsej raisnes/foldnes. Z tychto cisiel sa mi zda, ze mas aj postflop skor callovacie tendencie, co je na NL2 urcite chyba. Musis si uvedomit, ze ak mas dobru ruku (TPTK+), tak standardny NL2 super ti zaplati neskutocne mnozstvo horsieho, pretoze on nepozera na to, co mozes mat ty. Ak on ma K7 a board je AKQJ9, tak ti kludne moze zaplatit aj AI, a ty sa teda nemusis bat betnut, aj ked mas iba A8. Proste superi maju v range vela ruk, ktore checknu, ak checknes ty, ale naopak dorovnaju, ak betnes. Teda checkovanim sa pripravujes o $, ktore by si ziskal betovanim/raisovanim.
Snad som pomohol
