1) 33

A co tak na flope bet viac ? Aj tak je jasne, ze tam nieco mas, ked betujes do 3 ludi, tak ak su v pote pasivne fishky, nech platia pekne viac za draw a Tebe sa lepsie buduje stack. Potom pri 1 callerovi mozes s vacsim c-betom jednoduchsie ist AI na riveri (ak je tak fishky, ze sa tu s TP stackne alebo mu este nieco dobehne) a mas mensiu sancu, ze chudacika vyplasis.

2) 44

Som isiel napisat, nech betujes na flope, lebo Tvoje 44 maju na parovanom flope slabu sancu na vyhru, kym som si nevsimol, ze si openlimpol 44. To je chyba convertera?

4) JJ

No proti niekomu s PFR 7 v 3bet pote by stackovanie s JJ na 998 nebolo vobec vesele, lebo castejsie nas poraza ako mi jeho (ak nema fold to 3bet 0). V takychto spotoch som dost nestastny uz pred flopom, pretoze si nie som isty, kde by mal zacat moj 3bet for value a co iba callnut :-/. Co tu Ty callujes a co najslabsie 3betnes? Aky ma fold to 3bet?

6) AA

Limp a taky maly 3bet PFR? Zacinas byt na mna nejak advanced .

7) 65s

Hmm, to ja urcite fold. Zla pozicia, po Tebe ide shortie, takze si moc na flope nemozes dovolit, ak netrafis a netrafis casto. Vidiet aj na priebehu ruky, ze ta pozicia sucks .

1. 33 - Po mojom bete sme sa jednej fishky zbavili, po RR od súpera sme sa zbavili druhej. Hráme 1vs1. Ja chcem, aby tú flush zaplatil. Ja už nemám koho vyháňať, hráme HU. Ak má FD, tak mi je to jedno, aj tak to tam dostanem aj keby na turne prišla
Môžem ho 3betnút na 33 alebo rovno shove, ale príde mi to strašidelnejšie ako 23.

2. Páry nižšie ako 77 som začal na UTG na NL50 limpovať.
2A. Hľadám stoly, kde mám aspoň 2ks VPIP 30+ a tí neskladajú ak otvorím na UTG.
Proste na NL50 je omnoho menší rešpekt proti UTG open a nerád to hrám proti 2-3 súperom.
2B. Proti vhodným súperom to viem pekne overshipnúť na riveri a vyzerá to ako hnusný bluff

3. JJ - open na 2bb od 27/7 = väčšinou AXs/malý pocket proti čomu som na tomto flope ešte stále v pohode.
Problém tejto ruky je jedine ten river call. Pretože borec by s tým AA/KK už iba calldownoval po tom čo mu vsadím flop. Nikdy by sa neodvážil s AA/KK vsadiť ten river 10.
Ak by som zahodil river, tak je táto ruka úplne v pohode zahratá.

4. AA - toto je úplne najviac jasné čo mám, ale na SB mám rybu, ktorá si to nedokáže uvedomiť a potrebujem ju tam udržať.
Ak dám viac, rybka mi pravdepodobne zahodí. Moja stávka je presne taká, aby zaplatila any2.
Reg je v tejto hre v podstate nepodstatný, s ním sa neplánujem stacknúť a neverím, že tu bude bluffovať s rukou, ktorú bijem. Akýkoľvek RR bude 4 value imo.
Rybe to AA nikdy nikdy nikdy nezahodím.

5. 65s - kašlať na pozíciu, callujem 0.5 do 2.5 potu, 1:5 a je tam jeden plný stack.

haha v jednom pote nadavas ze debilko zahral blbo quads a v druhom to spravis ty hahahaha

Myslím, že som to priznal aj pod rukou a priznám to aj teraz. Spoty, v ktorých trafím straight flush hrám ako degeš, pretože ma to vždy zaskočí a nechcem, aby mi to zahodili na flope

Ak porovnávaš to limpnuté 65s s tým 3betnutým JJ vs. 99, tak to je trošku dosť rozdiel.

to mi pripomenulo chlapca z live ked sme hrali v hrone a on flopol tiez str8 flush a na river checkol behind "lebo nevedel co stym" a zobral krasnych 30euro bonus ktore musi aj tak nechat v nejakom automate urcite v turnaji do ktoreho dal 222e bi ))))))

TuKE napísal:1. 33 - Po mojom bete sme sa jednej fishky zbavili, po RR od súpera sme sa zbavili druhej. Hráme 1vs1. Ja chcem, aby tú flush zaplatil. Ja už nemám koho vyháňať, hráme HU. Ak má FD, tak mi je to jedno, aj tak to tam dostanem aj keby na turne prišla

To si vobec nepochopil. Ja som pisal, preco betujes tak malo. Kazdemu je jasne, ze tam nieco mas a ked callnu 3.50, tak callnu aj 5. Betnes viac a viac platia za draws a taktiez dostanes jednoduchsie stacky dnu, pricom nebudes musiet betovat/overbetovat pot. Prave betnutim viac maximalizujes value. Vobec si nemyslim, ze s vacsim betom strasne toho vela vyzenies. Vyzenies toho viac skor, ked sa budes snazit overbetnut river, ak chyti nieco solidnejsie alebo stratis value, ked budes naopak betovat menej do slabsie vybuildovaneho potu.

TuKE napísal:2. Páry nižšie ako 77 som začal na UTG na NL50 limpovať.
2A. Hľadám stoly, kde mám aspoň 2ks VPIP 30+ a tí neskladajú ak otvorím na UTG.
Proste na NL50 je omnoho menší rešpekt proti UTG open a nerád to hrám proti 2-3 súperom.
2B. Proti vhodným súperom to viem pekne overshipnúť na riveri a vyzerá to ako hnusný bluff

No s tymto ja urcite nesuhlasim, ale tak to sme si uz na ICQ napisali, ze ano - je to takto jednoduchsie, no ja si nemyslim, ze ziskovejsie .
1) AA straca value v limpovanom pote proti vela hracom, zvysuju sa reverse implied odds a zistit, kedy by si uz mal naozaj zlozit proti hromade superov aj tak nebude lacne
2) je to lahko citatelne a nebalancovane
3) raisovanim PP je vzdy sanca, ze ziskas blindy alebo c-betom ziskas pot - najma pri fishkach, ktore hraju fit or fold
4) ak trafis set v raisovanom pote, podstatne lahsie idu stacky dnu a nemyslim si, ze vela z nich bude len tak callovat huge overbet na riveri

Ja na LA hram proti podstatne vacsiemu poctu priemerne horsich fishiek a vobec si nemyslim, ze limpovanie by stalo za to - zbytocne.

TuKE napísal:3. JJ - open na 2bb od 27/7 = väčšinou AXs/malý pocket proti čomu som na tomto flope ešte stále v pohode.
Problém tejto ruky je jedine ten river call. Pretože borec by s tým AA/KK už iba calldownoval po tom čo mu vsadím flop. Nikdy by sa neodvážil s AA/KK vsadiť ten river 10.
Ak by som zahodil river, tak je táto ruka úplne v pohode zahratá.

No to, ze moze mat vacsinou Ax/maly PP neznamena jednak, ze sa s tym nahrnie do 3bet potu (aj ked f3b neviem ) a uz vobec to neznamena, ze by si sa mal na tom flope stacknut, lebo jedna vec je, ze callne Tvoj c-bet s nejakym malym PP a druha vec je, ze sa bude snazit natlacit flop do AI - tam urcite nie si na flope stale v pohode.

TuKE napísal:5. 65s - kašlať na pozíciu, callujem 0.5 do 2.5 potu, 1:5 a je tam jeden plný stack.

No s tymi odds dajme tomu, ale ako vidiet mas velmi zlu poziciu v tej ruke a aj s nuts mas problemy, nehovoriac o nejakych draw. Callovat normalny raise je uz ale podla mna hlupost .

1. 33 - Yo, to som ťa rýchlo prečítal a nepochopil. Hej, kľudne môžem betnúť 5 a asi by som aj mal, 4 value, nevšimol som si tentokrát. Thx

2. Vysoké páry nelimpujem nejako veľmi často, ale zväčša keď sú za mnou regovia a predomnou rybky, ako teraz, tak je to veľmi príjemné a rybky to aj tak nepochopia
- v zásade nejako veľa na utg nelimpujem resp. skoro nikdy, čo limpuje sú PP 77-, ale už aj ten sa snažím otvárať aspoň na 3bb
- súhlasím, že je lepšie otvárať tie PP, ale to vyžaduje aj niečo ako rešpekt od súperov, ktorí sa UTG openu aj trochu boja a nie ako borec dnes KK vs. K5. Proti takémuto sú to imo vyhodené peniaze, pretože toho sa za cbet nezbavím ani s jeho Ahi a doublebarrelovať nižší pár veľmi nepreferujem.

3. Ak má malý PP alebo AXs, tak ten 3bet callne insta. Proste tento borec otvára málo takéto hlúposti a potom sa mu to zdá lacné ak calluje iba 3usd.
Jaska, že to nie je nejaký super happy ship, ale v pohode sa to dá poslať do boja, hlavne pokiaľ má borec 60bb.

Board: 9c 8c 9d
Dead:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 42.393% 41.23% 01.16% 16735 472.50 { JcJh }
Hand 1: 57.607% 56.44% 01.16% 22910 472.50 { 77+, AcKc, AcQc, AcJc, AcTc, Ac9c, Ac8c, KcQc, KcTc, JcTc, 7c6c }

4. Keby bolo keby... Platil som 1:5 a to proste zaplatiť musím, aj keď tam je iba jeden plný stack.
Ak by to súper normálne otvoril na 2-2.5, tak to instafoldnem, ale toto sa položiť nedá

TuKE napísal:- súhlasím, že je lepšie otvárať tie PP, ale to vyžaduje aj niečo ako rešpekt od súperov, ktorí sa UTG openu aj trochu boja a nie ako borec dnes KK vs. K5. Proti takémuto sú to imo vyhodené peniaze, pretože toho sa za cbet nezbavím ani s jeho Ahi a doublebarrelovať nižší pár veľmi nepreferujem.

No ja neviem, ale ak mi calluju c-bet s Ahi a boh vie cim este, tak ja s tym nemam problem ani s malym PP, pretoze som akosi popredu . Doublebarrelovat nizsi par nemas preco, ak si myslis, ze proti superovmu range si na tom dobre. Suche flopy casto ziskas, aj ked je tam overcard, z draws ziskas value tiez, aj ked Tvoja equity zase nie je proti draws + over(s) nijak uzasna. Urcite doublebarrelovat ako bluff proti calling stations nie je profitable, ak mas naozaj fishku a velmi drawy board, tak mozes 2barrelovat for thin value a citit sa ako pro . Ale ved to vies .. Len som chcel reagovat na to, ze ani ja s tym zrovna 2barrelujem len tak.

A respekt od superov si to vyzadovat nemusi. Ci maju respekt alebo nie, tak to ovplynuje zdroj Tvojho zarobku. Ak ho maju, tak zarabas na vyhre blindov alebo c-betovani na vela flopoch, ak ho nemas zarabas na setoch a ked mas v tom spote premium a nic Ti neveria.

TuKE napísal:3. Ak má malý PP alebo AXs, tak ten 3bet callne insta. Proste tento borec otvára málo takéto hlúposti a potom sa mu to zdá lacné ak calluje iba 3usd.
Jaska, že to nie je nejaký super happy ship, ale v pohode sa to dá poslať do boja, hlavne pokiaľ má borec 60bb.

Board: 9c 8c 9d
Dead:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 42.393% 41.23% 01.16% 16735 472.50 { JcJh }
Hand 1: 57.607% 56.44% 01.16% 22910 472.50 { 77+, AcKc, AcQc, AcJc, AcTc, Ac9c, Ac8c, KcQc, KcTc, JcTc, 7c6c }

No Ac9c a Ac8c tam mat nemoze, to som Ti napisal aj na ICQ, ale tak rypnut si snad mozem, ze ? Ja si ten range predstavujem uzsi a ano - skladat JJ nemienim, len som napisal, ze nadseny z toho nebudem, lebo si myslim, ze som vacsinou pozadu .

dzejkej napísal:z draws ziskas value tiez, aj ked Tvoja equity zase nie je proti draws + over(s) nijak uzasna. Urcite doublebarrelovat ako bluff proti calling stations nie je profitable, ak mas naozaj fishku a velmi drawy board, tak mozes 2barrelovat for thin value a citit sa ako pro . Ale ved to vies .. Len som chcel reagovat na to, ze ani ja s tym zrovna 2barrelujem len tak.

Toto je krásne, len problém je, že ak otváraš na UTG, tak si na väčšinu stola OOP (väčšina = 3 z 5 ) a zase aj fishka sa to občas pokúsi ukradnúť, keď na turne checkneš, čiže pokiaľ vsadíš flop a checkneš turn, tak rybka ti ten turn/river sem tam vsadí a potom so 66 na 58TQ boarde aj tak nechceš platiť.

dzejkej napísal:A respekt od superov si to vyzadovat nemusi. Ci maju respekt alebo nie, tak to ovplynuje zdroj Tvojho zarobku. Ak ho maju, tak zarabas na vyhre blindov alebo c-betovani na vela flopoch, ak ho nemas zarabas na setoch a ked mas v tom spote premium a nic Ti neveria.

Yo, bývavali pekné časy. V poslednej dobe mám problém dostať tú value zo setov. Stačí pozrieť pár posledných session, ak trafím set, tak buď nikto na brutálne šťavnatom boarde nič, ale úplne nič nemá, alebo ma pobijú.

dzejkej napísal:No Ac9c a Ac8c tam mat nemoze, to som Ti napisal aj na ICQ, ale tak rypnut si snad mozem, ze ? Ja si ten range predstavujem uzsi a ano - skladat JJ nemienim, len som napisal, ze nadseny z toho nebudem, lebo si myslim, ze som vacsinou pozadu .

Však som ti aj na icq napísal, že si otravnejší ako trestné oznámenie

Toto je opravený tight range
Board: 9c 8c 9d
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 34.414% 33.05% 01.36% 11452 472.50 { JcJh }
Hand 1: 65.586% 64.22% 01.36% 22253 472.50 { 88+, AcKc, AcQc, AcJc, AcTc, KcQc, KcTc, JcTc, 7c6c }
Stále to pre mňa vyzerá ako semihappy ship

TuKE napísal:Toto je krásne, len problém je, že ak otváraš na UTG, tak si na väčšinu stola OOP (väčšina = 3 z 5 ) a zase aj fishka sa to občas pokúsi ukradnúť, keď na turne checkneš, čiže pokiaľ vsadíš flop a checkneš turn, tak rybka ti ten turn/river sem tam vsadí a potom so 66 na 58TQ boarde aj tak nechceš platiť.

Toto je krasne, ale to, ci sa Ti to fishka snazi ukradnut, aky ma range, ake ma frekvencia, aka je textura boardu, a pod., tak o tom to asi bude a asi nema zmysel zacat sem pisat ukazkove boardy . Samozrejme, ze v takej situacii platit nechces a je na Tebe, aby si urcil dobru liniu v danych a ja si myslim, ze skilled hrac ma v tej situacii podstatne lepsie moznosti a edge ako v limpovanych potoch. Nie nadarmo to borci tak robia . Nesmies sa bat ..