od Tlkot 02 Jún 2010 16:56
Je to sice celkom jedno, ale skúsim sa vyjadriť nie k strategii, lebo o žiadnu nešlo, išlo o rozhodnutie. Rozhodnutie nevyplývalo z hrania po jednom dni, ale po viac ako dvojročnej skúsenosti.
Vyjadrím sa k tej osudnej hre. Je samozrejme celkom bežné, že keď sa rozhodneš prejsť na vyšší level aj keď len ako prirodzený dôsledok tvojej hráčskej strategie a nie zrovna s radikálnym zámerom "buď alebo", že hneď v prvej hre vôbec a ešte k tomu raisovanej, ruka tvojho protivníka disponuje 4 of a kind. Práve teraz, práve teraz. Práve teraz, však.
Nad čím som uvažoval keď som do hry vstupoval 3betom? (Dokonca oop - out of position, samozrejme, že dávno viem čo si myslel kolega..to ty si nepochopil čo som Ti chcel povedať) No,.. deepstack ide raise a za nim hrač, ktorý s nim sedi pri stole pravdepodobne dlhšie, ho calluje čo znamená, že s nim chce hrať a teda vyhrať. Calluje aj moj 3bet ako treti a po flope QQ7r na moj c-bet zahodi. Čiže: nemal na ruke nič extra. Tym mam na mysli: nemal obrazkovy overpar a A10+ zahodiť sice mohol aj na tomto flope, ktory je pre takuto ruku vynikajuci. Mohol zahodiť kludne aj niečo ako 89s+ a podobne. No a keďže dorovnal deepov PR s tymito kartami tak asi nemyslel na to, že by "náš" deep mohol mať na ruke pred flopom nejaku extra silu typu velky par či AJ+(ani nemal). Deep dal teda call na cbet a prisiel turn 7. Nastala situacia v ktorej boli na boarde dva pary a nas deephrac mohol byt kludne v keli so vsetkymi nizsimi parmy ako 77. Teda 66, 55,..22. Ak ma fešak na ruke Ax som s nim v remize. A nakoniec mohol mať predsa aj niečo ako K10, K9, KJ. Toto všetko mohol mať a dokonca s tymito kartami aj vsadiť na riveri s tym, že zahodim lebo: s najvacsou pravdepodobnostou som netrafil a ...on predsa mohol trafiť čim ma chcel odstrašiť a z mojej strany hrat na dva pary za boardu plus A high o cely zvyšok je predsa riziko, ved chcem mat etse dalsi pokus v hre v ktorej trafim atd atp...
PS.: mylil som sa. nie 80:20 som mal šancu na vyhru, ale 67:33.