lol martinique, myslim ze je dost podstatny rozdiel medzi poplatkom za pouzivanie herne (rake, fee) a matematickou vyhodou kasinovej hry, ktoru nemozes ziadnym sposobom porazit.
Ty vsak tvrdis, ze je to to iste, prosim odpovedz mi: ak si prenajmem sportovisko (bowlingovu drahu, hokejovu halu, tenisovy kurt) za poplatok, tiez je to hazard ?
edit: a aby si zas niekam nezmyselne neodbocil, pastujem moju citaciu, v ktorej
z mojho pohladu vysvetlujem preco poker nie je hazardnou hrou.
keso26 napísal:u mna su definiciou hazardu jednoznacne kasinove hry, ktore nie je mozne porazit, pretoze kasino ma voci hracovi matematicku vyhodu a teda hracovi nepomoze v danej hre ziadny skill a systematicky prehrava.
s pokrom je to inak, su slaby hraci, ktori prehravaju a su hraci ktori maju nad nimi edge a ti proti nim vyhravaju. Presne tak isto ako je to v sporte. Slaby team je na konci tabulky a v dlhodobom hladisku (po sezone) skonci posledny aj napriek tomu, ze sa mu raz uprostred sezony podarilo vyhrat proti favoritovi.
Tym chcem povedat, ze poker ma blizsie k sportu ako k hazardu, pretoze dlhodobo vyhrava hrac, ktory ma nad superom edge, presne tak ako je to aj v sporte.
Netvrdim ale ze poker je sport (ako napriklad aj sach), pretoze za sport povazujem urcitu fyzicku cinnost. Poker je (tak ako sach a napriklad aj backgammon (mimochodom tiez sa hrava o peniaze, tiez sa plati fee za kazdu hru a tato hra nie je hazard ?)) game of skill.