V prvom rade nelakajte sa, tuto handu som neodohral ja

Len pozeram jedno video od Veernera z CR, a vyskytla sa tam takato situacia.
SB (Hero): 25$
BB (LoosePassive): 25$
Hero - 4

4
PF: 4xfold,
Hero raises to 0,85$, BB calls 0,60$FLOP (1,70$):
K

J

4
Hero bets 1,35$, BB calls 1,35$.TURN (4,40$):
6
Hero bets 3,15$, BB calls 3,15$RIVER (10,70$):
9
Hero bets 6$, BB raises to 15$, Hero folds.
Flop a turn standard, na tom riveri bol vysvetleny princip blocker bets. Vskutku som tomu easy porozumel a daco velmi cenne som sa naucil. Moja otazka vsak znie - keby na river pride A

, stale je to pre nas easy fold? Totiz to eso vytvori velmi vela 2-parovych kombinacii, ovela viac, ako ta 9. Otazkou vsak je, ci bude super raisovat na riveri 2 pary, alebo iba postupky a flushe? Presne staty na supera nie su, iba to, ze je loose passive. Super raisuje malo, cize mame velmi pekne pot odds. Akurat ze v pripade, ze pride 9

, tak v jeho range nie je tolko silnych dvojparovych kombinacii, ako ked pride A

. Navyse ked pride to eso, tak je odkrojena aj dost velka cast z jeho FD kombinacii, s ktorymi PF calluje (pod pojmom loose passive si predstavujem nieco ako 32/8/1,1). Ci je to opat praca iba pre pokerstove?

Alebo to zavisi z velkej casti aj od konkretneho readu?
edit: oprava river karty