[CG] NL5 - 99 BvB vs NIT >220BB deep

Priestor na diskusiu o odohraných rukách aj mimo blogu

[CG] NL5 - 99 BvB vs NIT >220BB deep

Odoslaťod matiapag 05 Feb 2011 11:18

Hello, mam tu jednu ruku, s ktorou som si neni vobec isty asi na ziadnej street.

Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.05(BB) Replayer
SB ($11.16) velmi mala vzorka, iba nejakych 20 ruk, ale chalan hral 11/7 a asi 16 stolov naraz, cize mi bolo hned jasne, o co ide. V case tejto ruky mal steal 0, cbet 100 (1/1) a v 3betovanom spote este nebol (ziadne 3bet % ani f to 3bet %). AF mal strasne nizky, 0,5, ale ta vzorka je velmi mala.
Hero ($14.26)
UTG ($6.09)
UTG+1 ($5.12)
CO ($9.32)
BTN ($5)

Dealt to Hero 9 :diamond: 9 :spade:

fold, fold, fold, fold, SB raises to $0.15, Hero calls $0.10

Prva vec je uz PF -> mozem tu tuto ruku 3betovat for value? S iniciativou sa mi bude dobre hrat na nizkom flope, popripade na flope s jednou overkartou, kde mozem multibarrelovat, aby som vyfoldoval vyssie pp (rozumej TT-JJ, QQ+ by tu asi 4betoval). Ja som sa tu rozhodol ale callnut s tym, ze kedze je to BvB, tak tam ma aj vsetky nizsie pp, ktore sa mozno prave on rozhodne cbetovat aspon na flope. Ak by give up-ol turn, tak by som to mohol easy checknut behind/otocit na bluff, v zavislosti od textury boardu. A nemyslim si, ze mi tu bude OOP callovat 3bet s 22-66.

FLOP ($0.30) T :spade: 9 :club: K :heart:

SB bets $0.20, Hero raises to $0.65, SB calls $0.45

Flop bingo, super sa vyjadruje prvy a cbetuje. Tu sa mi v tomto momente nepaci moj sizing a vzhladom na to, ako sme deep, by som tu raisoval ovela viac, mozno aj 0,90$. Ja som sa vtedy citil, akoze mam super ruku a nech si necha v range vsetky Kx, draws a JJ-QQ, s ktorymi ma aj gutshot a moze dorovnat mensi raise. Ale ked sa na to kuknem, tak tu mam naozaj z coho tahat value a asi to mal byt teda vacsi raise + vsetky A,J na turne su pre mna velmi zle karty, cize si chcem ruku aj protectnut.

TURN ($1.60) K :spade:

SB checks,Hero bets $1.10, SB calls $1.10

Bingo-bingo-bingo! Tu je sice mensia sanca, ze to K na ruke ma, ale to mi az tak nevadi, pretoze ked tam dorovnaval na flope moj raise, tak som mu dal range TT+, AK, KQ. Z tej range ma porazaju iba desiatky a kingy (4 comba), a zvysok porazam ja. Po jeho ch/c ocakavam, ze z range mu odpadava JJ-QQ (mozno nie 100% casu, ale aspon 75% urcite), ostava mu tam TT,KK,AA a vsetky AK/KQ ruky + nejake mensie percento casu broadway krale KT/KJ (neviem, ako casto to bude otvarat zo SB, ale niekedy urcite, predsalen mal istotu, ze na flope bude max HU)

RIVER ($3.80) A :spade:

SB bets $9.26 (AI), Hero folds

SB wins $3.62

Tento river som si ani vo sne nepredstavoval :) Chalanisko mi takmer insta pushuje zvysok stacku (2,5x pot) a ja by som musel dorovnat este 200BB navyse :) Cestne mozem prehlasit, ze v takejto situacii som este nebol a s pomerne kludnym svedomim som svoj fullhouse zahodil :) (neverim, ze to bude robit s niecim horsim, ako fullhousom, a ja ziaden z nich neporazam... ak by to aj robil s KQ/KJ, tak je to prilis mala cast jeho range). Samozrejme som si ale ruku potom presiel, a nasiel som tam viacero zaujimavych moves, ktore sa mi nevideli velmi, tak sa vas pytam, co si o tom myslite :)
Obrázok používateľa
matiapag
 
Príspevky: 2450
Založený: Aug 2009
Poďakoval/li: 170 krát/132 krát
Karma: 28

Re: [CG] NL5 - 99 BvB vs NIT >220BB deep

Odoslaťod Riddlah 05 Feb 2011 12:36

na staru belu spot, my humble nitty opinion

z BB by som 99dorovnaval, nerad by som hral 99 v 3bet pote, hoci to moze byt ziskove, jednak preto ze vela krat zlozi na 3bet a na nasledny cbet, ale ja by som to radsej flatol, s planom callnut jeden barrel a moznostou floatovat na turn ak bude idealny board

na flope by som mu ako range priradil KT,KQ,AK,TT,KK,AA, JQ

na turnekazda z tychto ruk improvla ale urcite nebude chciet c/r abo jeho ruku nevyzerala prilis silne, c/r na turn bije velmi do oci, alebo si mysli zeby si mu nic lepsie na jeho c/r nedorovnal

teoreticky z jeho range porazas len JQ v inej farbe ako flashova, mozno to zneje naivne ale ten river mi pride ako huray I have royalflash plese have fullhause, ktory nezlozis, asi to zneje naivne, ale :D
vkazdom pripade takto deep sa mi to zda ze z kludnym svedomim mozes foldnut ? :D
Obrázok používateľa
Riddlah
 
Príspevky: 714
Založený: Jún 2009
Poďakoval/li: 67 krát/9 krát
Karma: 3

Re: [CG] NL5 - 99 BvB vs NIT >220BB deep

Odoslaťod matiapag 05 Feb 2011 13:17

jj, aj mna napadlo, ze ten river vyzera ako royal :P Thx za koment anyway, celkom sme sa zhodli si myslim ;)
Obrázok používateľa
matiapag
 
Príspevky: 2450
Založený: Aug 2009
Poďakoval/li: 170 krát/132 krát
Karma: 28

Re: [CG] NL5 - 99 BvB vs NIT >220BB deep

Odoslaťod A_Rimmer 05 Feb 2011 21:59

Neviem, mozno som divny :D , ale som tu jediny komu sa zda blbost toto foldnut? (aj za 200BB) Co ta tam bije na rivri?? Iba TT, KK, AA a AK. (z toho KK neverime) Bude nieco z tohto chekovat na turne?? To sa mi nezda.
A ten push na rivri za 2,5-nasobok potu teda nevyzera vobec silno, skor sa zda, ze si moc neveri. Nevyzera to ani z daleka ako valuebet. Ja by som to teda urcite zavolal, ak ma ten royal, tak uz len preto, aby som ho videl. :D
Obrázok používateľa
A_Rimmer
 
Príspevky: 875
Založený: Apr 2008
Poďakoval/li: 88 krát/131 krát
Karma: 23

Re: [CG] NL5 - 99 BvB vs NIT >220BB deep

Odoslaťod Riddlah 05 Feb 2011 22:29

s akymi rukami podla teba dorovna reraise na flope ?:)
Obrázok používateľa
Riddlah
 
Príspevky: 714
Založený: Jún 2009
Poďakoval/li: 67 krát/9 krát
Karma: 3

Re: [CG] NL5 - 99 BvB vs NIT >220BB deep

Odoslaťod matiapag 05 Feb 2011 22:31

No v tom momente som na supera nemal naozaj velku vzorku, ale bol som presvedceny, ze ide o standardneho nita, akych je na P****Stars milion. Miesto toho, aby hrali 4 stoly a hre sa venovali, tak grindia uNL na 12-18 stoloch, pricom zisky maju celkom slusne a asi im to tak vyhovuje. Anyway, takyto hrac je minimalne semirozumny, keby hra menej stolov, tak je to dokonca aj rozmyslajuci reg (samozrejme, nie kazdy nit do tej kategorie spada, ale mnohi ano podla mna...). V kazdom pripade, ked podla mna on nebude mat zabranu slowplayovat turn s AA,KK,TT,KT ci AK. Podla mna on si je v tom momente vedomy, ze ja mam vo svojej range obrovske mnozstvo FH (totiz moja range vyzera ako 2pair/set, kedze som raisoval cbet a betujem dalej aj turn. K9,KT,9T,99 a TT mam asi aj v PF range, TT by som sice mozno 3betoval, ale 99 tam obv mam :D ). Cize on ak drzi nejaky monster, tak kludne to moze slowplayovat, o to viac, ked sa turn sparuje a z jeho monster je vacsinou este vacsi.

Ten river mi pride proste taky, ze "aha, ja bluffujem, dorovnaj ma s kazdym K, co mas v range, ja to aj tak bijem".

Mozno sa mylim, neviem... ale ten chalan hral v tom case 11/7 a na takomto boarde mi na riveri instabetol 200BB do 60BB potu. Podla mna na riveri ma bije cela jeho range, lebo ako pisal Riddlah, ch/r na sparovanom turne vyzera nenormalne silno, tak si to odpustil a podla mna chcel iba naznacit brutalny bluff na riveri.

Ako este tam je aj otazka pot odds. Aby som to mohol callnut, musim byt dobry cca 41% casu (hadam som to teraz aspon dobre vypocital :lol: ). Aby som tolkoto zaplatil len kvoli tomu, nech mi ukaze royal, tak to teda ne :D
Obrázok používateľa
matiapag
 
Príspevky: 2450
Založený: Aug 2009
Poďakoval/li: 170 krát/132 krát
Karma: 28

Re: [CG] NL5 - 99 BvB vs NIT >220BB deep

Odoslaťod A_Rimmer 06 Feb 2011 01:05

Neviem, ale ked hra 20 stolov, bude hrat jednoducho. Vidi stol, ma nuts, chce budovat pot, betuje turn... Ale zbytocne budeme uz o tom spekulovat, uz nezistime co mal. Ja len hovorim, ze by som to callol. V hre su 4 buyiny a ja mam fullhouse. :D
Obrázok používateľa
A_Rimmer
 
Príspevky: 875
Založený: Apr 2008
Poďakoval/li: 88 krát/131 krát
Karma: 23

Re: [CG] NL5 - 99 BvB vs NIT >220BB deep

Odoslaťod matiapag 06 Feb 2011 01:07

nj, to uz nezistime :) ale je aj sanca, ze keby tam ma royal, tak mi ho aj tak ukaze, keby som aj nedorovnal :P
Obrázok používateľa
matiapag
 
Príspevky: 2450
Založený: Aug 2009
Poďakoval/li: 170 krát/132 krát
Karma: 28

Re: [CG] NL5 - 99 BvB vs NIT >220BB deep

Odoslaťod ___Mortylen___ 06 Feb 2011 01:22

Ahoj,
ked sa necitis dobre v deep spotoch, tak leavni table.
99 by som raisoval PF s tychto dovodov:
mame poziciu
sme deep, chceme stacky dnu ked flopneme set (co sa stane tak 11% casu uz na flope, pamataj, hrame long run)
super sa javi regish, SB raise u mna nema velku vahu
chcem mat image blind defendera
99 je premium

flop raise urcite vacsi, aj jemny overbet je fajn
turn bet taktiez vacsejsi
river vyzera podozrivo. Ja tomu hovorim "idiot all-in nuts" a na uNL to takmer vzdy znamena velmi silnu ruku. Myslenie na styl: "OMG nemozem prehrat, idem all-in" + je to nahodou celkom dobry move, lebo uNL hraci handreaduju prinajlepsom suboptimalne a nie su schopny zahadzovat silne ruky. Ak si mysli, ze si mu schopny docallovat napr. ruku aku mas, tak je jeho move celkom solid (pot sized bet imo callujes urcite a takto s Teba dostane obrovske mnozstvo value ked shipne a mu to vyjde)
Ja ho davam na KT, AK, TT obcasne overplay s backdoor flush/floped straight + naked king ale bez vzajomnej history sa to imo da foldnut nakolko si nemyslim, ze budes dobry 40% a toto vskutku vyzera ako value shove.
Obrázok používateľa
___Mortylen___
 
Príspevky: 1347
Založený: Sep 2009
Poďakoval/li: 179 krát/139 krát
Karma: 27

Re: [CG] NL5 - 99 BvB vs NIT >220BB deep

Odoslaťod matiapag 06 Feb 2011 10:51

thx mortylen za koment ;)

No ono ja som bol pri tom stole velmi dlho jediny big stack a tento chalan prisiel iba pred par rukami (cca 20) a za ten cas sa stihol zdablovat, co som si nevsimol do tej chvile.

Na 99% to nebol rozumny regular :) Naozaj hral tolko stolov, ze ked som si ho nasiel, tak sa mi tam zobrazil napravo slider a musel som scrollovat, aby som si vsetky pozrel :) Neratal som to, ale insta som si ho oznacil ako nita. Urcite vsak nebol fish, a teda tendencie mal naozaj regish, ale urcite si nedokazal poriadne premysliet, ako vyzera moja range PF a na flope. Na turne mu uz je jasne, ze daco mam, no a na riveri s tebou suhlasim. Uz mi taketo cosi spravil nejaky semi-reg parkrat, vzdy ukazal pravdaze superstrong hand, no teraz som si to podla mna nemohol dovolit callnut...

Suhlasim aj s tymi vacsimi betmi, nejak som si neuvedomil, ze hoci je to BvB, tak ten chalan bude pf otvarat fakt iba pps a broadways, ktore celkom dobre trafili a aj mi s nimi rad volaco zaplati ;)
Obrázok používateľa
matiapag
 
Príspevky: 2450
Založený: Aug 2009
Poďakoval/li: 170 krát/132 krát
Karma: 28


Naspäť na Pokrové partie

Kto je prítomný

Používatelia prezerajúci si toto fórum: Žiadny registrovaný používateľ a 1 hosť.

cron
Prihlásenie

Zabudol som heslo

Nie ste zaregistrovaný? Registrácia tu!