Chlpo1989 napísal:Takto sa da verejne najavo, ze je rusivy element, ze ho tu nikto nechce, nikto nestoji o jeho jediny (a "spravny") nazor atd. Ved si mu mohol pridat bodik do karmy a zachranit ho medzi nami

prave som mu pridal, cisto z principu a dufam ze tak urobia aj ostatni ludia so schopnostou akceptovat nazor ktory sa im nepaci. si zapamataj ze ked nemas oponenturu (aj choru) tak tazko mozes povazovat vacsinovy nazor za spravny... alebo inak ako by mudir ludia vedeli ze su mudri, keby nebolo blaznov?

TuKE napísal:dôvod?

pridal som mu kladny bod a karmu by mal mat -19.

Podla mna sa to da vsetko pisat aj normalne, ako clovek a nie takymto hlupym sposobom. Preco sa niektori ludia vedia normalne vyjadrovat, napisat kritiku, ktora sa da citat a ini su ako vypusteni zo ZOO?

Uznavam, kritiku treba vsade, ked sa chce zlepsovat. Ale nie som za takyto sposob. Veci sa daju zkritizovat konstruktivne, tak, aby to aj niekomu pomohlo. A z tohto som nemal taky pocit.

rastik napísal:

TuKE napísal:dôvod?

pridal som mu kladny bod a karmu by mal mat -19.

Nemal, ja som mu dal dal po tebe zapornu

Chlpo1989 napísal:Podla mna sa to da vsetko pisat aj normalne, ako clovek a nie takymto hlupym sposobom. Preco sa niektori ludia vedia normalne vyjadrovat, napisat kritiku, ktora sa da citat a ini su ako vypusteni zo ZOO?

Uznavam, kritiku treba vsade, ked sa chce zlepsovat. Ale nie som za takyto sposob. Veci sa daju zkritizovat konstruktivne, tak, aby to aj niekomu pomohlo. A z tohto som nemal taky pocit.

rastik napísal:

TuKE napísal:dôvod?

pridal som mu kladny bod a karmu by mal mat -19.

Nemal, ja som mu dal dal po tebe zapornu

no ty mas zjavne papiere na hlavu, ked to vies takto od stola posudit podla mna nic take hrozne nepisal... a co sa tyka "hluposti"... nemusi byt kazdy einstein... keby si chlapec nemyslel ze profik je ten co uluckuje nejaky 10k+ players donkament, tak by sa to dalo nazvat zaujimavym zamyslenim nad tym kto je vlastne pro. ale ked vravis ze to bolo hlupe... nuz...

20 ludi sa vyjadri, ze je mimo a ty jediny napises, ze to je v pohode a ja som potom mimo. Well done
Cital si vsetky jeho prispevky? Lebo sa mi zda, ze nie Takisto mame asi iny nazor na to, co slovo profesional vyjadruje.

Pre uplnost informacii - podla mna je profesional ten, kto sa zivi tym, co robi. Ak ma niekto naklady na zivot 500€/mes. a pokrom tolko v poho zarobi, ci uz je to na 10€ SnG´s, na NL20 alebo NL5k a nema ziadny iny prijem, tak je to podla mna poker PRO.

Ale myslim, ze stacilo offtopic

"If You're The Enemy, You're Finally Doing Something Right"

Za tento príspevok od ___Mortylen___ poďakovali :

rastik

Chlpo1989 napísal:20 ludi sa vyjadri, ze je mimo a ty jediny napises, ze to je v pohode a ja som potom mimo. Well done
Cital si vsetky jeho prispevky? Lebo sa mi zda, ze nie Takisto mame asi iny nazor na to, co slovo profesional vyjadruje.

Pre uplnost informacii - podla mna je profesional ten, kto sa zivi tym, co robi. Ak ma niekto naklady na zivot 500€/mes. a pokrom tolko v poho zarobi, ci uz je to na 10€ SnG´s, na NL20 alebo NL5k a nema ziadny iny prijem, tak je to podla mna poker PRO.

Ale myslim, ze stacilo offtopic

lebo sa este nikdy nestalo, ze 20 ludi sa myli? ... nuz ak sa niekto povazuje za profika pri prijme 500e/mesacne grindenim microstakes (len preto ze to pokryje jeho zivotne naklady)... tak je to daleko hlupejsie ako nazory zabanovaneho jedinca... som za to aby vsetci takyto "exoti (aka $1 SNG heroes)" dostali tiez ban

tak

Hrad sa smál jak moze byt niekto pro hranim $20-40 sng , a teraz sa sam vyhlasuje za pro, hoci zjavne nebeatuje nic na $40 bi.. ... stane sa

goldman2 napísal:Hrad sa smál jak moze byt niekto pro hranim $20-40 sng , a teraz sa sam vyhlasuje za pro, hoci zjavne nebeatuje nic na $40 bi.. ... stane sa

linka?

Mortylen to je vyrok Adolfa Hitlera?