Chlpo1989 napísal:Ta posledna ruka - toto sa mi stava v poslednej dobe celkom casto. Regovia (s ktorymi mam celkom history) mi takto for value ch/r moje bety behind na turne (zrejme floaty). Zatial som mal stastie, ze som mal sety a pod. Cize videl som to asi 5 - 6x len for value od znamych regov.

Bro, co Ti poviem. Niekedy mam pocit, ze ti 'regovia' si povedia: "co by tak toho Mortylena mohlo nasrat" a presne to spravia aj ked to nema hlavu ani patu. A for value? Kamaan, value z coho?

Ved tot ta AJ ruka. Co repuje?! 3komba 55 & 3x88, jedno kombo JJ. Preco by preboha na ultimatnej scare karte ch/r big taky rel. suchy board. Eso mojej range tak skodi, ze mozem pokracovat iba s AJ, vzacnym AQs floatom, aj to foldujem na tom turne. (A8, A5 nehram). Srsly, tym ch/r folduje UPLNE vsetko co mam. Az na to AJ, 55, (JJ 3bet)
Kedze ale pozname, ako sa hra na LA, v range ma A5, A8, overplayed Ax, Jxd, 9T a co ja viem co este. Akoze nebol som vobec happy s top two, ale tak vacsie koniny som odcalloval

Vela hracov to robi preto, lebo nie su schopni checkovat river s monster rukou a maju pocit, ze ak dostanu checkback, tak urobili nieco nehorazne. Ale tak to by nam malo vyhovovat, pretoze v tom pripade na riveri maju bluffcatcher a je to v nasej rezii - ci exploitovat ich prilisne callovanie alebo foldovanie v tom spote, ci overbetovat, atd. Easy game.

Este to mozu robit dobri hraci so silnou rukou vtedy, ak ma super na riveri velmi nizku agresivitu a na turne bet/callne o dost sirsi range ako betne na riveri. To je tiez dost bezne, pretoze vela aj regov prilis vela calluje, ale nevie valuebetovat velmi thin.

___Mortylen___ napísal:tym ch/r folduje UPLNE vsetko co mam. Az na to AJ, 55, (JJ 3bet)

___Mortylen___ napísal:v range ma A5, A8, overplayed Ax, Jxd, 9T a co ja viem co este

Ak mu davas taky range, tak je nezmysel, aby si foldoval vsetko az na 55 a AJ . /nitpicking

No moj instinkt, resp. podla toho clanku DogIsHead, moja 'poker play' hovorila jasnou recou: "I'm so screwed, can I have my turn bet back please, pretty please?!" Ale potom som zapol timebank a prisla na rad 'poker theory'. Tam so identifikoval jeho moznu range na zaklade 'avg NL30 Joe' profilu ako tu sirsiu, proti ktorej je foldovat AJ hriech trestany disconnectom na riveri s nuts (true story )
A stale mam 4outy na nuts

dzejkej napísal:Easy game.

LIES! Vobec to nie je easy
(resp. teoria relativity v praxi)

Za tento príspevok od ___Mortylen___ poďakovali :

dzejkej

MP: $12.59
CO: $61.56 akoze 'reg' 18/15/11 - 141ruk
BTN: $33.61
Hero (SB): $23.03
BB: $19.80
UTG: $19.06


Pre Flop: ($0.30) Hero is SB with Q T
2 folds, CO raises to $0.60, 1 fold, Hero raises to $1.80, 1 fold, CO calls $1.20

Flop: ($3.80) 9 Q 3 (2 players)
Hero checks, CO bets $2.10, Hero calls $2.10

Turn: ($8.00) 5 (2 players)
Hero checks, CO bets $4.60, Hero calls $4.60

River: ($17.20) 3 (2 players)
Hero bets $14.53, CO calls $14.53


BTN: $28.11 akoze ryba 40/8/0 - 203ruk
SB: $20.10
BB: $25.24
Hero (UTG): $22.97
CO: $22.22

No QT, . oh wait...

Pre Flop: ($0.30) Hero is UTG with Q A
Hero raises to $0.60, 1 fold, BTN calls $0.60, SB calls $0.50, 1 fold

Flop: ($2.00) A A J (3 players)
SB bets $0.20, Hero raises to $1.50, BTN calls $1.50, SB calls $1.30

Turn: ($6.50) K (3 players)
SB checks, Hero bets $3.85, BTN calls $3.85, SB folds

River: ($14.20) 8 (2 players)
Hero bets $9.85, BTN raises to $19.70, Hero calls $7.17 all in

hand 1: preco 3betujes preflop s QTs proti 18/15/11? idealna ruka na call navyse suited... Ma prilis maly alebo prilis velky fold to 3bet? Ked uz 3betujes tak 3nasobok je tvoj standart oop? Lepsie by bolo 3betovat trocha viac ked si mimo pozicie, na 2usd or so, aby si spravil jeho call horsim. Preco nie cbet? Keby mas air tak sa check vzdas po 3bete pre? cbet pre value je v pohode, dorovna ta vela horsich pocket pairs a draws a 1 street odpotcontrolujes. Ked uz si to zahral tak ako si to zahral tak si mal urcite checkcallnut river a nechat ho bluffnut s JT alebo podobnou draw. Donkbet all in je hrozna moznost si myslim, lebo zahodi bluffy a tvoja ruka vypada presne ako flush takze asi zahodi 1 pair hands ktore moze valuebetnut sam.

hand 2: ok, keby je to viac na call na river tak fold, lebo nevidim ziadne horsie hands ktore by valueraisoval a takisto by to bol sialeny bluff z jeho strany.

QTs 3betujem preto, lebo Q9s zahadzujem takmer vzdy, QJs callujem casto tak QTs bolo take medzi tak som sa to rozhodol 3betnut.
dovody:
RFI (raise first in) mal okolo 28, raise CO 24 (ja viem, mala vzorka)
jeho 'value' PF sizing bol 3.5x a teraz otvaral na 3x
mal vysoky f3bet (i ked mala vzorka)

3bet sizing na 3x open OOP mam $1.8-2.3, volil som nizsi, aby som zefektivnil risk/reward ratio 'one & done' steal pokusu

cbet nedavam preto, lebo som flopol ruku a showdown value. Viem, ze to znie divne, ale keby som flopol air alebo teda aspon aku-taku equity, tak kludne vypalim dva/tri barrely ale tu mam middling strength ruku v 3bet pote a uvazujem nasledovne:
Sotva callne horsie zato casto betne horsie. Z horsich calluje tak JJ, TT a to je tak vsetko. Nemyslim, ze by mal mat 89s,9Ts
a nemyslim, ze PF calluje 88- (wrong!)
Berie iniciativu a betuje a ja callujem s planom pokracovat na d, J, Q a T, ale opatrne.
Checkujem turn, lebo uz mam solidnu equity a chcem ponechat v jeho range vsetky slabe ruky.
Ked po relativnom blanku betuje, domnievam sa, ze stojim proti KQ, AQ, 99, velmi vzacne proti JJ, TT, check/raise by bola imo turbo hlupost, fold akosi weak takze ostava call.
River ma triafa a uvazujem nasledovne:
ak ma vzacne TT, JJ, takmer urcite checkuje back. Ak ma bluff sotva bude pokracovat po tehlach 5 & 3, nemyslim, ze to ma v sebe. Ak ma 99, som screwed tak ci tak. Ale, ak ma KQ, AQ co si myslim, ze ma tak KQ obcas checkne behind, AQ casto valuebetne, ale imo nie all-inom. Ak by som sa dostal k check/raisu allin, vyzeralo by to tak silno, ze by bol imo schopny foldnut KQ, AQ. Naproti tomu ked z cista jasna shipnem allin sam, imo sa casto rozhodne herocallovat svojte TPs za full value.

2) Jeho range je imo QT, JJ, AJ, A8 z toho co nas bije a vsetky ostatne esa, ktore bijeme my. Uz som tak docukany z tychto spotov, kde presne ryba raisuje river s nuts a ja musim foldovat absurdne silnu ruku ale imo checknut river a dufat, ze on valaco betne je crazy ked 100% calluje vsetky Ax a vobec by ma neprekvapilo daco ako KQ, KJ a hlavne, po mojom checku ked by mi shipol svoj stack tak sa nevidim toto foldovat prilis casto.

Dal si si pracu s odpovedou, Morty, ale suhlasim s kellermanom . To, co predvadzas Ty je uplne nebalancovatelna faceup linia.. Si si zobral superove staty na malej vzorke a prisiel s takymi predpokladmi, ze ani on sam o sebe tolko nevie.

• Prisiel si s tym, ze ako vela foldne na maly cbet na tom boarde.
• Prisiel si s tym, ze ako casto betne na takom boarde, kde je check 3bettora podozrivy.
• Prisiel si s tym, ze na riveri nebude bluffovat prakticky nikdy.
• Prisiel si s tym, ze dokaze bet/foldnut na riveri dobre Qx (huh?) a ...
• ... zaroven predpokladas ako wide callne Tvoj shove, ked repujes minimalne flush a nemas v range ziadne bluffy.

Ked uz, tak urcite checkujem river a on to moze zobrat tak, ze mam slaby range (9x, weak Qx, co 3bet bluffovalo, JJ) a mozem ho nechat obcas bluffnut alebo valuebetovat horsie. Aj ked checkne a uvidi tam monster, tak Ti to moze pomoct v inych potoch, kde Ta pusti na showdown s marginal rukami alebo nebude valuebetovat thin.

Prilis vela zvlastnych predpokladov, ktorymi si zdovodnil faceup liniu IMO .

Za tento príspevok od dzejkej poďakovali :

tucniak

Dakujem za odpovede. Ja obv nespochybnujem kellermanovu odpoved, podla mna je spot on, akurat som chcel priblizit moj myslienkovy pochod pocas ruky (ocividne by mi prospelo, keby som prestal rozmyslat pocas hrania).
Ako cakat od na pohlad tight 'rega' ze bude setminovat v 3bet potoch so SPR 5, wtf! Obv som vylucil vsetky tieto baby pairs (wrong!) a kedze 'nemoze' setminovat ani SCs by hrat nemal. Vela mu tam potom toho neostava. Bud ho crushujem alebo naopak.

To, ze hram nebalancovatelne linie a face up, tato bola face-up, ale inak si myslim, ze sa musi komukolvek velmi tazko hrat proti mne. Proti fishkam nebalancujem (naco) proti dobrym regom (ano, tym trom co to hraju) sa snazim, zvysok imo iba macka gombiky, call one over/gutshot or better.

CBETf60, CBETt55, CBETr50. Go figure.

Vcera znovu epicness. MP opens, je call BB, board AT7r, 'reg' cbetne pot $1.50 (read in progress, pot sized cbets = weak range, wants folds) ja ho ch/r na $4.50 a on veselo happycalluje KQ, vsetcia vieme, co nasledovalo dalej...

Cim dalej viac rozmyslam nad 7castlom a jeho pocitoch. KAZDA chyba, KAZDE pochybenie je neskutocne kruto potrestane, vsetky bullshit moves od 'regov' su kralovsky odmenene, boardy sa skladaju tak, ze clovek len kruti hlavou a sam seba sa pyta: 'kedy uz konecne JA budem na tej druhe strane coolerov'... A nie, nie je to selektivna pamat. Robim reviews po KAZDEJ session. (rozmyslal som aj o zavedeni papierika ale ked som zistil, ze v jednej session som missol 27/27 AK, AQ - akoze fuckt missol, ani gutshot ani FD nic tak som ho pokrcil a zahodil

Uvedomujem si, ze projektovat si poker stylom, som winning player ergo budem vyhravat nie je zrovna najstastnejsie riesenie, ale s tymto sialenym rake co ja tu platim musim byt o DOST lepsi ako zvysok aby som to tu porazal, o crushovani radsej pomlcim.

Trapim sa uz 20 000 ruk a pri 4tablingu a mojom timemanagemente to pocitujem ako vecnost.

Akoze BR mam solid, bustnut nebustnem ale otvarat stoly s tym "ako dlho bude trvat kym ma nejaky moron vyberie" nie je zrovna winning mindset. A ked hrat nebudem, nikdy sa z toho nedostanem.

A dusil som to v sebe DLHO. Este si chvilu poplacem, terapia je to dobra a celkom to pomaha (len skoda, ze je to trapne )

Tebe by prospelo, keby si prestal rozmyslat pocas hrania? Rozmyslanie je super, ale co som videl poslednych par ruk, tak mi to pripadalo, ze vela tahov sa snazis nasilu obhajovat a venujes vela energie na to, aby si si sam pred sebou potvrdil, ze si nezahral tie veci nejak zle.

Skus sa sustredit na to, aby si necaroval ready a neobhajoval nimi zvlastne linie a spewy cally/bluffy. Pomoze Ti to viac ako sa zamyslat nad tym, ze by si to mal porazat viac ako to porazas a ze citis nespravodlivost. A ked zacinas session s negativnym mindsetom, tak to malokedy dopadne dobre, lebo je velka sanca, ze to nevhodne ovplyvni Tvoju hru a nakloni ju smerom k rozhodnutiam s mensim EV.

Poznam tieto veci osobne a tak mi nic ine nezostava ako Ti popriat vela stastia a vydrz, pionier!

Za tento príspevok od dzejkej poďakovali :

___Mortylen___

Este ma napadla taka rada - skus pristupovat k svojim chybam kritickejsie. Totiz ludia, ktori si nejake zvlastne linie obhajuju davaju sami sebe pocit, ze to vlastne hraju dobre a potom pocas downswingov alebo BE obdobi maju obcas pocit velkej nespravodlivosti.

Ak si niekto povie: "toto som zahral na... a nabuduce sa poucim", tak je to podstatne zdravsi mindset a ked mas zapornu session, tak je vacsia sanca, ze to uzatvoris stylom: "som urobil vela chyb, ale aspon viem, co zlepsovat" a nie: "zase som vsetko nespravodlivo prehral, aj ked som hral celkom dobre".

Tiez respektovat ostatnych hracov a ich hru je zdrava vec .