srsly toto su ludia ktori ti zaplatia 3 velke brl s tretim parom ked turne flush a riverne boat, je jedno co reprezentujes a s airom by som to robil nerad. Z nich sa value ziskava inac
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c649/2c64940b04d90e709a1ab9d577c9bbdd905bae64" alt="Smile :)"
Stanley VII napísal:K tomu čo povedal Sudden, že tie krivky spolu súvisia, je to tak.
Nieje absolútne žiadny problém mať redline v pluseDokáže to úplne každý a úplne jednoducho, ak chce. Problém je v tom, že celkové výhry pritom môžu ísť úplne do kelu.
Non-showdown winnings znamená výhry/prehry bez showdownu. To znamená, že keď zahodíš pred showdownom ty (zrejme máš slabé karty), tak ti ide krivka dole. Keď zahodí pred showdownom súper (bluffuješ, alebo ti nedorovnal valuebet), tak ti ide krivka hore. Úplne extrémny príklad, ako dostať redline do plusu je skrátka nezahodiť úplne nikdy. Nikdy neprehráš bez showdonwnu, takže do mínusu ti nikdy nepôjde. A vždy keď zahodí súper, či už po tvojom bluffe alebo nedorovná valuebet, tak ti pôjde do plusu.
Ale budeš môcť byť s touto "krásnou" redline, ktorá ide k nebesám ako blesk spokojný? Asi ťažko, lebo všetky tie prehry so slabými kartami, ktoré si mal zahodiť skôr (správne zahodiť) ti mali vytvoriť malý mínus v redline. Ale ty ich len prenesieš nesprávnym callovaním na showdown, kde vytvoria mínus veľký.
Rovnako môžeš robiť chybu ak máš vysokú redline v tom, že valuebetuješ príliš vysoké sumy a skoro nikto ťa nedorovná až po river. Tým pádom len znížiš svoju showdown krivku, pretože súperi miesto dorovnávania a plnenia tvojho potu ktorý vyhráš zahodia ešte pred showdownom. Tvoja redline pôjde hore, ale asi menej než tvoja showdown krivka pôjde dolu.
Neexistuje preto nejaký recept nato, že musí ísť aj showdown hore aj nonshowdown. Obe spolu až extrémne súvisia a pohyb jednej vlastne okamžite ovplyvní aj pohyb druhej. Preto treba hľadať taký herný štýl, pri ktorom bude súčet nonshowdown a showdown najvyšší. Je lepšie mať showdown +1000 a nonshowdown -200 než showdown +500 a nonshowdown + 100.
A presne k tomu druhému výsledku môžeš dospieť, keď sa budeš snažiť zbytočne ťahať redline hore. Dostaneš ju do plusu, ale na showdowne prídeš o viac peňazí než na tom non-showdowne získaš.
A povedal by som, že čím nižšie stakes hráš, tým viac je tam dorovnávačov a tým väčšia value by mala byť práve na nonshowdownoch. Myslím si, že na nízkych stakes majú (a je to zrejme tak aj najvýhodnejšie) tí najziskovejší regulári redline viac v mínuse, než najziskovejší regulári na vyšších stakes (kde sa musí pravdepodobne hrať agresívnejšie, ale aj showdown winnings im potom idú dole).Určite budú bluffy priemerne úspešnejšie proti priemerne "lepším hráčom" na vyšších stakes, než proti dorovnávačom a tým pádom sa aj mení štýl hry a smer kriviek. Ale tento posledný odstavec je len taký môj odhad.
tucniak napísal:v druhej ruke shovni rovno flop, naco mu nechavas 2$ behind![]()
v prvej to je asi jedno ale mas dve moznosti:
bud flop a turn betovat trosku menej (tak 1/2 potu), aby si to mal lacnejsie ked bude sbluffovat + river ti vyjde rozumny bet ktory sem tam moze supera donutit polozit.
vs tebto konkretny pan by som ale betoval asi viac flop a viac turn
v tretej ruke by som si odpustil open z utg s A7ss, budes velmi casto dominovany + malokoho ubarellujes na tychto stakes ked nahodou trafi druhy par
nabokow napísal:taketo ryby na stars a ja aj po table selectovani s takmer samymi regmi...
Používatelia prezerajúci si toto fórum: Žiadny registrovaný používateľ a 1 hosť.