haman napísal:na Nl50 by uz cervena ciara nemala tak padat a treba zagresivnit hru a hrat viac na nonshowdown.

To nie je pravda, podstatna je zelena ciara

http://www.pokerstrategy.com/forum/thread.php?postid=1214424#post1214424 Velmi dobry clanok o redline, ktory vysvetluje preco nie je dobre byt moc redline-oriented



Moj graf z NL100 tiez vyzera ako klasicky vianocny stromcek. Winrate nie je nejaka obrovska, ale naznacuje to, ze sa da vyhravat aj s dost vyrazne klesajucou redline:

Za tento príspevok od sudden poďakovali :

haman

zaujimava diskusia o redline bola aj na 2+2, kde jeden z velmi dobrych high stakes hracov pisal, ze ak su na stole len sami dobri hraci, tak kazdy z nich by mal mat slightly losing redline kvoli multiway potom, ktore budu prehravat a winning redline je vacsinou hlavne spew aj ked su hraci winning ale to len preto, ze regovia su slabi a spatne adjustuju proti ich ranges

takze asi winning redline len proti nie moc dobrym regom z nasho pohladu, ked casto krat capnu svoju range a potom nie su schopni davali light call downy alebo su out of line v niektorych spotoch a myslia si, ze su schopni prehrat supera postflop, co je vacsinou problem ega, napriklad steal z SB 70%, kde dobry reg zacne branit ATC a oni budu vzdy OOP so slabou range, toto robi kopec regov aj na NL200-NL600, hlavne shorti a nejaki full stack regovia, co je obv leak

napriklad ked som videl hrat hraca oldjude, tak chodil casto krat shove v spotoch, kde je asi viac mensi bet/fold alebo totalne ina line, teda jeho redline isla hore a boli to EV+ spoty, ale inou line by to zahral lepsie

taky maly priklad napriklad s malymi parmi na BB proti minraise a 3xbb open stealu

proti 2xbb je vzdy viac EV+ call nez 3b/shove, mame callovat 1bb a staci aby daval super cbet a mame EV+ spot ked trafime set + ranges su ovela viac wide a a ovela viac light calldownov tam uvidime takze tame mame pekny profit na kazdy set co trafime + sem tam pojde showdown alebo to vyhrame betom ked super checkne behind v pozicii, zatial co napriklad 3b/5bshove mame tiez profit proti niektorym superom co stealuju superwide a radi 4betuju, ale callom ziskame vyssiu winrate a negativnu redline, proti 3bb stealom je to whatever podla tendencie supera

treba sa sustredit na konkretne spoty, ktore nam robia problemy a nie na to ake mame staty/redline

red line zavisi len od stylu hrania, nanonokovi tiez vzdy padala a "podívajte" kam do dotiahol plusovu redline maju vacsinou velki agresivniaci , co necalluju 3bety len 4bet bluff/folduju a shovuju velmi hranicne poty a Stackuju JJ z utg with noproblems
Potom samozrejme trpi showdown

nabokow napísal:btw, aku mas skusenost s anon stolmi? pozeral som, ze na microgamingu ich je viac ako klasickych, v akom pomere ich hravas k normalnym vacsinou? nemas pocit, ze hranie anon stolov ti moc nepomoze v zlepsovani sa? kedze tazko ziskavas ready/nebudujes long term dynamiku (obzvlast ked stale ficis na HEM1, ktore nepodporuje session stats tam)...mas pocit, ze by boli anon stoly softer?

na ktorej microgaming herni hras napokon? pocul som nedavno, ze U***et ma do NL50 este aj svoje private stoly, nieco ako B**n na ongame mal

Tieto otazky by zaujimali specialne aj mna, teda hlavne pomer anonymnych stolov a normalnych a hratelnost na normalnych..
Sukromne stoly len na U***et a ci su len do NL50..

Nabokow:
Co presne znamena "HEM1, ktore nepodporuje session stats tam"?
Akoze okrem toho, ze ti nejde HUD, tak nemas ani ziaden import? A HEM2 to uz importuje normalne?

HEM1 nerozpozna, ked si prisadol k stolu novy hrac, cize statistiky robi stale aj s tym predchadzajucim, ak spravil predtym na stole 50 hands ten co odisiel, tak novy budem mat po prvej ruke 51 hands.
v HEM2 si potom treba nastavit session stats a software rozpozna noveho hraca (dvojklik na hud > zobrazia sa ti staty s cervenym pozadim)

anon stolov je o dost viac, ked som pozeral par dni dozadu vecer, tak bezalo nejakych 10-15 stolov NL10, podobne na NL20 a anonymnych tak 2-3krat viac

Zas moj klasicky priebeh sesssion, resp. viacero sessions v ramci dna:



1) zaciatok +3BI v krcme, 4 stoly, pianko veget.
2) dalsie +2Bi uz doma a potom si zacnem mysliet ze som kral
3) nieco prehram, urobim vacsiu chybu (zly call), foldnem na timeout nuts na turne v 3bet spote, kde super betol skoro pot, lebo rozmyslam na inom stole nad 6BB potom.
4) zacnem prehravat, prestavaju ist karty, a si hovorim wtf, to neni mozne, toto musim nagrindovat naspat. sedim za tym, ani nejdem na wc, ani nemam pri sebe pit ani jest, ale neni som schopny odist.
5) nakoniec v totalnej krize dam sitout, vybavim si zivotne potreby a stiham sa vratit na stoly a grindim dalej.
6) uz som skoro vsetko vygrindil, ostaval 1 buyin aby som spokojne to mohol zavriet a o 6tej rano prisla ruka:

Prima Network $20.00 No Limit Hold'em - 6 players
Hero (SB): $62.02
BB: $20.00 - agro reg
UTG: $20.00
MP: $8.25
CO: $27.20
BTN: $55.87 - RYBA 69/26/17.9 103ruk

Pre Flop: ($0.30) Hero is SB with J T
3 folds, BTN raises to $0.80, Hero calls $0.70, BB calls $0.60
som s rybou 300BB deep, ideme do toho. Ryba vacsinou limp/callovala alebo otvarala 2x, takze teraz nieco mala.

Flop: ($2.40) Q K 5 (3 players)
Hero checks, BB checks, BTN bets $1.40, Hero calls $1.40, BB raises to $6.40, BTN calls $5, Hero calls $5
OESD hmmmmm!! co robi ten reg. preco sa do toho montuje - davam ho na strong hand 2pary+. Callujem 5EUR do 21EUR potu. Zatal som prsty, ze ONE TIME!!!!!

Turn: ($21.60) A (3 players)
Hero bets $15.00, BB calls $12.80 all in, BTN calls $15
BUMMMM!! prislo to. wow. value bet.

River: ($64.40) J (3 players - 1 is all in)
Hero bets $39.82, BTN calls $33.67 all in
blby river, 1card str8 rybu vystrasi. Tak nie, calluje, paze, asi s nou splitujem.


Final Pot: $131.74
Hero shows J T

Za tento príspevok od haman poďakovali - 2:

1886er, nabokow

Ten preflop call neviem neviem, keby si to mal aspon suited, ale pises, ze ryba bude strong...
Preco lead turn? Ked vravis, ze BB ma 2p+? Lead ma zmysel len ak sa bojis, ze sa precheckuje turn, ale s 2p+ ti to tam predsa vzdy betne. Ako A moze byt scare karta pre nejake K5, ale mas tam 2och hracov z ktorych minimalne jeden ma very strong a je to NL20.

dakujem za nazory na cervenu ciaru! mozno to vyznelo, ze ju nejak moc sledujem, to vobec. ja som len chcel povedat, ze cim vyssi stake, tym sa hra viac agresivnejsie.

grulo napísal:Ten preflop call neviem neviem, keby si to mal aspon suited, ale pises, ze ryba bude strong...
Preco lead turn? Ked vravis, ze BB ma 2p+? Lead ma zmysel len ak sa bojis, ze sa precheckuje turn, ale s 2p+ ti to tam predsa vzdy betne. Ako A moze byt scare karta pre nejake K5, ale mas tam 2och hracov z ktorych minimalne jeden ma very strong a je to NL20.

300BB deep si zahram aj vacsie somariny ako JTo.
lead turn, pretoze reg neni braindead a ked dorazila OESD nemusi dat 2.barrel do 2 hracov. Ak ma 2 pary, uz ho poraza AK a AQ. Viem ze ma silnu ruku (daval som ho na 555 alebo KQ), kde callne bet ale mozno sam nebetne a samozrejme mna viac trapi ryba, z ktorej chcem tahat value. ten river bol zazrak, ze som dostal zaplateny, ale ryba nesklamala, ze je prava ryba.

Akurat asi stihnem doclearovat bonus a potom uz zacne hrat serioznejsie:

preflop call je meh,reg squeezne a folduješ.
ten flop prečo calluješ? 100bb reg má iniciatívu,nie fish a dúfať,že fish tam má niečo iné ako TPNK,ktorý ti nepreplatí 300bb deep keď hitneš/má draw,ktorú foldne na turne/ máFD a ak hitnete obaja,tak nebudeš megahappy,keď ti to tam nasype na flushy turne.
as played turn easy check,reg bude pokračovať vo valuebetovaní ďalej,nemá dôvod nepokračovať. Pravdepodobne tam jamne,fish callne a ty reshovnes - ez game

Zeltzn: reg nebude squeezovat light, ked ryba limpovala alebo otvarala 2x a zrazu otvori 4x prvy krat.
---
tour de france dneska:

sobota vybavena, ale co s tym piatkom? :

taketo handy som mal nonstop cely piatok: