WNT napísal:nemyslel som si ze niekedy stretnem cloveka co dokaze hrat on line bez softu :lol2

ja poznam minimalne 2 a su obaja winning hraci.

Ja inak s Antoniusom vcelku suhlasim. Keby to bolo technicky realizovatelne, tak by som bol za zakaz HUDov. Inak ja osobne pri HU staty nepouzivam a inak ich mam asi 6. Ale pravda je, ze ja uz som sa z profesionala stal poloprofesionalom a dufam, ze v blizkej buducnosti uz budem len rekreacny hrac.

Inak co sa tyka tych zivych turnajov, tak samozrejme, ze to vyhravaju online grindery, lebo tej hre rozumeju ovela viac do hlbky. Vynimiek co nehravaju online a su fakt dobri je naozaj malo a ti tazia hlavne z excelentneho citania tellov.

Bez HUDu hra aj SNG profik a sucasny SNE abarone68.

pakroc napísal:Bez HUDu hra aj SNG profik a sucasny SNE abarone68.

Ofc. Imo je dosť rozdiel hrať 20bb deep - 100bb deep a 250+bb deep poker

Arakas napísal:Ja inak s Antoniusom vcelku suhlasim. Keby to bolo technicky realizovatelne, tak by som bol za zakaz HUDov.

Na podporu tejto myšlienky tento rok na Pohode vystúpil aj Mišo Kaščák so skupinou Bez HUDu a skladu.

Určite by strašne prospelo ekonomike zakazať HUD...už len slovenské fishky nechcu hravat online lebo vedia ze to ludia hraju s programom ( obv nevedia co ten program realne robí, ale nahana im to strach, že budu scamnuty, tak nehrjau vobec )

suhlasim, dava to sikovnim ludom moznost zarobit vicej penez, cim tazsi a zlozitejsi veci su tym vicej znich budu sikovnejsi a mudrejsi lude tahat penez, a tym padem je poker nefer aj ked to tak na prvy pohled nevypada ale je to tak... ty mudrejsi budu aj tak vzdycky zarabat vicej ale toto im davam moznost zarobit este vicej a potom to s pokru robit presoftwarovanu hru a zanika podstata pokru + vznikaju boti a zneuziva sa teho, takze pokad by sa hlasovalo volil by sem pro zakazani jakehokolvek softwaru...

ja to vidim asi tak ze by regovia museli znizit pocet stolov aby sa to bez hudu dala vsetko sledovat kto ako hra, cize by sa znizila $/hod, zaroven by poklesol traffic kedze vacsina by hrala menej stolov, fishiek by bolo stale tak isto lebo vacsina z tych co tam tlaci peniaze neriesi daky HUD

Za tento príspevok od kubo251 poďakovali :

sudden

A zase ti sikovni co naprogramuju bota, si zasluzia zarabat najviac. Neviem co mate potom proti botom. Ono je vec nazoru, kde postavit hranicu. OK, uznavam ze slovo nefer nie je uplne vystizne. Ja som Antoniusa nepochopil, tak ze je to necestne, ale ze to posuva poker niekam, kde sa mu ta hra uz nepaci. A s tym som vyjadril subjektivny suhlas. A uplne chapem, ze niekto ma subjektivny nazor uplne opacny. Ale zas si nemyslim, ze som blbec, ked mne to nevyhovuje. Nemyslim si, ze HUDy nutne vyhovuju inteligentnejsim hracom, ale skor hracom s urcitymi schopnostami (napr. takym co dokazu vela multitablovat).
Inak beriem, ze to prirovnanie s botmi je trochu extremne, ale ono existuje vela veci medzi HUDom a plne automatizovanym botom a kazdy bude mat iny subjektivny nazor, kde postavit tu hranicu. A kedze ta hranica sa aj tak nebude dat kontrolovat, tak myslim, ze prave technologie online poker zabiju.

Za tento príspevok od Arakas poďakovali :

yegon

tak ono to vzdycky dopadne tak aby steho najvicej zarobil PS, takze pokad im bude vyhovovat aby hraci hrali s HUDem tak stym nikto nic nespravi a to iste su aj boti a to PS vyhovuje takze to tak bude nadalej a este horsi, zivot je boj tak sa musis naucit rozdavat poradne pecky